Petrogenesis of Late Triassic Trachyte and Basic Dike Swarms in Northern Dabashan and Its Geological Significance
-
摘要:
北大巴山紫阳−平利−竹溪一带较为广泛地分布有一期基性岩墙与碱性火山岩,这些火山−侵入岩系多被认为形成于早古生代。通过对基性岩和粗面岩的LA−ICP−MS锆石U−Pb同位素测年工作发现,其形成时代分别为(219.5±2.2)Ma和(223.9±2.8)Ma,属于晚三叠世岩浆作用的产物。其中,基性岩墙中的辉绿岩显示出贫Si、高Ti的特征,粗面岩显示高Ti、富碱的特征,两类岩石轻、重稀土元素分馏存有一定差异。辉绿岩的Pb−Sr−Nd同位素组成上显示出OIB物质源区组成且具有EMⅡ和上地壳富集物质成分的加入,碱性系列的粗面岩在原始地幔标准化图解上则显示出大隆起的微量元素分布样式,构造环境判别图解均显示出二者与板内岩浆活动具有成因关系。结合区域地质特征,认为北大巴山地区晚三叠世的粗面岩−辉绿岩组合形成于勉−略洋闭合之后持续的板内伸展活动,为南秦岭地区深部地幔岩浆物质演化的地质记录。
Abstract:An amount of basic dikes and alkaline igneous rock occurred in Ziyang−Pingli−Zhuxi regions of the North Daba Mountain, most of these rock series are believed to have been formed in Early Paleozoic magmatic activity, while the zircon U−Pb isotope dating of the basic dike swarms and trachyte in this study show them formed at (219.5 ± 2.2)Ma and (223.9 ± 2.8) Ma, respectively. The rock series can be regarded as a product of Late Triassic magmatism. The diabase from the basic dike swarms shows a characteristic of high Ti and low Si, trachyte shows a feature of high Ti and is rich in alkali, both of which have some differences for the fractionation of REE. The Pb−Sr−Nd isotopic composition of the diabase shows a source region of OIB, with some additions of enrichment material of EmⅡ and upper crust, the trachyte shows an obvious rise inthe Primitive Mantle normalized diagram. Thus, both of them are formed by the intra-plate magmatism. The Late Triassic trachyte−diabase assemblage in North Beidaba Mountain is considered to have been formed by the continuous intraplate extension after the closure of the Mian−Lue Ocean, also is a geological record of mantle derived magma in South Qinling.
-
石墨是中国24种战略性矿产资源之一,因其具有良好的导电性、导热性、化学稳定性、耐高温性、耐腐蚀性等特性,而成为新兴产业的重要原材料(王登红,2019;陈正国等,2021;张艳飞等,2022)。石墨矿床按成因可划分为区域变质型、接触变质型和同化混染型3类(彭素霞等,2018)。近年来,中国石墨矿产的找矿勘探不断取得突破成果,石墨资源储量增长迅速(颜玲亚等,2018;张艳飞等,2020a)。
宁夏卫宁北山–内蒙古阿拉善左旗南部地区属构造活动带与稳定地块的交接部位,沉积环境多样,并经历了复杂的变质变形过程,矿化蚀变广泛发育,为石墨成矿提供了优越的成矿地质条件。目前在两省交界处内蒙古一侧已发现库井沟、阎地拉图、石驼山–新工地、喇嘛敖包、炭井沟等处石墨矿,预估矿物量超
1000 万吨(梁利东等,2020),显示了该区良好的石墨找矿前景,而靠宁夏一侧则发现有新照壁山和乌车梁等处石墨矿,勘探程度低、探明储量少,亟需加强基础地质研究。笔者在详细的矿产地质调查基础上,以宁夏卫宁北山单梁山地区库井沟石墨矿床为研究对象,结合前人勘探成果,通过全岩主微量元素分析、C同位素分析等手段,研究含矿岩系的地球化学特征,恢复原岩性质,并与其他石墨矿床进行类比,进而探讨石墨矿床成因。研究成果对卫宁北山地区同类型矿床的研究和找矿前景预测具有借鉴意义。1. 区域地质背景
宁夏卫宁北山地区处于北祁连造山带的东段,向北与阿拉善陆块相接,向东与鄂尔多斯地块相接,是构造活动带与稳定地块的交汇部位(图1a)。区域上主要出露古生界地层,其次为中、新生界地层。早古生界形成了以次深海斜坡相陆源碎屑–泥质沉积为主的浊积岩系,构成本区古生代各类建造的基底层(仲佳鑫等,2012)。其中自石炭纪开始本区接受连续沉积,地层由老至新分别为前黑山组、臭牛沟组、土坡组、太原组、大黄沟组、红泉组和五佛寺组,其中前黑山组、臭牛沟组为一套滨海–泻湖相碎屑岩和碳酸盐岩沉积组合,是卫宁北山地区矿床产出的主要层位。(图1b)。卫宁北山地区岩浆活动不强烈,仅在苦井沟、黄石坡沟、二人山、金场子等地零星发育一些闪长玢岩脉,岩脉一般宽1~6 m,延伸长度变化大,从数十米到数百米不等,走向主要呈近EW向,侵入余上泥盆统和下石炭统中。显微镜下观察发现闪长玢岩蚀变严重,主要为绿泥石化、绢云母化、高岭土化。锆石U-Pb年代学研究表明闪长玢岩的成岩年龄在143~150 Ma左右(刘勇等,2010;艾宁等,2011)。
卫宁北山地区构造类型复杂,主要为一系列走向近EW的略呈弧形弯曲的复式背、向斜,轴向长5~28 km,宽度可达数公里。与石墨矿床密切相关的是单梁山–骆驼山复式背斜。北屋子梁向斜呈紧闭线状分布于矿区北侧,走向近EW向,轴长大于16 km,两翼倾向相向,其中北翼倾向150°~190°,倾角40°~75°,南翼倾向330°~10°,倾角60°~75°。断裂构造多为走滑性质的逆冲断层,在研究区西部主要呈EW向或近EW向,在东部则以NW向、SN向为主。
2. 矿床地质特征
库井沟矿区范围内主要出露泥盆纪—石炭纪地层,自下而上分为中宁组、臭牛沟组、靖远组,此外还有少量第四系分布(图2)。中宁组主体色调为紫红色,局部夹灰绿色,主要由砾岩、长石石英砂岩、粉砂岩和泥岩组成,具上粗下细的特征,显示内陆湖泊相碎屑岩沉积环境。臭牛沟组主要岩性为灰白色石英砂岩、灰黑色含石墨碳质板岩、浅灰绿色页岩灰岩及白云质灰岩,是区内晶质石墨矿的含矿层位。靖远组主要分布在矿区北部,岩性以灰白色变质含砾石英砂岩夹粉砂岩、页岩及生物灰岩透镜体为主。第四系主要为风积、冲洪积和残坡积。矿区范围内未见岩浆岩发育。
图 2 库井沟石墨矿床矿区地质略图(据张春林等,2017)Figure 2. Geological map of the Kujinggou graphite deposit矿区范围内的构造形迹主要为褶皱和断裂。骆驼山–碱向山背斜位于矿区东南部,两翼地层对称,倾向变化较大,倾角为30°~40°,石炭系臭牛沟组出露于两翼,泥盆统中宁组二段出露于核部,背斜轴向呈NWW—SEE向,对矿区地层分布、构造形态影响明显,背斜卷入的地层在各处出露厚度不一。矿区内主要的断层为F1逆断层,分布于矿区的中部,呈NE向延伸,倾向北西,倾角约为60°,断层延长近300 m。F2逆断层与F3平移断层规模小,未对矿体产生破坏作用。
矿区内已勘探发现4条主要矿体,分别被命名为Ⅰ号、Ⅱ号、Ⅲ号、Ⅳ号(表1)。矿体呈平行层状分布于变质石英砂岩中,与地层产状基本一致,走向近东西(图3、图4A),倾向为350°~10°,倾角为9°~25°。主矿体长约为
1500 m,宽约为690 m,矿体厚度为0.83~81.54 m,平均为41.19 m。固定碳品位为2.56%~6.53%,平均为5.53%。赋矿围岩为含石墨碳质板岩,近矿围岩主要是含石墨碳质板岩,实际就是具石墨矿化的碳质板岩,只是未达到工业要求,局部为变质石英砂岩。表 1 库井沟矿区晶质石墨矿矿体特征一览表Table 1. Characteristics of orebodies in the Kujinggou graphite deposit矿体
编号矿石
类型赋矿标
高(m)埋藏深
度(m)规模(m) 厚度 厚度变化
系数(%)矿体
形态产状(°) C固 品位(%) 品位变化
系数(%)长度 斜深 最小-
最大平均倾向 倾角 最小-
最大平均Ⅰ 晶质
(鳞片)
状石墨1255 ~1340 44 2103 110~721 2.19~53.0119.73 68.23 似层状 0 0~14 3.04~8.974.87 52.88 Ⅱ 1201 ~1325 102 2200 136~ 1080 2.00~123.2037.78 62.05 似层状 0 0~20 3.03~7.524.34 48.49 Ⅲ 1180 ~1248 159 400 150~322 2.00~50.4825.23 66.21 透镜状 0 2~14 4.11~7.525.50 61.35 Ⅳ 1270 ~1320 56 400 100~358 43.92~85.1757.84 24.49 透镜状 0 4~10 3.86~5.244.54 50.31 图 3 库井沟石墨矿床A-A′纵剖面图(据张春林等,2017)Figure 3. Vertical section A-A′ showing the distribution and morphology of Kujinggou graphite deposit石墨矿石镜下具鳞片变晶结构和变余泥质结构,矿石构造主要包括浸染状构造、块状构造及板状构造。矿石中的有用矿物主要为晶质石墨;脉石矿物主要是碳质和黏土矿物,以及微量黄铁矿、白铁矿、方解石和绢云母。通过109件粒度分析样品的镜下观察,矿石中的石墨主要呈不规则鳞片状单晶或呈块状聚晶集合体产出,石墨晶体大小不等,50目(粒径大于0.287 mm)以上和100目(粒径为0.147 mm)以下的比例相当,绝大部分石墨晶体粒径处于这两个区间内。
3. 样品及测试方法
本研究样品采自库井沟石墨矿床Ⅰ号、Ⅱ号、Ⅲ号、Ⅳ号矿体的地表和岩心,岩性均为含石墨碳质板岩,所有样品均较为新鲜,石墨矿物未发生氧化作用。
主微量元素分析测试由宁夏回族自治区地质矿产中心实验室完成,采用熔片法X-射线荧光光谱法(XRF)分析主量元素,测试结果的相对误差小于2%;采用等离子质谱法(ICP-MS)分析微量元素和稀土元素,测试结果的相对误差低于5%~10%。
石墨矿石样品先破碎至200目,在双目镜下挑选出纯净的石墨颗粒送至中地大环境地质研究院,采用MAT系列稳定同位素气体质谱仪分析测试碳同位素组成,具体分析方法见Du 等 (2021),分析误差在0.1%以内。
4. 测试结果
石墨矿石因遭受不同程度的变质作用和风化作用,其主量元素含量呈现较大的变化范围(表2),SiO2含量为44.22%~70.98%,平均为54.55%;Al2O3含量为8.56%~20.60%,平均为17.13%;K2O含量为1.63%~3.68%,平均为2.80%;Na2O含量为0.32%~3.26%,平均为1.31%;K2O+Na2O含量为2.06%~6.15%,K2O/Na2O值为0.89~5.44,碱度指数(A/NK)为2.6~5.2,铝过饱和指数(A/CNK)为2.0~4.6。石墨矿石总体特征为富Si、Al,碱质含量低且K2O含量大于Na2O含量。
表 2 库井沟石墨矿床矿石主量元素测试结果(%)Table 2. Major element compositions of ore in Kujinggou graphite deposit (%)样品号 位置(m) SiO2 CaO MgO Al2O3 TFe2O3 K2O Na2O P2O5 TiO2 V2O5 固定碳 ZK704-DH1 33.60 55.09 0.43 1.52 19.63 6.83 3.49 0.86 0.256 0.43 0.018 2.57 ZK806-DH2 27.90 53.42 0.44 1.83 20.05 7.08 2.84 1.09 0.214 0.39 0.018 2.27 ZK808-DH1 136.40 51.25 0.61 1.83 17.85 7.62 2.89 3.26 0.298 0.39 0.019 2.39 ZK2302-DH2 63.50 53.07 0.42 1.59 18.61 7.01 2.91 2.75 0.335 0.45 0.017 2.41 ZK1506-DH1 162.90 55.73 0.39 1.48 20.60 7.50 3.04 1.50 0.197 0.35 0.021 2.25 ZK1508-DH1 109.77 55.17 0.36 1.63 20.15 5.76 3.28 0.89 0.177 0.49 0.020 2.56 ZK008-DH1 114.00 55.82 0.65 1.82 19.55 6.73 2.99 0.99 0.210 0.40 0.017 2.48 ZK1504-DH1 127.40 54.28 0.33 1.54 20.20 6.77 2.86 1.14 0.270 0.33 0.017 2.58 ZK706-DH1 68.50 55.61 0.29 1.30 20.55 5.04 3.68 0.93 0.213 0.52 0.017 2.51 ZK2001-DH1 106.77 54.34 0.39 1.80 20.19 7.07 3.03 1.09 0.242 0.36 0.019 2.57 ZK2306-DH1 86.20 54.00 0.81 1.64 17.61 7.52 2.60 2.74 0.240 0.41 0.017 2.22 ZK1104-DH1 70.60 70.98 1.99 1.32 10.76 3.99 1.87 0.48 0.072 0.44 0.013 0.51 ZK1105-DH1 83.10 55.94 1.38 2.30 19.97 6.99 2.81 1.25 0.178 0.72 0.030 1.82 XL XT DH-1 36.00 50.43 1.60 1.27 14.40 2.29 2.74 0.88 0.31 0.58 0.19 10.72 XL XT DH-2 55.70 63.33 0.33 0.33 10.66 1.74 1.74 0.32 0.37 0.42 0.12 10.65 XL XT DH-3 49.10 53.42 0.88 0.57 8.56 7.37 1.63 1.59 0.25 0.40 0.08 11.52 XL XT DH-4 38.00 44.22 0.17 0.49 19.82 4.97 3.36 1.09 0.13 0.73 0.049 4.81 XL XT DH-5 53.10 45.71 0.24 0.51 9.18 12.71 2.69 0.84 0.08 0.29 0.11 12.06 库井沟石墨矿床微量元素和稀土元素测试结果如表3、表4所示。石墨矿石的微量元素含量总体较稳定,大离子亲石元素Rb、Sr、Ba的含量具有较宽的变化范围,分别为73.8×10−6~204.3×10−6、72.9×10−6~264.2×10−6和264.4×10−6~740.7×10−6,Rb(139.7×10−6)、Sr(194.7×10−6)及Ba(527.7×10−6)的平均值均小于后太古宙澳大利亚平均页岩(PAAS; Taylor et al., 1985)中Rb、Sr、Ba的含量。Sr、Nb、Ti等元素亏损明显,Zr略微富集(图5)。Rb/Sr值为0.25~1.4,Sr/Ba值为0.17~1.16。V/Cr值为0.17~1.16,Ni/Co值为0.50~1.12。
表 3 库井沟石墨矿床含矿岩石微量元素分析结果(10−6)Table 3. Trace elements compositions of graphite ore of the Kujinggou graphite deposit (10−6)元素 ZK305-1 ZK305-2 ZK1104-1 ZK1104-2 ZK1104-3 ZK1104-4 ZK1105-1 ZK1105-2 ZK1105-3 ZK307-1 ZK307-2 ZK306-1 ZK306-2 Rb 184.5 73.8 110.0 204.3 154.8 168.1 153.7 94.5 127.2 113.8 159.5 162.0 110.8 Sr 146.1 72.9 87.7 432.3 264.2 221.9 580.1 206.4 87.4 86.8 136.5 121.0 87.5 Ba 682.1 264.4 399.9 740.7 608.2 615.6 546 342.4 489.7 430.1 628.4 671.3 441.6 Nb 20.2 / 17.4 20.8 21.9 22.8 20.8 / 17.2 16.4 20.9 20.4 15.6 Zr 179.3 165.6 208.5 198.8 238.6 238 225.8 202.5 274.6 274.1 226.4 233.6 200.5 V 72.2 21.3 32.3 88.0 77.4 86.1 95.7 44.9 32.6 31.5 76.0 86.0 36.0 Cr 81.9 33.7 59.5 84.0 82.7 92.9 98.3 50.9 51.9 50.8 82.3 81.7 45.2 Co 18.3 9.7 14.9 8.7 12.2 11.4 17 16.7 11.1 12 21.1 17.7 13.9 Ni 40.8 18.2 22.6 10.5 34.9 17 42.3 25.9 17.9 19.6 40.7 39.5 21.8 Y 37.2 16.5 21.3 36.1 35.7 34.2 34.6 17.9 20 19.2 29.3 32.7 17.7 La 63 / 50.4 84.8 76.9 65.6 66.7 / 54.4 50.8 63.6 63.9 / P 780.3 528.9 786 841.9 1407.6 706.1 1111.3 711 549.3 467.8 860 800.7 542.8 Ti 4910 2780 4100 5640 5620 5710 5380 3800 4320 4280 5230 5320 3660 Rb/Sr 1.26 1.01 1.25 0.47 0.59 0.76 0.26 0.46 1.46 1.31 1.17 1.34 1.27 Sr/Ba 0.21 0.28 0.22 0.58 0.43 0.36 1.06 0.60 0.18 0.20 0.22 0.18 0.20 Ni/Co 2.23 1.88 1.52 1.21 2.86 1.49 2.49 1.55 1.61 1.63 1.93 2.23 1.57 V/Cr 1.13 1.58 1.84 0.95 1.07 1.08 1.03 1.13 1.59 1.61 1.08 0.95 1.26 表 4 库井沟石墨矿床含矿岩石系稀土元素分析结果(10−6)Table 4. Rare earth elements compositions of graphite ore of the Kujinggou graphite deposit (10−6)样品号 La Ce Pr Nd Sm Cd Eu Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu Y XL XT DH-1 30.5 32.5 9.69 30.2 6.07 5.50 1.56 1.07 3.63 1.00 2.39 0.47 2.47 0.54 18.2 XL XT DH-2 32.2 13.1 8.94 27.3 264.2 5.62 1.39 1.00 2.70 0.59 1.34 0.26 1.26 0.28 10.5 XL XT DH-3 31.5 31.8 10.6 35.1 21.9 6.41 1.64 1.23 4.45 1.21 2.82 0.55 2.52 0.55 24.2 XL XT DH-4 11.1 10.2 3.08 9.27 238.6 1.38 0.39 0.30 1.36 0.43 1.11 0.24 1.17 0.26 8.15 XL XT DH-5 15.3 16.7 8.68 26.2 1.07 3.68 1.05 0.77 2.90 0.79 1.81 0.35 1.57 0.34 15.3 石墨矿石的∑REE为101×10−6~137×10−6,平均为117×10−6;LREE/HREE值为5.96~7.33,平均为6.63;δCe值为0.18~0.45,平均为0.32;δEu值为0.73~0.81,平均为0.76。围岩的稀土元素总量∑REE为42×10−6,明显低于石墨矿;LREE/HREE值为5.71,δCe值为0.41,δEu值为0.75。在球粒陨石标准化稀土元素配分曲线上,石墨矿石和围岩样品均表现为左高右低的形态(图6),表明矿石、围岩样品中轻、重稀土元素分异程度较高,轻稀土元素明显富集。石墨矿石和围岩样品都具有δEu和δCe负异常。
矿石中石墨样品的δ13C值变化很小,5个样品的δ13C值为−24.3‰~−24.0‰(表5)。
表 5 库井沟石墨矿床矿石碳同位素组成测试结果Table 5. Carbon isotope compositions of graphite ores in the Kujinggou deposit序号 样品岩性 δ13C(‰) 1 含石墨碳质板岩 −24.0 2 含石墨碳质板岩 −24.3 3 含石墨碳质板岩 −24.3 4 含石墨碳质板岩 −24.3 5 含石墨碳质板岩 −24.2 5. 讨论
5.1 原岩性质与沉积环境
前人对宁夏卫宁北山石炭纪地层进行过沉积环境研究,认为该区石炭纪—早二叠世早期地层形成于基底坳陷下沉、盆地范围不断扩大的构造背景,臭牛沟组岩性以陆源碎屑岩和碳酸盐岩为主(李红霞等,2016;中国区域地质志·宁夏志,2018)。本次研究的石墨矿体产出在碳质板岩中,明显保留沉积层序。石墨矿石和围岩样品显示出与典型变质沉积岩相似的主要元素地球化学特征,表现为低Si、低碱、烧矢量大。石墨矿石和围岩样品的微量元素测试数据表明Rb、Ba等大离子亲石元素较富集,Zr略微富集,Sr、Nb、Ti亏损明显(图5),显示出近海陆源碎屑物的特征。矿石、围岩中轻、重稀土元素分异明显,且二者都具有δEu和δCe负异常,与上地壳和PAAS的稀土元素配分模式相似,但是稀土元素总量低于上地壳和PAAS(图5)。在La/Yb-REE图解(图7)中,样品点全部落入沉积岩-钙质泥岩区域。
图 7 石墨矿石La/Yb-∑REE图解(底图据Allegre et al., 1978)Figure 7. La/Yb-∑REE diagram for the graphite oresBa、Sr含量可以较好地指示水体盐度变化(杨季华等,2020)。Sr与Ba化学性质相似,但是在溶液中Sr比Ba迁移能力强,淡水与海水相混合时,Ba易形成BaSO4沉淀,因此Sr/Ba值可以用于区分海相和陆相沉积环境,当Sr/Ba<1,表明沉积岩为陆相沉积;当Sr/Ba>1,表明沉积岩形成于海相环境(段威等,2020)。研究区石墨矿石的Sr/Ba值除一个值为1.06外,其余全部小于1,反映其原岩形成于陆相环境。在Sr-Ba图解(图8)中,全部样品落在半咸水区和咸水区,并且大部分数据点围绕现代三角洲半咸水黏土区范围边缘分布。变价元素(如V、Cr、Co、Ni)的溶解度随氧化还原条件发生改变为改变,因此,这些元素的含量可以反演古海洋的氧化还原条件,如Ni/Co>7、V/Cr>4.5时,均指示缺氧还原环境(程仕俊等,2021)。库井沟石墨矿床石墨矿石的Ni/Co值为1.2~2.2,V/Cr值为0.3~1.1,指示石墨矿石的原岩形成于相对氧化的沉积环境。Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)值m可以指示沉积岩形成的大地构造环境,当m为0.6~0.9时指示大陆边缘环境,m为0.4~0.7时指示远洋深海环境,m为0.1~0.4时指示洋脊海岭环境。库井沟石墨矿床的Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)值为0.42~0.86,平均为0.73,接近于大陆边缘环境下Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)值(0.6~0.9)。
图 8 石墨矿石Ba-Sr图解(底图据王仁民等,1986)Ⅰ.现代三角洲半咸水黏土区;Ⅱ.太平洋远洋沉积物区;Ⅲ.俄罗斯台地不同年代海相碳酸盐岩区;Ⅳ.现代高咸水沉积物区Figure 8. Ba-Sr diagram for the graphite ores因此,推测矿区矿体原岩沉积于大陆边缘的滨浅海,沉积微环境相对氧化,沉积时水体盐度较低,并混合有不均匀的咸水–半咸水。
5.2 碳质来源
石墨C同位素被广泛用于约束石墨物质来源。形成石墨的碳主要来自:①有机物;②碳酸盐岩;③地幔碳。其中有机物的C同位素值介于−17‰~−40‰,集中于−26‰~−28‰范围内(Schidlowski, 1987, 2001; Hoefs, 2009);典型海洋碳酸盐的碳同位素值位于−2‰~+4‰范围内(Sharp, 2007);地幔碳的碳同位素值约为−7‰(Hahn-Weinheimer et al., 1981; Weis et al., 1981)(图9)。陈衍景等(2000)认为生物成因的有机碳和化学成因的无机碳都是华北石墨矿床中的物质来源,其对应不同的矿床成因类型。朱建江等(2021)认为,由富12C的有机物形成的石墨具有轻的C同位素组成特征,由富13C的碳酸盐或地幔碳形成的石墨具有重的C同位素组成特征,当富12C和富13C的两种流体混合时,形成的石墨的C同位素组成介于二者之间。
图 9 库井沟与不同地区石墨矿床及含碳物质的C同位素值特征对比(数据引自刘敬党等,2017)Figure 9. Carbon isotope compositions of graphite and carboniferous from Kujinggou and other regions库井沟石墨矿床的C同位素值变化很小,集中在−24.3‰~−24.0‰,靠近有机物C同位素的主要变化区间,暗示库井沟矿床中碳质来源主要为有机物,并掺杂部分无机碳。考虑到矿区内臭牛沟组为一套滨浅海相陆源碎屑岩–碳酸盐岩沉积组合,矿区外围也主要由奥陶系、志留系陆源碎屑岩和碳酸盐岩组成,地层中的碳酸盐岩在发生硅酸盐化蚀变过程中释放出的CO2可以参与到石墨结晶作用,从而作为无机碳的来源。区域上金场子金矿床碳酸盐矿物的C同位素组成特征也表明了沉积碳酸盐是必须的流体CO2来源之一(海连富等,2021)。
5.3 矿床成因
岩石中的石墨可以由有机质通过变质作用生成,也可以在一定的温压条件下从碳过饱和的C-H-O流体中结晶析出(Luque et al., 1998; Zhu et al., 2020;张艳飞等,2020b)。库井沟石墨矿床赋存于下石炭统臭牛沟组的浅变质岩中,矿体空间展布严格受地层产状制约,主要呈层状、似层状和透镜体状产于碳质板岩中,与围岩产状近于一致,矿石仍显示出一定的原生沉积特征。赋矿地层臭牛沟组形成于海进作用过程(与地质历史上气候变暖有关),富含动植物化石(宁夏区域地质志,2018),形成碳质的初始富集。区域构造运动为有机碳质成分的石墨化提供了合适的地质环境条件。印支期造山作用活化了先成的断裂构造,并使区域地层进一步挤压变形,原岩中的有机质在区域变质作用过程中发生脱氧、脱氢的还原反应形成碳氢化合物,此外碳酸盐岩发生硅酸盐化蚀变释放CO2,两者易于结合发生氧化还原反应生成石墨。库井沟石墨矿床中鳞片状石墨在围岩中均匀分布,矿石中固定碳含量变化稳定,表明石墨晶体形成后没有发生大范围迁移,而是在进变质作用过程中,在原地重结晶形成粒度更大的鳞片状石墨晶体或集合体。由于区域变质程度不高,臭泥沟组的变质变形程度较弱,导致释放的CO2少,石墨结晶时间短,因此石墨的13C值更靠近有机物的13C值主要变化区间。
6. 结论
(1)库井沟石墨矿床中矿石类型以含石墨碳质板岩为主,石墨矿石的主量元素特征为低Si、低碱、烧矢量大,指示原岩为一套滨浅海相陆源碎屑岩–碳酸盐岩沉积组合。原岩沉积时的沉积微环境相对氧化,沉积时水体介质性质主要为盐度较低、混合不均匀的咸水–半咸水。
(2)库井沟石墨矿床的碳同位素值变化很小,集中在−24.3‰~−24.0‰,碳质来源主要为有机碳。
(3)库井沟矿床赋存于石炭系臭牛沟组变质岩系中,属典型的区域变质型石墨矿床,沉积作用形成碳质的初始富集,区域变质作用造成晶质石墨的富集。
-
图 1 北大巴山地区地质图及采样位置图(据徐学义等,2014)
Figure 1. Geological map of north Daba mountain and sampling location
图 5 平利地区粗面岩和辉绿岩岩石类型判别图
a. Nb/Y–Zr/TiO2图(Winchester,1977);b. SiO2–(K2O+Na2O)图(Miyashiro, 1974)
Figure 5. Rock types of trachyte and diabase in Pingli
图 6 稀土元素球粒陨石标准化图(a)和微量元素原始地幔标准化图(b)
标准化数据自Taylor 等(1985)和Sun等(1989)
Figure 6. (a) Chondrite–normalized REE distribution patternss and (b) primitive mantle–normalized trace elements spider diagram
图 8 平利地区辉绿岩和粗面岩构造环境判别图 (据Pearce, 1983)
Figure 8. Discriminant diagram of tectonic settingfor diabase and trachyte in Pingli
表 1 平利地区粗面岩和辉绿岩锆石U–Pb同位素物质成分组成表
Table 1 Zircon LA–ICP–MS U–Pb analytical data for the trachyteand diabase in Pingli
样品 比值 年龄(Ma) 组成 (10–6) U/Th 207Pb/206Pb ±% 207Pb/235U ±% 206Pb/238U ±% 208Pb/232Th ±% 207Pb/206Pb ±1σ 207Pb/235U ±1σ 206Pb/238U ±1σ 208Pb/232Th ±1σ 204Pb 206Pb 207Pb 208Pb 232Th 238U 粗面岩(08-66Tw),n=16 1 0.05069 0.00127 0.2498 0.00639 0.03572 0.00049 0.0078 0.00018 227 34 226 5 226 3 157 4 3.43 236 13.67 4.67 224.69 1733 7.71 2 0.05142 0.00146 0.24692 0.00707 0.03487 0.00049 0.00587 0.00017 260 40 224 6 221 3 118 3 3.57 162 15.22 4.86 276.33 1187 4.30 3 0.05133 0.00144 0.26141 0.00736 0.03709 0.00052 0.01004 0.00021 256 39 236 6 235 3 202 4 7.36 183 12.02 11.8 460.73 1355 2.94 4 0.054 0.00139 0.26166 0.00679 0.03534 0.00049 0.00902 0.00021 371 34 236 5 224 3 181 4 3.51 197 13.79 6.02 275.53 1461 5.30 5 0.04893 0.0013 0.24222 0.00646 0.03615 0.00051 0.00914 0.00021 144 37 220 5 229 3 184 4 <2.14 170 10.16 4.97 213.81 1233 5.77 6 0.05407 0.0014 0.2638 0.00685 0.03568 0.0005 0.01103 0.00026 374 34 238 6 226 3 222 5 6.62 148 9.85 4.76 174.16 1105 6.35 7 0.05088 0.00155 0.2379 0.00719 0.03424 0.0005 0.0096 0.00025 235 43 217 6 217 3 193 5 83.8 230 92.18 92.7 231.69 1004 4.33 8 0.04839 0.0013 0.23992 0.00642 0.03643 0.00052 0.01135 0.00027 118 37 218 5 231 3 228 5 6.17 218 12.84 7.07 263.14 1498 5.69 9 0.04809 0.0014 0.23401 0.00675 0.0358 0.00052 0.01065 0.00029 104 41 214 6 227 3 214 6 4.17 208 12 5.32 219.69 1522 6.93 10 0.04823 0.0013 0.23091 0.00617 0.03526 0.0005 0.00887 0.00024 111 37 211 5 223 3 178 5 3.99 263 16.49 7.03 312.25 1931 6.18 11 0.04903 0.00132 0.22949 0.00608 0.03454 0.0005 0.0049 0.00016 149 36 210 5 219 3 99 3 4.31 136 8.88 5.13 443.46 1022 2.31 12 0.0518 0.00135 0.24233 0.0062 0.03463 0.0005 0.01181 0.00031 277 33 220 5 219 3 237 6 3.46 225 17.79 9.56 307.68 1715 5.58 13 0.0563 0.00151 0.25047 0.00656 0.03296 0.00048 0.01075 0.00029 464 33 227 5 209 3 216 6 3.76 208 16.98 10.2 420.19 1666 3.96 14 0.05115 0.00282 0.25254 0.01336 0.03581 0.00056 0.01127 0.00017 248 128 229 11 227 3 227 3 7.67 103 11.69 9.1 186.45 731 3.92 15 0.05029 0.00155 0.22322 0.00662 0.03313 0.00051 0.0172 0.00059 208 41 205 5 210 3 345 12 15.2 248 13.11 11.3 326.16 1838 5.64 16 0.05581 0.00175 0.27652 0.00829 0.03707 0.00059 0.00154 0.00042 445 39 248 7 235 4 31 8 21.2 178 26.25 16.2 251.77 1187 4.72 辉长岩(08-72Tw),n=16 1 0.05495 0.00228 0.26736 0.01103 0.03528 0.00053 0.01234 0.00031 410 65 241 9 224 3 248 6 6.64 47.1 3 6.78 320.28 350.4 1.09 2 0.0552 0.00151 0.50307 0.01391 0.06608 0.00091 0.02002 0.00051 420 37 414 9 412 6 401 10 6.13 248 15.04 5.86 159.88 956.5 5.98 3 0.05105 0.00155 0.24955 0.00761 0.03545 0.0005 0.00586 0.0002 243 44 226 6 225 3 118 4 3.64 78.6 4.45 3.23 296.43 596.9 2.01 4 0.05202 0.00187 0.25059 0.00901 0.03493 0.00051 0.012 0.0003 286 55 227 7 221 3 241 6 2.32 43.7 2.504 3.46 164.02 337.9 2.06 5 0.05141 0.00158 0.24466 0.00755 0.03451 0.00049 0.01116 0.00026 259 45 222 6 219 3 224 5 3.09 67.1 3.87 4.91 246.6 520.5 2.11 6 0.05434 0.00164 0.25908 0.00787 0.03457 0.00049 0.01098 0.00024 385 43 234 6 219 3 221 5 5.58 116 6.82 21.4 1070.3 879.8 0.82 7 0.04862 0.0015 0.22684 0.00705 0.03383 0.00048 0.01075 0.00026 130 47 208 6 214 3 216 5 3.03 97.8 5.74 10.1 531.6 794.8 1.50 8 0.04987 0.00282 0.23887 0.013 0.03474 0.00052 0.01097 0.00013 189 130 217 11 220 3 221 3 3.97 96.6 6.39 8.71 417.06 754.4 1.81 9 0.05161 0.00184 0.24186 0.00863 0.03399 0.00051 0.01177 0.00032 268 54 220 7 215 3 237 6 4.61 64.1 3.93 7.89 353.71 496.9 1.40 10 0.0513 0.00216 0.24242 0.01017 0.03428 0.00055 0.01149 0.00036 254 67 220 8 217 3 231 7 4.78 54.9 3.27 5.75 276.96 432.4 1.56 11 0.04861 0.0045 0.23374 0.02132 0.03487 0.00056 0.01105 0.00028 129 210 213 18 221 3 222 6 8.54 131 15.58 22.8 673.9 959.7 1.42 12 0.04971 0.00189 0.24441 0.00929 0.03566 0.00055 0.0097 0.00031 181 60 222 8 226 3 195 6 <1.81 66.8 3.75 6.52 372.82 506.5 1.36 13 0.05514 0.00256 0.25882 0.01194 0.03405 0.00057 0.01103 0.00036 418 73 234 10 216 4 222 7 2.94 38.4 2.9 4.25 189.61 256.8 1.35 14 0.05466 0.00204 0.26282 0.00984 0.03488 0.00055 0.01119 0.00037 398 56 237 8 221 3 225 7 4.21 122 8.67 6.81 296.95 912.4 3.07 15 0.05236 0.00212 0.25041 0.01012 0.03469 0.00056 0.01165 0.00039 301 63 227 8 220 3 234 8 2.81 52.9 3.29 5.29 244.19 412.8 1.69 16 0.05128 0.00231 0.23695 0.01061 0.03352 0.00056 0.01129 0.00041 253 72 216 9 213 3 227 8 3.14 34.8 2.083 3.2 147.24 261.9 1.78 表 2 平利地区粗面岩和辉绿岩主量元素(%)和微量元素(10−6)地球化学数据表
Table 2 Major elements (%) and trace elements (10−6) compositions for the trachyte and diabase in Pingli
样品 粗面岩 辉绿岩 08-65h 08-67h 08-68-1h 08-68-2h 08-69h 08-70h 08-71h 08-72h 08-75h SiO2 61.16 63.94 66.18 66.78 50.44 50.47 49.19 49.93 48.4 Al2O3 18.23 16.92 15.79 15.54 13.33 12.67 13.56 13.68 12.53 Fe2O3 1.01 0.95 2.30 1.55 3.35 3.37 3.31 2.61 2.96 FeO 2.56 3.26 1.46 2.06 9.75 9.91 10.08 9.62 10.56 CaO 1.47 0.425 0.48 0.56 8.17 9.65 8.75 7.64 9 MgO 1.61 0.925 0.64 0.61 5.94 5.46 6.22 6.96 6.66 K2O 4.35 6.02 4.19 4.24 0.48 0.46 0.74 0.77 0.72 Na2O 6.66 5.45 6.83 6.31 2.79 2.06 2.64 3.08 2.08 TiO2 1.09 0.9 0.84 0.81 2.01 2.13 2.03 1.69 2.78 P2O5 0.2 0.09 0.09 0.08 0.22 0.23 0.22 0.17 0.32 MnO 0.2 0.25 0.25 0.26 0.2 0.2 0.21 0.19 0.19 LOLI 0.89 0.49 0.3 0.55 2.31 1.91 2.2 2.55 2.53 Total 99.43 99.615 99.35 99.35 3.4 3.01 3.32 3.62 3.71 TFeO 3.46 4.10 3.51 3.44 12.73 12.91 13.03 11.94 13.19 MgO# 41.91 25.90 22.05 21.56 46.03 43.55 46.35 50.32 46.89 Ritman 6.68 6.28 5.24 4.68 1.44 0.85 1.85 2.14 1.45 La 164 223 213 222 13.1 13.7 12.9 10.3 16.8 Ce 302 415 393 412 29.2 30.3 28.7 22.9 38.3 Pr 32.7 44.4 42.1 44.0 4.07 4.24 3.96 3.15 5.42 Nd 116 153 144 149 18.8 19.6 18.6 14.8 26.1 Sm 19.8 26.9 24.7 25.4 5.33 5.60 5.32 4.23 7.02 Eu 4.57 4.56 4.19 4.22 1.49 1.54 1.47 1.25 1.95 Gd 13.6 19.5 18.2 18.7 5.49 5.78 5.42 4.50 7.08 Tb 2.21 3.38 3.12 3.17 0.98 1.04 0.97 0.78 1.22 Dy 11.70 18.6 17.2 18.3 6.38 6.60 6.15 5.07 7.15 Ho 2.13 3.52 3.27 3.34 1.25 1.32 1.26 1.01 1.34 Er 5.52 9.27 8.45 8.96 3.02 3.29 3.17 2.50 3.23 Tm 0.80 1.41 1.28 1.36 0.47 0.49 0.46 0.37 0.47 Yb 5.00 8.98 8.51 9.05 3.06 3.23 3.00 2.47 2.92 Lu 0.71 1.26 1.18 1.27 0.45 0.45 0.44 0.35 0.42 Y 58.1 97.1 96.9 96.5 33.9 35.5 32.9 27.3 34.8 Li 15.2 41.4 45.3 69.6 17.4 13.9 19.7 19.5 25.1 Sc 2.03 6.39 5.76 5.94 38.9 38.2 37.8 36.4 33.0 V 70.8 34.8 31.3 31.7 334 336 324 293 286 Cr 2.07 2.55 1.94 2.27 50.3 35.1 54.1 89.9 194 Co 18.0 22.8 47.4 49.3 51.0 53.5 52.9 52.2 57.1 Ni 0.28 0.63 0.28 0.28 48.7 36.6 49.2 68.6 105 续表2 样品 粗面岩 辉绿岩 08-65h 08-67h 08-68-1h 08-68-2h 08-69h 08-70h 08-71h 08-72h 08-75h Cu 5.34 4.79 4.72 4.58 126 121 124 118 159 Zn 172 238 221 164 119 114 117 104 146 Ga 34.0 45.0 42.6 41.9 17.4 18.8 19.1 16.7 20.1 Rb 125 145 138 135 3.27 3.61 8.21 7.92 19.20 Sr 408 181 46.5 66.7 268 308 402 221 302 Zr 811 1573 1473 1593 146 153 143 114 200 Nb 229 340 323 336 10.8 11.2 10.7 8.44 19.9 Cs 0.61 1.28 0.07 0.26 0.21 0.21 0.36 0.14 0.25 Ba 564 496 42.7 80.8 278 198 258 276 232 Hf 17.0 35.7 32.7 35.3 3.90 4.18 3.92 3.22 5.23 Ta 13.7 22.0 19.0 19.6 0.75 0.71 0.73 0.53 1.28 Pb 10.5 17.9 18.9 20.3 4.61 2.76 2.62 2.43 6.35 Th 19.8 33.2 30.7 33.4 1.58 1.64 1.58 1.23 1.70 U 5.40 8.98 8.05 8.55 0.43 0.42 0.41 0.32 0.48 REE 680.74 932.78 882.20 920.77 93.09 97.18 91.82 73.68 119.42 LREE/HREE 15.49 13.34 13.61 13.56 3.41 3.38 3.40 3.32 4.00 (La/Sm)N 5.35 5.36 5.57 5.65 1.59 1.58 1.57 1.57 1.55 (La/Yb)N 23.54 17.82 17.96 17.60 3.07 3.04 3.09 2.99 4.13 (Gd/Yb)N 2.25 1.80 1.77 1.71 1.48 1.48 1.49 1.51 2.01 δEu 0.85 0.61 0.61 0.59 0.84 0.83 0.84 0.88 0.85 表 3 平利辉绿岩Sr–Nd 同位素组成
Table 3 Sr–Nd composition for diabase in Pingli
样品 87Rb/86Sr 87Sr/86Sr ±2σ Isr 147Sm/144Nd 143Nd/144Nd ±2σ εNd(t) TDM(Ga) 08-70h 0.034 0.705259 11 0.70515 0.173 0.512605 4 0.03 2.02 08-71h 0.059 0.706500 6 0.70632 0.174 0.512601 3 −0.09 2.10 08-72h 0.104 0.70621 6 0.70589 0.174 0.512617 3 0.23 2.04 08-75h 0.184 0.705524 4 0.70495 0.164 0.512694 3 2.02 1.39 表 4 平利辉绿岩Pb 同位素组成
Table 4 Pb composition for diabase in Pingli
样品 206Pb/204Pb ±2σ 207Pb/204Pb ±2σ 208Pb/204Pb ±2σ 238U/204Pb 232Th/204Pb (206Pb/204Pb)t (207Pb/204Pb)t (208Pb/204Pb)t 08-70h 18.035 16 15.501 14 38.455 49 0.15 42.44 18.030 15.482 37.991 08-71h 18.015 17 15.508 15 38.396 44 0.16 43.08 18.009 15.488 37.926 08-72h 18.145 17 15.524 13 38.560 38 0.13 36.16 18.140 15.508 38.165 08-75h 17.891 24 15.527 21 38.052 49 0.08 19.12 17.889 15.517 37.843 -
郭现轻, 王宗起, 闫臻. 北大巴山平利—镇坪地区碱性火山作用及锌-萤石成矿作用研究[J]. 地球学报, 2017, 38(s1): 21-24 GUO Xianqing, WANG Zongqi, YAN Zhen. Alkali Volcanism and Zinc-fluorite Mineralization of Pingli–Zhenping Area, North Daba Mountains[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2017, (z1): 21-24.
郭现轻. 北大巴山平利-镇坪地区碱性火山作用及锌-萤石成矿作用研究[D]. 北京: 中国地质科学院, 2012. GUO Xianqing. Alkali Volcanism and Zinc-fluorite Mineralization of Pingli–Zhenping Area, North Daba Mountains[D]. Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences, 2012.
黄月华, 任有祥, 夏林圻等. 北大巴山早古时代双模式火山岩套: 以高滩辉绿岩和蒿坪粗面岩为例[J]. 岩石学报, 1992, 8(3): 243-256 HUANG Yuehua, REN youxiang, XIA Linqi, et al. Early Paleozoic Bimodal Igneous Suite on North Daba Mountains—GaoTanDiabashan and Haoping Trachyte As Examples. Acta Petrologica Sinica, 1992, 8(3): 243-256.
李平,陈隽璐,张越,等.商丹俯冲增生带南缘土地沟–池沟地区侵入岩形成时代及地质意义[J].西北地质,2023,56(2):10-27. LI Ping, CHEN Junlu, ZHANG Yue, et al.The Formation Age of Intrusions from Tudigou-Chigou Region in Southern Margin of Shangdan Subduction-Accretion Belt and Its Geological Significance[J].Northwestern Geology, 2023,56(2):10-27.
刘燊, 冯彩霞, 陈晓青, 等. 南秦岭地块紫阳地区早古生代岩石圈伸展规律、动力学机制及基性岩墙成因[J]. 岩石学报, 2023, 39(3): 938-962 doi: 10.18654/1000-0569/2023.03.18 LIU Shen, FENG CaiXia, CHEN XiaoQing, et al. Early Paleozoic lithospheric extension law, dynamic mechanism, origin of mafic dykes in Ziyang, South Qinling Block, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2023, 39(3): 938-962. doi: 10.18654/1000-0569/2023.03.18
卢欣祥, 董有, 尉向东, 等. 东秦岭吐雾山A型花岗岩的时代及其构造意义[J]. 科学通报, 1999, 44(9): 975-978. LU Xingxiang, DONG You, WEI Xiangdong, et al. The Age and Geological Significance of A-Type Granite in Tuwu Mountain, East Qinling Mountains. Chinese Science Bulletin, 1999, 44(9):975-978
鲁显松, 孙腾, 熊意林, 等. 南秦岭南沟寨铌钽矿床粗面岩锆石U-Pb年代学特征及地质意义. 资源环境与工程, 2021, 35(4): 453-457 LU Xiansong, SUN Teng, XIONG Yilin, et al. Ziron U-Pb geochronology characteristics and geological significance of coarse rocks in Nangouzhai Nb-Ta deposit, SouthQinling. Resources Environment and Engineering, 2021, 35(4): 453-457.
汪洋, 姬广义, 孙善平, 等. 北京西山沿河城东岭台组火山岩成因及其地质意义[J]. 地质论评, 2009.55(2): 191-214, WANG Yang, JI Guangyi, LI Jiazhen, et al. Origin of the Volcanic Rocks in the Donglingtai Formation from Yanhecheng Area, Western Hills of Beijing and Its Geological Implications[J]. Geological Review, 2009, 55(2): 191-214
王存智, 杨坤光, 徐扬, 等. 北大巴基性岩墙群地球化学特征、LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及其大地构造意义. 地质科技情报, 2009, 28(3): 19-26 WANG Cunzhi, YANG Kunguang, XU Yang, et al. Geochemistry and LA-ICP-MS Zircon U –Pb Age of Basic Dike Swarms in North Daba Mountains and Its Tectonic Significance. Geological Science and Technology Information, 2009, 28(3): 19-26.
王晓霞, 王涛, 卢欣祥, 等. 北秦岭老君山和秦岭梁环斑结构花岗岩及构造环境—一种可能的造山带型环斑花岗岩[J]. 岩石学报2003, 19(04): 650-660 WANG Xiaoxia, WANG Tao, LU Xinxiang, et al. Laojunshan and Qinlingliang rapakivi-textured granitoids in North Qinling and their tectonic setting: A possible orogenic-type rapakivi granitoids. ActaPetrologica Sinica, 2003, 19(4): 650-660.
夏林圻, 夏祖春, 李向民, 等. 南秦岭东段耀岭河群、郧西群、武当山群火山岩和基性岩墙群岩石成因[J]. 西北地质, 2008, 41(3): 01-29. XIA Linqi, XIA Zuchun, LI Xiangmin, et al. Petrogenesis of the Yaolinghe Group, YunxiGroup, Wudangshan Group volcanic rocks and Basic dyke swarms from Eastern part of the South Qingling Mountains. Northwestern Geology, 2008, 41(3):1-29
徐学义, 陈隽璐, 张二朋, 等. 秦岭及邻区地质图及说明书[M]. 西安: 西安地图出版社, 2014. 徐学义, 夏林圻, 夏祖春, 等. 岚皋早古时代碱质煌斑杂岩地球化学特征及成因探讨[J]. 地球化学, 2001, 22(1): 55-60. XU Xueyi, XIA Linqi, XIA Zuchun, et al. 2001. Geochemical characteristics and petrogenesis of the Early Paleozoic alkali lamprophyre complex from Langao County[J]. Acta Geoscientia Sinica, 2001, 22(1): 55-60
宴云翔. 陕西紫阳-岚皋地区碱-基性岩墙群的岩石地球化学及Sr、Nd、Pb同位素地球化学研究[D]. 西安: 西北大学, 2005. YAN Yunxiang. Research on geochemistry and Sr, Nd and Pb isotope of the basic dyke swarms in Ziyang-Langaoarea, Shaanxi Provice[D]. Xi’an: Northwest University, 2005.
杨成, 刘成新, 刘万亮, 等. 南秦岭竹溪县天宝乡粗面岩地球化学特征与铌成矿[J]. 岩石矿物学杂志, 2017, 36(5): 605-618 YANG Cheng, LIU Chengxin, LIU Wanliang, et al. Geochemical characteristics of trachyte and Nb mineralization process in TianbaoTown ship, Zhuxi County, South Qinling[J]. Acta Petrologica Et Minerlogica, 2017, 36(3): 605-618.
喻学惠. 秦巴地区碱性岩与造山带构造演化关系及其特征[J]. 中国区域地质, 1992.3: 34-240 YU Xuehui. The Relation of Alkaline Rocks in the Qinling-daba mountains region and the tectonic evolution of the orogen and their features[J]. Reginal Geology of China, 1992.3: 34-240.
张成立, 高山, 张国伟, 等. 南秦岭早古生代碱性岩墙群的地球化学[J]. 中国科学(D辑), 2002, 32(10): 819-829. ZHANG Chengli, GAO Shan, ZHANG Guowei, et al. Geochemistry and Geological Significance of Early Paleozoic Alkaline Rock Wall Group in Southern Qinling Mountains. Science in China (Series D), 2002.32(10):819-829.
张成立, 王晓霞, 王涛, 等. 东秦岭沙湾岩体成因—来自锆石U-Pb定年及其Hf同位素的证据[J]. 西北大学学报, 2009, 39(3): 453-465. ZHANG Chengli, WANG Xiaoxia, WANG Tao, et al. Origin of Shahewan granite intrusion in Eastern Qinling: evidences from zircon U-Pb dating and Hf isotopes[J]. Journal of Northwest University, 2009, 39(3): 453-465.
张成立, 周鼎武, 金海龙, 等. 武当地块基性岩墙群及耀岭河群基性火山岩的Sr-Nd-Pb-O同位素研究[J]. 岩石学报, 1999, 15(3): 430-437 ZHANG Chengli, ZHOU Dingwu, JIN Hailong, et al. Study on the Sr/Nd/Pb and O isotopes of basic dyke swarms in the Wudang block and basic volcanics of the Yaolinghe Group[J]. Acta Petrologica Sinica, 1999, 15(3): 430-437.
张方毅, 赖绍聪, 秦江峰, 等. 北大巴山早古生代辉绿岩地球化学特征及其地质意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2020, 39(1): 35-46 ZHANG Fangyi, LAI Shaocong, QIN Jiangfeng, et al. Geochemical characteristics and geological significance of Early Paleozoic alkali diabases in North Daba Mountain[J]. Acta Petrologica Et Minerlogica, 2020, 39 (1): 35-46.
张国伟, 郭安林, 董云鹏, 等, 2019. 关于秦岭造山带[J]. 地质力学学报, 25 (5): 746-768 ZHANG Guowei, GUO Anlin, DONG Yunpeng, et al. , 2019. RETHINKING OF THE QINLING OROGEN[J]. Journal of Geomechanics, 25 (5): 746-768.
张国伟, 张本仁, 袁学诚, 等. 秦岭造山带与大陆动力学[M]. 北京: 科学出版社. 2001. ZHANG Guowei, ZHANG Benren, YUAN Xuecheng, et al. Qinling orogenic beit and continental dynamics[M]. Beijing China: Science Press, 2001.
Andersen T. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb[J]. Chemical Geology, 2002, 192(1–2): 59–79.
CAMPBELL H. Implications of Nb/U, Th/U and Sm/Nd in plume magmas for the relationship between continental and oceanic crust formation and the depleted mantle[J]. Geochemica et Cosmochimica Acta, 2002, 66(9): 1651-1661. doi: 10.1016/S0016-7037(01)00856-0
Fitton J G. Coupled molybdenum and niobium depletion in continental basalts[J]. Earth And Planetary Science Letters, 1995: 715–721.
Fitton J G. James D, Leeman W P. Basic magmatism associated with the late Cenozoic extension in the western United States compositionl variations in space and time[J]. Journal of Geophysical Research, 1991, 96: 13693–13711
Foley S, Tiepolo M, Vannucci R. Groeth of early continental crust controlled by melting of amphibolite in subduction zone[J]. Nature, 2022, 417(20): 837-840.
Hofmann A W, Jochum K P, Seufert M, et al. Nb and Pb in oceanic basalts: New constraints on mantle evolution[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1986, 79(1-2): 33–45. doi: 10.1016/0012-821X(86)90038-5
Kieffer B, Arndt N, Lapierre H, et al. Flood and shield basalts from Ethiopia magams from the African superswell[J]. Journal of Petrology, 2004, 45(4):793–834
MIYASHIRO A. Volcanic rock series in island arcs and active continental margins[J]. American Journal of Science, 1974, 274(4): 321-355 doi: 10.2475/ajs.274.4.321
Pearce J A. Role of the sub-continental lithosphere in magma genesis at active continental margins[A]. In: Hawkesworth C J, Norry M J (eds.). Continental Basalts and Mantle Xenoliths[M]. Cambridge: Shiva Publishing Ltd., 1983
Rapp R P, Watson E B. Dehydration melting of metabasalt at 8-32kbar: Implication for the continental growth and crust-mantle recycling[J]. Journal of Petrology, 1995, 36(4):891−931
Saunders A D, Storey M, Kent R W, et al. Consequences of plume-lithosphere interaction[A]. In Storey B C, et al (eds.). Magmatism and the Causes of Continental Breakup[C].Geological Society, London, Special Publications,1992, 68: 41–60.
Sun S S, McDonough W F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes [A]. In: Saunders A D, Norry M J (eds) Magmatism in the Ocean Basins[M]. Geological Society, London, Special Publications, 1989, 42: 313-345
Shimoda G. Genetic link between EMI and EMII: An adakite connection[J]. Lithos, 2009, 112: 591–602
Taylor S R, McLennan S M. The Continental Crusts: Its Composition and Evolution [M]. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 1985.
TREVOR H G. Significance of Nb/Ta as an indicator of geochemical processes in the crust-mantle system[J]. Chemical Geology, 1995, 12: 347-359.
Wilson M. Igneous petrogenesis[M]. London: Unwin Hyman, 1989,1–323
WINCHESTER P A and FLOYD. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements[J]. Chemical Geology, 1977, 20: 325-343 doi: 10.1016/0009-2541(77)90057-2
YAN Shuang, NIU He-Cai, ZHAO Xu, et al. Rare metal enrichment of the Tianbao trachytic complex, North Daba Mountains (South Qinling): Insights from textures and geochemistry of trachytes and Nb-REE minerals[J]. Ore Geology Reviews, 2022, 146: 104948 doi: 10.1016/j.oregeorev.2022.104948
Yang Hang, Lai Shaocong , Qin Jiangfeng, et al. Petrogenetic evolution of early Paleozoic trachytic rocks in the South Qinling Belt, Central China: Insights from mineralogy, geochemistry, and thermodynamic modeling[J]. Lithos: An International Journal of Mineralogy, Petrology, and Geochemistry, 2022: 418/419: 106683.