Provenance Analysis of Middle Yanchang Formation in the Southeastern Ordos Basin and Its Indications for the Uplift of the Qinling Orogenic Belt
-
摘要:
为了厘清盆地东南部延长组中期沉积物源，从而限定秦岭造山带隆升启动时限，利用碎屑锆石U-Pb测年方法，对鄂尔多斯盆地东南部金锁关、下寺湾、黄陵和黄龙地区延长组中期物源进行分析。结果表明：金锁关地区碎屑锆石年龄组合主要分布为
2200 ～2700 Ma、1700 ～2100 Ma、900～1200 Ma、400～500 Ma、205～382 Ma；黄龙、下寺湾、黄陵地区碎屑锆石年龄组合主要分布为2200 ～2700 Ma、1700 ～2100 Ma、205～382 Ma。综合研究认为：①存在一个湖盆沉积中心，将延长组中期盆地东南部研究区内部分割两个不同的区域，湖盆沉积中心以南的金锁关地区物源与盆地南部华北克拉通南缘和北秦岭构造带相关。湖盆沉积中心以北的黄龙、黄陵和下寺湾地区物源主要与盆地北部阴山地块、孔兹岩带以及华北克拉通北缘华力西期—印支期热事件岩浆岩岩体相关。②长7期金锁关沉积物与秦岭造山带有良好的沉积响应，其中最年轻锆石颗粒反映造山带在（234.7±4） Ma左右开始隆升造山。-
关键词:
- 碎屑锆石U-Pb定年 /
- 沉积物源 /
- 秦岭造山带 /
- 鄂尔多斯盆地 /
- 延长组
Abstract:In order to clarify the provenance of the southeastern part of the Ordos Basin and distinct the initiation time of the Qinling orogenic belt uplift during the middle Yanchang Formation, detrital zircon U-Pb dating method was used to analyze the provenance of the Jinsuoguan, Xiashiwan, Huangling and Huanglong areas, which is part of the Ordos Basin. The age assemblages of detrital zircons in Jinsuoguan area are
2200 ～2700 Ma,1700 ～2100 Ma, 900～1200 Ma, 400～500 Ma and 205～382 Ma. The detrital zircon age assemblages in Huanglong, Xiasiwan and Huangling are2200 ～2700 Ma,1700 ～2100 Ma and 205～382 Ma. Comprehensive study found: ① The lacustrine depositional center divides two different areas inside the southeastern study area of the middle Yanchang Formation basin, south of lake basin center of jinsuoguan main stem from the south of the southern margin of the north China craton basin and north Qinling tectonic belt. The provenance of the huanglong, Huangling and Xiashiwan areas which are located at the north of lake center is mainly derived from the Yinshan block、the Konzi rock belt and hercynian indosinian thermal event magmatic rocks in the north Margin of the North China Craton. ② The sediments have a good sedimentary response to the Qinling orogenic belt in Jinsuoguan during in chang 7, the youngest zircon grains reflect that the orogenic belt began to uplift around (234.7±4) Ma. -
生态系统不仅创造和维持了人类必要的生存环境条件，而且为人类提供了生产生活资料以及休闲和审美享受（李双成等，2018；程静等，2021）。生态系统的产品和服务维系着人类的生命活动，也反映出生态系统的健康程度，影响着人类的幸福指数。国土空间格局变化甚至结构失衡一个主重要的原因就是生态系统的完整性和组成成分遭到破坏，引起服务价值减少或者失衡。因此，将生态系统服务功能价值纳入国土空间优化决策考量中，解决国土空间冲突，提出优化的对策建议，是新时期国土空间优化与管控的关键所在，也是服务地区高质量发展和解决生态环境问题的有效途径。
面对生态危机、环境与发展之间的矛盾，人类与生态系统之间的关系、生态系统服务价值方面的研究工作相继开展。1970年，SCEP（Study of Critical Environmental Service）在《人类对全球环境的影响报告》中首次提出了生态系统服务功能的“Service（服务）”一词，生态系统价值评价由此展开（赵海燕，2019），其中Costanza的研究最具有代表性（Costanza，2001，2008，2009，2012）。2001年，由联合国组织的千年生态系统评估工作组在全球和区域尺度开展“生态系统与人类福利”的研究，评估全球生态系统过去、现在和未来的生态系统服务价值，是目前对生态系统服务价值规模最大的一次评估工作。总体上，关于生态系统服务价值评估中，大体可以分为单个生态系统的价值评估、单项生态系统服务价值以及区域尺度的生态系统服务价值。当量因子法由学者Constanza提出，谢高地等人结合中国国情，对单位面积价值当量因子静态评估方法进行了改进和发展，构建了中国的生态系统服务价值当量系数，为国内生态服务价值评价奠定了基础。前人在这方面做了探索性研究（张馨芳，2014；马淑花，2018；王小莉，2018；梁庆恒，2019），为生态系统服务价值评估提供了有益的参考。
宁夏沿黄经济区位于西北干旱−半干旱过渡地带，是黄河上游重要的生态屏障区，其生态问题不仅关乎自身及周边省区的发展，而且关乎西北地区乃至整个国家的发展和生态安全。前人针对宁夏生态系统服务价值、生态保护补偿机制做了很多的探索研究工作（仲俊涛，2013；王重玲，2014；乔斌，2016；徐志涛，2016；徐志涛，2016），为进一步开展干旱−半干旱地区生态系统科学管理、土地资源合理有效配置以及生态保护政策制定与实施提供科学依据。随着国家“双碳”战略的深入实施，宁夏引黄生态经济区作为重要生态功能区，发挥生态系统服务价值潜力，提升生态碳汇量，助力生态优先绿色发展意义重大。
纵观国内外研究现状，在该领域的研究工作仍处于探索中，在决策过程中没有受到足够的重视。因此，笔者以宁夏沿黄经济区为研究区，基于ArcGIS平台，采用修正当量因子法，估算5大生态系统11种生态服务功能的价值，分析其空间分布特征和各项服务功能占比，探索其驱动因素，提出提升路径，服务黄河流域宁夏段生态保护与高质量发展先行区建设。
1. 研究区概况
宁夏沿黄生态经济区位于宁夏北部，地理坐标为E 104°17′～106°57′，N 37°25′～39°23′，海拔为956～3542 m，南起中卫沙坡头，北至石嘴山，以青铜峡为界分为银川平原和卫宁平原，包括银川市、石嘴山市全域以及吴忠市利通区、青铜峡市和中卫市沙坡头区、中宁县共13个县（市、区），面积为226.92 km2，占宁夏总面积的43.68%。银川平原由贺兰山洪积和黄河冲积而成，地势平坦。卫宁平原位于卫宁北山与香山–烟筒山–牛首山之间，呈带状河谷平原，长约为100 km，宽为10～15 km。经济区地貌类型主要包括山地、丘陵、台地、平原和沙漠5个类型（图1）。区内气候干旱，冬寒漫长，夏日短，少酷暑，日照充足，干旱少雨，风大沙多。截止2018年底，常住人口为4.53×108人，占宁夏全区65.91%（城镇人口占全区78.22%）；地区生产总值为3.21×10元，占宁夏全区86.67%；耕地面积占宁夏全区33.81%；粮食产量为2.22×109 kg，占宁夏全区的56.42%。
![]()
图 1 宁夏沿黄经济区土地利用现状图Figure 1. Land use map of Ningxia Yellow River Ecological Economic Zone2. 数据及评估方法
2.1 数据来源
文中采用的宁夏1980～2020年土地利用数据来源于中国科学院地理科学与资源研究所提供的1 km栅格数据。其中，2020年的数据采用第三次国土调查数据。
2.2 评估方法
参照中科院地理科学与资源研究所提供的土地利用分类数据，对宁夏沿黄经济区生态系统进行划分：将土地利用类型中的水田、旱地划分为农田生态系统；将针阔混交、阔叶、针叶、灌木划分为森林生态系统；将灌草丛、草甸、草原划分为草地生态系统；将水系、湿地划分为水域生态系统；将城镇用地、农村居民点其他建设用地划为城市生态系统；将裸地、未利用地划分为荒漠生态系统。生态系统服务是生态系统为人类的生存和发展提供的物质与环境，笔者可将生态系统服务大致可分为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务4大类。
当量因子法是生态系统面积与单位面积当量因子价值相乘所得。生态系统食物生产、原材料生产、气体调节、气候调节、净化环境、维持养分循环、生物多样性和美学景观功能与生物量总体呈正相关关系，水资源供给和水文调节与降水变化相关，而土壤保持与降水、地形坡度、土壤性质和植被盖度密切相关。基于上述认识，以宁夏沿黄经济区为例，笔者进一步分析确定NPP、降水和土壤保持调节的时空动态因子，对相应的当量因子进行修正和调节（图2，表1）。
因此，笔者利用NPP、降水和土壤保持调节，结合生态系统服务价值基础当量表，通过下式进行修正：
$$ {F}_{ni}=\left\{\begin{array}{c}{P}_{i}\times {F}_{n1}\\ {R}_{i}\times {F}_{n2}\\ {S}_{i}\times {F}_{n3}\end{array}\right. $$ (1) 式中：
$ {F}_{ni} $ 指某种生态系统在第i地区第n类生态系统服务功能的单位面积价值当量因子；NPP时空调节因子（
$ {P}_{i} $ ）计算方法如下式：$$ {P}_{i}={B}_{i}/\overline{B} $$ (2) 式中：
$ {B}_{i} $ 指该类生态系统第i地区的NPP（t/hm2），$ \bar{B} $ 表示全国范围该类生态系统的年均NPP（t/hm2）。降水时空调节因子（
$ {R}_{ij} $ ）具体计算方法如下式：$$ {R_{ij}} = {W_{ij}}/\overline W $$ (3) 式中：
$ W_{b} $ 指第i地区第j月的平均单位面积降水量（mm/hm2）；$ \bar{W} $ 是指全国年均单位面积降雨量（mm/hm2）。土壤保持时空调节因子（
$ {S}_{ij} $ ），借鉴国际估算土壤侵蚀应用最广的土壤流失方程，构建各地区土壤保持价值当量因子变异调节，具体计算方式为：$$ S_{ij} = E_{ij}/\overline E $$ (4) 式中：
$ E_{i j} $ 为该生态系统第i地区第j月的土壤保持模拟量；$ \bar{E} $ 表示全国单位面积平均土壤保持模拟量。表 1 单位面积生态系统服务价值当量统计表（万元/hm2·a）Table 1. Equicalent factor table of ecosystem service value （104 yuan/hm2.a）生态系统 供给服务 调节服务 支持服务 文化服务 食物
生产原料
生产水资
源供给气体
调节气候
调节净化
环境水文
调节水土
保持维持
养分循环生物
多样性美学
景观旱地 0.5485 0.2581 0.0060 0.4323 0.2323 0.0645 0.0804 1.0300 0.0774 0.0839 0.0387 针阔混交 0.2000 0.4581 0.1102 1.5164 4.5363 1.2841 1.0451 2.8600 0.1420 1.6777 0.7356 灌木 0.1226 0.2775 0.0655 0.9098 2.7295 0.8259 0.9974 1.7200 0.0839 1.0131 0.4452 草原 0.0645 0.0903 0.0238 0.3291 0.8647 0.2839 0.2918 0.6200 0.0323 0.3614 0.1613 水系 0.5162 0.1484 2.4683 0.4969 1.4777 3.5813 30.4410 0.9300 0.0452 1.6454 1.2196 湿地 0.3291 0.3226 0.7711 1.2260 2.3230 2.3230 7.2142 2.3100 0.1161 5.0783 3.0521 荒漠 0.0065 0.0194 0.0060 0.0710 0.0645 0.2000 0.0625 0.1300 0.0065 0.0774 0.0323 裸地 0.0000 0.0000 0.0000 0.0129 0.0000 0.0645 0.0089 0.0200 0.0000 0.0129 0.0065 3. 结果分析
3.1 生态系统服务价值结构组成
通过评估结果，经济区生态系统服务价值仍有挖掘潜力，水域生态系统和草地生态系统贡献较大，以水文调节、气候调节、水资源供给和气体调节服务价值为主（图3、图4）。2020年，经济区生态系统服务价值总量达到59.8亿元，生态系统服务价值总体上：调节服务价值＞供给服务价值＞支持服务＞文化服务价值（图3），其中以水文调节、水资源供给、气候调节和气体调节服务价值为主，占总生态服务价值比重分别为59.07%、8.97%、5.02%、4.91%（图3）；受各类生态系统分布和单位面积生态系统服务功能强弱的综合影响，各类生态系统的生态系统服务价值贡献率有很大差异，区内水系生态系统和草地生态系统对经济区生态系统总服务价值的贡献较大，贡献率分别为42.46%和23.76%，其次为湿地、农田、林地、荒漠等。
![]()
图 3 生态系统分项服务价值占比图Figure 3. The proportion of different parts of ecosystem service values![]()
图 4 2020年宁夏沿黄经济区生态系统分项服务价值图Figure 4. The different parts of ecosystem service values of Ningxia Yellow River Ecological Economic Zone in 2020通过评估，可以看出经济区各分项系统服务功能价值中，水系生态系统的价值最高，约占总价值量的42.46%。林地生态体系对土壤的保护以及防止水土流失的功能显著，同时在土壤保护功能中耕地也起到了相当大的作用。提供食物生产功能的主要用地类型为耕地与林地。耕地在气候调节功能中也占有相当一定份额，而水域对于水文调节功能也具有重要作用。林地、耕地、水域在生物多样性功能中提供价值比重较大，其中林地与水域生态系统中外界影响较小，可以充分的发挥生物多样化的功能性。在娱乐及文化功能中林地和水域提供的价值量较大。
在全部生态系统服务功能中，食物生产、娱乐文化以及废物处理功能比重较小，在保持研究区生态系统功能的稳定性还需加强以上几项功能，对于土地利用结构的调整中应该相对应的对提供以上功能的地类进行优化与配置。
3.2 生态系统服务价值空间分布差异性特征
经济区生态系统服务价值呈现出“中间高，四周低；盆地和山区高，荒漠和丘陵低”的空间特征（图5）。总体上看，各区县的生态系统服务价值及其单位面积价值高值区主要分布在银川盆地、卫宁盆地以及贺兰山区高海拔林地地区，一般的高值区的农田或林地覆盖率较高，生态环境保护较好；生态系统服务价值的低值区主要分布在盆地周边得荒漠丘陵地带，近年来，荒漠区光伏新能源产业、宁夏香山的硒砂瓜高品质农业的发展，提升了荒漠地区的生态系统服务价值。
![]()
图 5 2020年宁夏沿黄经济区生态系统服务价值图Figure 5. The ecosystem service value map of Ningxia Yellow River Ecological Economic Zone in 20203.3 生态系统服务价值时间维度差异性特征
2010～2020年，10年间生态系统服务价值呈增长趋势，其中美学景观、水资源供给、生物多样性和水文调节增长较快（图6），植被覆盖度、湿地面积等都有所增加，国土空间格局逐渐趋于合理，但与经济发展速度相比还处于低协调度状态。10年间，该经济区生态系统服务价值增长率为11.55%，生态系统的文化服务、调节服务以及供给服务增加较快，其中水资源供给、水文调节、美学景观、食物生产等服务价值增长较快，增长比率分别为16.43%、15.87%、8.15%和7.2%，说明经济区国土空间规划格局趋于合理，促进生态系统服务价值的提高，对经济的平稳发展具有重要意义。但与当地的GDP、人均消费的增长，还处于低协调度状态。
![]()
图 6 生态服务功能各分项服务价值的变化速率图Figure 6. The changing rate of the different parts of ecosystem service values3.4 生态系统服务价值的驱动因素分析
3.4.1 地形地貌
地形地貌对沿黄生态经济区生态系统服务价值具有一定的控制作用。区内主要分为银川平原和卫宁平原2部分。银川平原西部贺兰山山势巍峨，是天然的生态屏障，其生态服务价值也是相对高值区。平原区沟渠纵横、农田密布、湖沼星罗棋布，是重要的农林牧副渔生产区，生态系统服务价值就相比较高。东部陶灵盐台地势波状起伏，主要有农田、荒漠区、能源基地等，生态服务价值就相对较低。卫宁平原西高东低，南北高中间低，主要有黄河冲积平原、丘陵荒漠和冲洪积高台地三大地貌单元。丘陵荒漠主要分布于腾格里沙漠边缘地带，系西北季风搬运的粉细砂堆积而成，地貌形态呈新月形沙丘、沙丘链和草丛沙丘、沙地等，其生态系统服务价值就相对较低，但也是目前新能源的一个潜力区。黄河冲积平原区地势平坦，主要为居民区和农田，生态系统服务价值相对较高。平原区南侧为南山台子，为第四纪冲积和洪积作用形成的高台地，地势较平坦，其生态系统服务价值相对荒漠区来说较高，但是小于平原区。
3.4.2 人类活动的扰动
生态系统服务功能价值变化和人类活动扰动、社会经济发展密切相关。自古以来，人类依水而生，在自然条件的基础上，也在加以改造。如银川盆地有着悠久灌溉史，有着秦渠、汉渠等古老的渠系，经历了古灌渠系阶段、现代渠系阶段（引灌阶段、排灌阶段、田园都市阶段），滋养了银川平原的农业发展。因此，银川盆地的生态系统服务价值总体高于其他地区。
4. 讨论
4.1 区内生态系统碳汇与生态服务价值相关性较强
据《宁夏沿黄生态经济区综合地质调查报告》，以第三次全国国土调查数据为依据，采用固碳速率法，初步评价了不同生态系统的碳汇能力，2020年宁夏回族自治区生态系统碳汇量约为459.92×104 t/a，且高值集中区域分布在“两带、五区”（马洪云等，2021），两带分别为沿黄河、清水河两带，五区分别是：南华山自然保护区、六盘山区、贺兰山保护区、罗山保护区、白芨滩自然保护区。生态服务价值与生态系统碳汇量的分布特征相似，存在区域差异性，南部山区、银川和卫宁盆地地区生态系统碳汇与社会经济发展水平匹配度稍好，周边荒漠生态系统碳汇、生态服务价值较低。
4.2 基于国土空间优化的生态服务价值提升路径
在重点城市、能源富集区域、黄河和清水河沿线打造多元素、多层次、网络化的复合型用地优化格局，落实生态系统碳汇用地调整，维护自治区生态系统碳平衡，增强碳汇质量，提升生态服务价值。在空间布局上，以银川市、吴忠市、石嘴山市、中卫市、固原市等重点城市和人口聚集区为节点，以河流为生态廊道，联通重点城市、人口聚集区、生态保护区，建立生态本体相连的生态走廊，疏散城市热岛效应。在城市中，混合土地利用类型，通过增加城市内部公园绿地面积为主，在城市周边布局生态公益林。
提升能源开发高新技术，延伸能源产业延伸链，降低能耗，加强能源的绿色开发和生态保护修复协同发展的可持续道路。在宁夏北部能源富集区，发展和提升能源基地开发的高新技术，禁止老旧能源发展技术，加快产业延伸链，降低单位GDP能耗，建议在能源基地周围建立大型生态公益林地，增加能源基地周围的碳汇量，优化提升生态服务价值。
4.3 考虑水、土资源约束，实施生态修复工程，促进生态服务价值显化
考虑水土资源约束，宁夏北部引黄灌区，地势平坦，土壤肥沃，应优化产业结构，加快生态廊道建设，打造绿色生态城市和沿黄黄金生态廊道；宁夏中部干旱带，干旱少雨，风大沙多，土地贫瘠，生存条件较差，科学部署清水河沿线生态修复工程、加强对生态屏障和廊道的管控与修复，以打造生态碳汇廊道目的，连接碳汇低值区和高值区，并依托沙漠、戈壁、荒漠、采煤沉陷区等低生态服务价值区建设一批百万千瓦级光伏基地，可优化增加碳汇量；宁夏南部山区，丘陵沟壑林立，有较大的森林碳汇资源，严格保障六盘山区生态红线，保障优质碳汇不降低，开展碳汇交易活动，提升碳汇功能，凸显生态服务价值。
5. 结论
（1）宁夏沿黄经济生态区6大生态系统11种生态系统服务价值，区内呈现出“中间高，四周低；盆地和山区高，荒漠和丘陵低”的空间特征。
（2）生态系统服务功能以水文调节、气候调节、水资源供给和气体调节服务为主，所占比重分别为59.07%、8.97%、5.02%、4.91%。
（3）区内生态系统服务价值中调节服务价值＞供给服务价值＞支持服务价值＞美学价值；生态服务价值呈增长趋势，与经济发展速度相比，还处于低协调度状态。
（4）区内生态系统碳汇与生态服务价值相关性较强，其分布特征相似，后期可考虑水、土资源约束情况下，实施国土空间优化与生态修复工程，提升生态系统碳汇以及生态服务价值。
-
![]()
图 1 鄂尔多斯盆地大地构造位置图
a.华北克拉通构造分区（Zhao et al.，2000，2001，2002）；b.鄂尔多斯盆地研究区区域位置图（刘溪，2019）
Figure 1. Tectonic location map of the Ordos basin
![]()
图 2 研究区（金锁关、黄龙、黄陵、下寺湾）地质图
Figure 2. Geological map of Jinsuoguan, Huanglong, Huangling and Xiasiwan in the study area
![]()
图 4 下寺湾地区钻井岩心沉积特征
a.万138，长6，
1380 m，灰褐色泥质粉砂岩；b.新58-2，长6，1409 m灰色中砂岩；c.上150，长6，1429 m，灰白色中砂岩；d.新58-1，长6，1338 m，灰白色粗砂岩Figure 4. Sedimentary characteristics of drilling cores in Xiasiwan area
![]()
图 5 金锁关、黄龙、黄陵、下寺湾地区延长组长7、长6、长4+5地层砂岩中代表性锆石的阴极发光（CL）图像
Figure 5. CL images of representative zircons in sandstones from the Chang 7, Chang 6, and Chang 4+5 of Yanchang Formation in Jinsuoguan, Huanglong, Huangling, and Xiasiwan areas
![]()
图 6 盆地东南部研究区碎屑锆石U-Pb年龄分布图
红色的曲线代表概率密度图（PDP）；矩形代表年龄直方图
Figure 6. U-Pb age distribution map of detrital zircons in the study area
![]()
图 7 研究区延长组中期碎屑锆石样品U-Pb年龄与Th/U关系图
Figure 7. The relationship between the Th/U and U-Pb ages of detrital zircon samples from the Middle Yanchang Formation in the study area
![]()
图 8 鄂尔多斯盆地延长组长7期重矿物组合分布图（范萌萌，2010）
Ⅰ.高石榴子石组合；Ⅱ.锆石–石榴子石组合
Figure 8. Heavy mineral assemblage distribution map of Chang 7 of Yanchang Formation in Ordos basin
![]()
图 9 鄂尔多斯盆地延长组长6地层沉积相（郭艳琴等，2018）
Figure 9. Sedimentary facies of Chang 6 group of Yanchang Formation in Ordos basin
![]()
图 10 鄂尔多斯盆地东南部延长组中期古流向图（范萌萌，2010）
Figure 10. Paleoflow map of the middle of the Yanchang Formation in the eastern Ordos basin
![]()
图 11 鄂尔多斯盆地东南部延长组长6期重矿物组合分布图（范萌萌，2010）
Ⅰ.高石榴子石组合；Ⅱ.锆石–石榴子石组合
Figure 11. Distribution of heavy mineral assemblages of chang 6 of Yanchang Formation in southeastern Ordos basin
![]()
图 12 鄂尔多斯盆地延长组长4+5地层沉积相（郭艳琴等，2018）
Figure 12. Sedimentary facies of Chang 4+5 group of Yanchang Formation in Ordos basin
![]()
图 13 鄂尔多斯盆地延长组长4+5期重矿物组合分布图（范萌萌，2010）
Ⅰ.高石榴子石组合；Ⅱ.锆石–石榴子石组合
Figure 13. Distribution of heavy mineral assemblages of Chang 4+5 in Yanchang Formation, Ordos basin
表 1 研究区峰值年龄百分比统计
Table 1 Percentage statistics of peak age in the study area
地区 样品号 层位 所测锆石数（颗） 谐和锆石数（颗） 各年龄段（Ma ）碎屑锆石数（颗）及百分比 2200 ～2700 1700 ～2100 900～ 1200 400～500 205～382 金锁关 DN-19 长7 99 79 16（20%） 34（43%） 6（8%） 6（8%） 7（9%） 金锁关 DN-11 长6 132 94 17（18%） 43（46%） 7（7%） 11（12%） 7（7%） 下寺湾 新58-1 长6 102 93 42（45%） 18（19%） 1 1 29（31%） 下寺湾 新58-2 长6 102 90 35（39%） 14（16%） 0 0 38（42%） 下寺湾 上150 长6 102 97 25（26%） 48（49%） 0 1 19（20%） 下寺湾 万138 长6 102 86 31（36%） 13（15%） 1 1 35（40%） 黄龙 DN-37 长6 132 94 45（48%） 13（14%） 0 1 29（31%） 黄龙 DN-34 长4+5 120 86 23（27%） 11（13%） 1 0 39（46%） 黄陵 DN-29 长4+5 114 93 35（38%） 38（41%） 0 1 14（15%） 
下载: 导出CSV
表 2 鄂尔多斯盆地延长组长7底部凝灰岩锆石U-Pb年龄统计表
Table 2 U-Pb zircon ages of the tuff from the bottom of Chang 7 of Yanchang Formation in Ordos basin
下载: 导出CSV
-
白奋飞, 魏登峰, 韩伟, 等. 鄂尔多斯盆地延长油气区地热资源赋存特征及开发利用建议[J]. 西北地质, 2023, 56(6): 329−339. BAI Fenfei, WEI Dengfeng, HAN Wei, et al. Occurrence Characteristics and Exploitation of Geothermal Resources in Yanchang Oil and Gas Area of Ordos Basin[J]. Northwestern Geology, 2023, 56(6): 329−339.
陈斌, 刘树文, 耿元生, 等. 吕梁-五台地区晚太古宙—古元古代花岗质岩石锆石U-Pb年代学和Hf同位素性质及其地质意义[J]. 岩石学报, 2006(02): 296-304 CHEN Bin, LIU Shuwen, GENG Yuansheng, et al. Zircon U-Pb ages, Hf isotopes and significance of the Late Archean-Paleoproterozoic granitoids from the Wutai-Luliang terrain, North China[J]. Acta petrologica sinica, 2006(02): 296-304.
陈刚, 王志维, 白国绢, 等. 鄂尔多斯盆地中新生代峰值年龄事件及其沉积-构造响应[J]. 中国地质, 2007(03): 375-383 CHEN Gang, WANG Zhiwei, BAI Guowei, et al. Meso-Cenozoic peak- age events and their tectono-sedimentary r esponse in the Ordos basin[J]. Geology in China, 2007(03): 375-383.
陈衍景, 翟明国, 蒋少涌. 华北大陆边缘造山过程与成矿研究的重要进展和问题[J]. 岩石学报, 2009, 25(11): 2695-2726 CHEN Yanjing, ZHAI Mingguo, JIANG Shaoyong. Significant achievements and open issues in study of orogenesis and metallogenesis surrounding the North China continent[J]. Acta petrologica sinica, 2009, 25(11): 2695-2726.
邓昆, 张哨楠, 丁晓琪, 等. 鄂尔多斯盆地富县探区延长组长8、长6物源分析——来自岩石地球化学及重矿物的证据[J]. 桂林理工大学学报, 2012, 32(01): 29-35 DENG Kun, ZHANG Shaonan, DING Xiaoqi, et al. Provenance analysis of Chang 8 and Chang 6 members of Yanchang Formation in Fuxian Exploration area of Ordos Basin-From Lithogeochemistry and Heavy Minerals Analysis[J]. Journal of guilin university of technology, 2012, 32(01): 29-35.
邓胜徽, 卢远征, 罗忠, 等. 鄂尔多斯盆地延长组的划分、时代及中-上三叠统界线[J]. 中国科学: 地球科学, 2018, 48(10): 1293-1311 DENG Shenghui, LU Yuanzheng, LUO Zhong, et al. Subdivision and age of the Yanchang Formation and the Middle-Upper Triassic boundaryin Ordos Basin, North China[J]. Science China: earth sciences, 2018, 48(10): 1293-1311.
邓秀芹, 罗安湘, 张忠义, 等. 秦岭造山带与鄂尔多斯盆地印支期构造事件年代学对比[J]. 沉积学报, 2013, 31(06): 939-953 DENG Xiuqin, LUO Anxiang, ZHANG Zhongyi, et al. Geochronological Comparison on Indosinian tectonic events between Qinling orogeny and Ordos basin[J]. Acta sedimentologica sinica, 2013, 31(06): 939-953.
党犇. 鄂尔多斯盆地构造沉积演化与下古生界天然气聚集关系研究[D]. 西安: 西北大学, 2003 DANG Ben. Study on the relationship between tectonic sedimentary evolution and lower Paleozoic natural gas accumulation in Ordos Basin[D]. Xi’an: Northwest University, 2003.
第五春荣, 孙勇, 王倩. 华北克拉通地壳生长和演化: 来自现代河流碎屑锆石Hf同位素组成的启示[J]. 岩石学报, 2012, 28(11): 3520-3530 DIWU Chunrong, SUN Yong, WANG Qian. The crustal growth and evolution of North China Craton: Revealed by Hf isotopes in detrital zircons from modern river [J]. Acta petrologica sinica, 2012, 28(11): 3520-3530.
范萌萌. 鄂尔多斯盆地东南部延长组沉积相研究[D]. 西安: 西北大学, 2010 FAN Mengmeng. Sedimentary facies of Yanchang Formation in southeastern Ordos Basin[D]. Xi’an: Northwest University, 2010.
范萌萌, 卜军, 赵筱艳, 等. 鄂尔多斯盆地东南部延长组微量元素地球化学特征及环境指示意义[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2019, 49(04): 633-642 FAN Mengmeng, BU Jun, ZHAO Xiaoyan, et al. Geochemical characteristics and environmental implications of trace elements of Yanchang Formation in southeastern Ordos Basin [J]. Journal of northwest university(natural science edition), 2019, 49(04): 633-642.
范志伟. 内蒙集宁地区前孔兹岩系变质基底的组成、地球化学及年代学特征[D]. 长春: 吉林大学, 2013 FAN Zhiwei. Composition, geochemistry and chronology of metamorphic basement of Qiankonzi series in Jining area, Inner Mongolia[D]. Changchun: Jilin University, 2013.
冯益民, 曹宣铎, 张二朋, 等. 西秦岭造山带的演化、构造格局和性质[J]. 西北地质, 2003(01): 1-10 doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2003.01.001 FENG Yimin, CAO Xuanduo, ZHANG Erpeng, et al. Tectonic evolution framework and nature of the west Qinling orogenic belt[J]. Northwestern Geology, 2003(01): 1-10. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2003.01.001
郭敬辉, 翟明国, 许荣华. 华北桑干地区大规模麻粒岩相变质作用的时代: 锆石U-Pb年代学[J]. 中国科学(D辑: 地球科学), 2002 (01): 10-18 GUO Jinghui, ZHAI Mingguo, XU Ronghua. Age of large-scale granulite facies metamorphism in Sanggan area, North China: Zircon U-Pb geochronology[J]. Science in China (Series D: Earth Sciences), 2002(01): 10-18.
高秋灵, 郑建平, 张志海, 等. 信阳周庄变辉长岩LA-ICP-MS U-Pb定年与华北南缘复杂演化过程[J]. 岩石学报, 2009, 25(12): 3275-3286 GAO Qiuling, ZHENG Jianping, ZHANG Zhihai, et al. complex evolution of the southern margin of the North China Craton: Evidence from LA-ICP-MS U-Pb dating of zircons in zhouzhuang meta-gabbro. [J]. Acta petrologica sinica, 2009, 25(12): 3275-3286.
高峰, 王岳军, 刘顺生. 利用磷灰石裂变径迹研究鄂尔多斯盆地西缘热历史[J]. 大地构造与成矿学, 2003, 24(1): 87- 91. Gao Feng, Wang Yuejun, Liu Shunshen, et al. Thermal history study in the west of the Ordos basin using apatite fission track analysis [J]. Geotectonica et Metallogenia, 2003, 24(1): 87- 91(in Chinese with English abstract)
郭艳琴, 惠磊, 张秀能, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积体系特征及湖盆演化[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2018, 48(04): 593-602 GUO Yanqin, HUI Lei, ZHANG Xiuneng, et al. Sedimentary system characteristics and lake basin evolutionof Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin Journal of northwest university (science & technology edition), 2018, 48(04): 593-602.
耿元生, 万渝生, 沈其韩, 等. 吕梁地区早前寒武纪主要地质事件的年代框架[J]. 地质学报, 2000, (03): 216-223 GENG Yuansheng, WAN Yusheng, SHEN Qihan, et al. Geochronology of the main early Precambrian geological events in the lvliang area[J]. Acta geologica sinica, 2000, (03): 216-223.
何世平, 王洪亮, 陈隽酿, 等. 北秦岭西段宽坪岩群斜长角闪岩锆石LA-ICP-MS测年及其地质意义[J]. 地质学报, 2007, (01): 79-87 HE Shiping, WANG Hongliang, CHEN Junniang, et al. Zircon U-Pb Chronology of Kuanping Rock Group By LA-ICP-MS and its Geological Significance[J]. Acta geologica sinica, 2007, (01): 79-87.
焦正. 内蒙古乌拉山地区晚古生代—中生代花岗岩成因及构造背景分析[D]. 南昌: 东华理工大学, 2015 JIAO Zheng. Genesis and tectonic setting of late Paleozoic-Mesozoic granites in Wulashan area, Inner Mongolia [D]. Nanchang: East China University of Technology, 2015.
李平, 朱涛, 吕鹏瑞, 等. 西天山早寒武世夏特辉长岩: 南天山洋早期俯冲的岩浆记录[J]. 西北地质, 2024, 57（3）: 44−58. LI Ping, ZHU Tao, LÜ Pengrui, et al. Early Cambrian Xiate Gabbro in Western Tianshan: Magmatic Records of Initial Subduction of the South Tianshan Ocean[J]. Northwestern Geology, 2024, 57（3）: 44−58.
刘锦, 冯娟萍, 李文厚, 等. 鄂尔多斯盆地黄陵地区三叠系延长组长6浊积岩物源分析[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2013, 44(04): 1464-1471 LIU Jin, FENG Juanping, LI Wenhou, et al. Provenance of Triassic Yanchang Formation Chang 6 turbidite of Huangling area, Ordos Basin[J]. Journal of Central South University((Science and Technology), 2013, 44(04): 1464-1471.
刘池洋, 赵红格, 桂小军, 等. 鄂尔多斯盆地演化—改造的时空坐标及其成藏(矿)响应[J]. 地质学报, 2006(05): 617-638 LIU Chiyang, ZHAO Hongge, GUI Xiaojun, et al. Space-Time Coordinate of the Evolution and Reformation and Mineralization Response in Ordos Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2006(05): 617-638.
刘溪. 鄂尔多斯盆地东、南部中晚三叠世延长期原型盆地分析[D]. 西安: 西北大学, 2019 LIU Xi. Prototype Basin analysis of The Middle and Late Triassic Yanchang in the eastern and southern Ordos Basin[D]. Xi’an: Northwest University, 2019.
刘丙祥. 北秦岭地体东段岩浆作用与地壳演化[D]. 合肥: 中国科学技术大学, 2014 LIU Bingxiang. Magmatism and crustal evolution in the eastern segment of the North Qinling Mountains[D]. Hefei: University of Science and Technology of China, 2014.
柳小明, 高山, 第五春荣, 等. 单颗粒锆石的20μm小斑束原位微区LA-ICP-MS U-Pb年龄和微量元素的同时测定[J]. 科学通报, 2007(02): 228-235 LIU Xiaoming, GAO Shan, DIWU Chunrong, et al. Simultaneous LA-ICP-MS U-Pb dating and trace elements determination of 20μm micro-speck in situ zircon[J]. Chinese Science Bulletin, 2007(02): 228-235.
雷俊杰, 吴颖, 尹锦涛, 等. 鄂尔多斯盆地东南部黄洛区域延长组中下油层组物源分析[J]. 东北石油大学学报, 2017, 41(04): 12-23+4-5 LEI Junjie, WU Ying, YIN Jintao, et al. Analysis of the source of the middle and lower oil layer of Yanchang formation in Huangluo area of the Ordos basin[J]. Journal of northeast petroleum university, 2017, 41(04): 12-23+4-5.
乐锦波. 鄂尔多斯盆地富县地区延长组沉积特征研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2010 LE Jinbo. Sedimentary characteristics of Yanchang Formation in Fuxian area, Ordos Basin[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2010.
林慈銮. 河南鲁山地区太古代片麻岩系的地球化学、锆石年代学及其构造环境[D]. 西安: 西北大学, 2006 LIN Ciluan. Geochemistry, zircon geochronology and tectonic setting of archean Gneiss series in Lushan area, Henan Province[D]. Xi’an: Northwest University, 2006.
李三忠, 杨朝, 赵淑娟, 等. 全球早古生代造山带(Ⅳ): 板块重建与Carolina超大陆[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(04): 1026-1041 LI Sanzhong, YANG Chao, ZHAO Shujuan, et al. Global Early Paleozoic orogens(Ⅳ): Plate reconstruction and supercontinent Carolina[J]. Journal of jilin university (earth science edition), 2016, 46(04): 1026-1041.
陆松年,于海峰,李怀坤,等.“中央造山带”早古生代缝合带及构造分区概述[J].地质通报, 2006, 25(12): 1368−1380. LU Songnian, YU Haifeng, LI Huaikun , et al. Overview of Early Paleozoic suture zones and tectonic zoning in the Central Orogenic Belt [J]. Geologcal Bulletin of China, 2006, 25(12): 1368−1380.
马晓军, 梁积伟, 李建星, 等. 鄂尔多斯盆地中西部中新生代构造抬升及演化[J]. 西北地质, 2019, 214(04): 127-136 doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2019.04.010 MA Xiaojun, LIANG Jiwei, Li Jianxing, et al. Meso-cenozic Tectonic Uplift and Evolution of Central and Western Ordos Basin[J]. Northwest geology, 2019, 214(04): 127-136. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2019.04.010
倪志耀, 王仁民, 童英, 等. 河南洛宁太华岩群斜长角闪岩的锆石207Pb/206Pb和角闪石40Ar/39Ar年龄[J]. 地质论评, 2003(04): 361-366 NI Zhiyao, WANG Renmin, TONG Ying, et al. 207Pb/206Pb Age of Zircon and 40Ar/39Ar of Amphibole from Plagioclase Amphibolite in the Taihua Group, Luoning, Henan, China[J]. Geological Review, 2003(04): 361-366.
潘颖. 鄂尔多斯盆地南部上三叠统延长组长8—长6层序地层与沉积古地理研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2017 PAN Ying. Study on sequence stratigraphy and sedimentary paleogeography of Chang 8-Chang 6 of The Upper Triassic Yanchang Formation in southern Ordos Basin[D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2017.
齐秋菊. 华北陆块南缘老牛山岩体成因研究及找矿意义[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2011 QI Qiuju. Genesis and prospecting significance of Laoniushan pluton in southern margin of North China Block [D]. Beijing: China University of Geosciences (Beijing), 2011.
冉亚洲, 陈涛, 梁文天, 等. 西秦岭郎木寺组火山岩锆石U–Pb年龄及其构造意义[J]. 西北地质, 2024, 57（1）: 110−121. RAN Yazhou, CHEN Tao, LIANG Wentian, et al. Zircon U–Pb Age of Volcanic Rocks from the Langmusi Formation in the Western Qinling Mountains and Its Tectonic Significance[J]. Northwestern Geology, 2024, 57（1）: 110−121.
时毓.中国中部东秦岭造山带的形成和演化[D].南京:南京大学, 2012. SHI Yu. Formation and Evolution of the East Qinling Orogenic Belt in Central China[D]. Nanjing: Nanjing University, 2012.
孙少华, 李小明, 龚革联. 鄂尔多斯盆地构造热事件研究[J]. 科学通报, 1997, 42(3): 306-309 doi: 10.1360/csb1997-42-3-306 Sun Shaohua, Li Xiaoming, Gong Gelian. Research of the structural heat event in Ordos basin [J]. Chinese Science Bulltin, 1997, 42(3): 306-309 (in Chinese). doi: 10.1360/csb1997-42-3-306
陶继雄, 胡凤翔, 陈志勇. 华北陆块北缘印支期S型花岗岩带特征及其构造环境[J]. 岩石矿物学杂志, 2003 (02): 112-118 TAO Jixiong, HU Fengxiang, CHEN Zhiyong. Characteristics and tectonic setting of Indosinian S-type granites in the northern margin of North China landmass[J]. Journal of Petrology and Mineralogy, 2003 (02): 112-118.
田龙, 康磊, 刘良, 盖永升. 东昆仑巴什尔希晚奥陶世二长花岗岩成因及其地质意义. 西北地质, 2023, 56(2): 28−45. TIAN Long, KANG Lei, LIU Liang, GAI Yongsheng. 2023: Petrogenesis and Geological Implications of Bashenerxi Monzogranite from East Kunlun Orogen Belt. Northwestern Geology, 2023, 56(2): 28−45.
王建强. 鄂尔多斯盆地南部中新生代演化—改造及盆山耦合关系[D]. 西安: 西北大学, 2010 WANG Jianqiang. Meso-cenozoic evolution and reconstruction and basin-mountain coupling relationship in southern Ordos Basin [D]. Xi’an: Northwest University, 2010.
王建强, 刘池洋, 李行, 等. 鄂尔多斯盆地南部延长组长7段凝灰岩形成时代、物质来源及其意义[J]. 沉积学报, 2017, 35(04): 691-704 WANG Jianqiang, LIU Chiyang, LI Xing, et al. Age, Geochronology, Potential Source and Regional Implications of Tuff Intervals in Chang-7Member of Yanchang Formation, South of Ordos Basin[J]. Acta sedimentologica sinica, 2017, 35(04): 691-704.
王惠初, 袁桂邦, 辛后田. 内蒙古固阳村空山地区麻粒岩的锆石U-Pb年龄及其对年龄解释的启示[J]. 地质调査与研究, 2001(01): 28-34 WANG Huichu, YUAN Guibang, XIN Houtian. U-Pb Single Zircon Ages for Granulites in Cunkongshan Area‚Guyang Inner Mongolia and Enlightenment for It’s Geological Signification‚China[J]. Geological survey and research, 2001 (01): 28-34.
王鸿祯. 中国地壳构造发展的主要阶段[J]. 地球科学, 1982(03): 155-178 WANG Hongzhen. The Main Stages of crustal development of China[J]. Earth Science, 1982(03): 155-178.
王多云, 辛补社, 杨华, 等. 鄂尔多斯盆地延长组长7底部凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb年龄及地质意义[J]. 中国科学: 地球科学, 2014, 44(10): 2160-2171 WANG Duoyun, XIN BuShe, YANG Hua, et al. Zircon SHRIMP U-Pb age and geological implications of tuff at the bottom of Chang-7 Member of Yanchang Formation in the Ordos Basin[J]. Science China earth sciences, 2014, 44(10): 2160-2171.
王涛, 张宗清, 王晓霞, 等. 秦岭造山带核部新元古代碰撞变形及其时代——强变形同碰撞花岗岩与弱变形脉体锆石SHRIMP年龄限定[J]. 地质学报, 2005(02): 220-231+292 WANG Tao, ZHANG Zongqing, WANG Xiaoxia, et al. Neoproterozoic Collisional Deformation in the Core of the Qinling Orogen and Its Age: Constrained by Zircon SHRIMP Dating of Strongly Deformed Syn┐collisional Granites and Weakly Deformed Granitic Veins [J]. Acta Geologica Sinica, 2005(02): 220-231+292.
王涛, 王晓霞, 田伟, 等. 北秦岭古生代花岗岩组合、岩浆时空演变及其对造山作用的启示[J]. 中国科学(D辑: 地球科学), 2009, 39(07): 949-971 WANG Tao, WANG Xiaoxia, TIAN Wei, et al. North Qinling Paleozoic granite associations and their variation in space and time: Implications for orogenic processes in the orogens of central China[J]. Science in China(series D: earth sciences), 2009, 39(07): 949-971.
王世成, 康铁笙, 王兰芬. 鄂尔多斯盆地钻井样品的锆石裂变径迹年龄及意义[J]. 地球学报, 1997, 18(增刊): 221- 223. Wang Shicheng, Kang Tiesheng, Wang Lanfen. Zircon fission track age and its significance of drilling- core samples in Ordos basin[J]. Acta Geoscientica Sinica, 1997, 18(Supp. ): 221- 223(in Chinese with English abstract).
吴昌华, 孙敏, 李惠民, 等. 乌拉山—集宁孔兹岩锆石激光探针等离子质谱(LA-ICP-MS)年龄—孔兹岩沉积时限的年代学研究[J]. 岩石学报, 2006(11): 2639-2654 doi: 10.3321/j.issn:1000-0569.2006.11.003 WU Changhua, SUN Min, LI Huimin, et al. LA-ICP-MS U-Pb zircon ages of the khondalites from the Wulashan and Jinning high-grade terrain in northern margin of the North China Craton: constraints on sedimentary age of the khondalite[J]. Acta petrologica sinica, 2006(11): 2639-2654. doi: 10.3321/j.issn:1000-0569.2006.11.003
吴颖, 孙磊, 冯敏, 等. 天环坳陷南北部盒8段地层水地化特征差异性分析[J]. 西北地质, 2024, 57（2）: 244−253. WU Ying, SUN Lei, FENG Min, et al. Analysis on Geochemical Characteristics and Difference of Formation Water in He 8th Member in Northern and Southern Tianhuan Depression[J]. Northwestern Geology, 2024, 57（2）: 244−253.
杨华, 窦伟坦, 刘显阳, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7沉积相分析[J]. 沉积学报, 2010, 28(02): 254-263 YANG Hua, DOU Weitan, LIU Xianyang, et al. Analysis on Sedimentary facies of Member 7 in Yanchang Formation of Triassic in Ordos basin[J]. Acta sedimentologica sinica, 2010, 28(02): 254-263.
杨俊杰. 鄂尔多斯盆地构造演化与油气分布规律[M]. 北京: 石油工业出版社, 2002 应迪先. 从同位素地质年龄讨论内蒙古中部白云鄂博群及渣尔泰群地层的时代[J]. 中国区域地质, 1985(04): 125-135 YING Dixian. The ages of the Bayan OBO and Chaertal groups in central nei monggol discussed in the light of isotope geochronology[J]. Regional Geology of China, 1985(04): 125-135.
杨敏, 刘良, 王亚伟, 等. 北秦岭二郎坪杂岩变沉积岩碎屑锆石年代学及其构造地质意义[J]. 岩石学报, 2016, 32(05): M52-1466. YANG Min, LIU Liang, WANG Yawei, et al. Geochronology of detrital zircons from metaclastic of Erlangping complex in the North Qinling belt and its tectonic implication [J]. Acta petrologica sinica, 2016, 32(05): 1452-1466.
张国伟, 张宗清, 董云鹏. 秦岭造山带主要构造岩石地层单元的构造性质及其大地构造意义[J]. 岩石学报, 1995 (02): 101-114 doi: 10.3321/j.issn:1000-0569.1995.02.002 ZHANG Guowei, ZHANG Zongqing, DONG Yunpeng. Nature of Main Tectono-Lithostratigraphic Units of the Qinling orogenic: Implications for the Tectonic Evolution[J]. Acta Petrologica Sinica, 1995(02): 101-114. doi: 10.3321/j.issn:1000-0569.1995.02.002
张成立, 王涛, 王晓霞, 等. 秦岭造山带早中生代花岗岩成因及其构造环境[J]. 高校地质学报, 2008(03): 304-316 ZHANG Chengli, WANG Tao, WANG Xiaoxia, et al. Origin and Tectonic Setting of the Early Mesozoic Granitoids in Qinling Orogenic Belt[J]. Geological Journal of China Universities, 2008(03): 304-316.
张辉, 彭平安, 张文正. 鄂尔多斯盆地延长组长7段凝灰岩锆石U-Pb年龄、Hf同位素组成特征及其地质意义[J]. 岩石学报, 2014, 30(02): 565-575 ZHANG Hui, PENG Ping 'an, ZHANG Wenzheng. Zircon U-Pb ages and Hf isotope characterization and their geological significance of Chang 7 tuff of Yanchang Formation in Ordos basin[J]. Acta petrologica sinica, 2014, 30(02): 565-575.
张红. 秦岭北麓现代河流碎屑锆石U-Pb年代学研究及其地质意义[D]. 西安: 西北大学, 2008 ZHANG Hong. U-Pb geochronology of detrital zircons from modern rivers in the northern piedmont of the Qinling Mountains and its geological significance[D]. Xi’an: Northwest University, 2008.
赵太平, 翟明国, 夏斌, 等. 熊耳群火山岩锆石SHRIMP年代学研究: 对华北克拉通盖层发育初始时间的制约[J]. 科学通报, 2004(22): 2342-2349 doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.22.015 ZHAO Taiping, ZHAI Mingguo, XIA Bin, et al. Zircon SHRIMP geochronology of volcanic rocks in the Xiong 'er Group: Constraints on the initial development time of the North China Craton cap[J]. Chinese science bulletin, 2004(22): 2342-2349. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2004.22.015
赵太平, 徐勇航, 翟明国. 华北陆块南部元古宙熊耳群火山岩的成因与构造环境: 事实与争议[J]. 高校地质学报, 2007(02): 191-206 doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2007.02.005 ZHAO Taiping, XU Yonghang, ZHAI Mingguo. Petrogenesis and Tectonic Setting of the Paleoproterozoic Xiong'er Group in the Southern Part of the North China Craton: a Review[J]. Geological journal of China universities, 2007(02): 191-206. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2007.02.005
赵姣, 陈丹玲, 谭清海, 等. 北秦岭东段二郎坪群火山岩锆石的LA-ICP-MS U-Pb定年及其地质意义[J]. 地学前缘, 2012, 19(04): 118-125 ZHAO Jiao, CHEN Danling, TAN Qinghai, et al. Zircon LA-ICP-MS U-Pb dating of basic volcanics from Erlangping Group the North Qinling, eastern Qinling Mountains and its geological implications[J]. Earth science frontiers, 2012, 19(04): 118-125.
赵庆英, 刘正宏, 吴新伟, 等. 内蒙古大青山地区哈拉合少岩体特征及成因[J]. 矿物岩石, 2007(01): 46-51 ZHAO Qingying, LIU Zhenghong, Wu Xinwei, et al. Characteristics and origin of Halaheshao pluton in Daqingshan region, inner-mongolia[J]. Mineralogy and Petrology, 2007(01): 46-51.
郑萌, 梁积伟, 冯振伟, 等. 鄂尔多斯盆地中部寒武纪岩相古地理研究[J]. 西北地质, 2023, 56(6): 352−368. ZHENG Meng, LIANG Jiwei, FENG Zhenwei, et al. Lithofacies Paleogeography of the Cambrian in the Central Ordos Basin[J]. Northwestern Geology, 2023, 56(6): 352−368.
朱宗良, 李文厚, 李克永, 等. 鄂尔多斯盆地南部晚三叠世物源分析[J]. 高校地质学报, 2010, 16(04): 547-555 doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2010.04.015 ZHU Zongliang, LI Wenhou, LI Keyong, et al. Provenance Analysis of Late Triassic Sediments in the Southern Ordos Basin[J]. Geological journal of China universities, 2010, 16(04): 547-555. doi: 10.3969/j.issn.1006-7493.2010.04.015
朱广社. 鄂尔多斯盆地晚三叠世—中侏罗世碎屑岩、沉积、层序充填过程及其成藏效应[D]. 成都: 成都理工大学, 2014 ZHU Guangshe. Clastic rocks, sedimentation and sequence filling processes and their accumulation effects of late Triassic to Middle Jurassic in Ordos Basin [D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2014.
曾庆栋, 刘建明, 张作伦, 等. 华北克拉通北缘鸡冠山斑岩钼矿床成矿年代及印支期成矿事件[J]. 岩石学报, 2009, 25(02): 393-398 ZENG Qingdong, LIU Jianming, ZHANG Zuolun, et al. Ore-forming time of the Jiguanshan porphyry molybdenum deposit, northern margin of North China Craton and the Indosinian mineralization. [J]. Acta petrologica sinica, 2009, 25(02): 393-398.
翟明国, 彭澎. 华北克拉通古元古代构造事件[J]. 岩石学报, 2007(11): 2665-2682 doi: 10.3969/j.issn.1000-0569.2007.11.001 ZHAI Mingguo, PENG Peng. Paleoproterozoic events in the North China Craton [J]. Acta Petrologica Sinica, 2007(11): 2665-2682. doi: 10.3969/j.issn.1000-0569.2007.11.001
DONG Yunpeng, Zhang Guowei, Hauzenberger C, et al. Palaeozoic tectonics and evolutionary history of the Qinling orogen: Evidenve from geochemistry and geochronology of ophiolite and related volcanic rocks[J]. Lithos, 2011, 122(1-2): 39 doi: 10.1016/j.lithos.2010.11.011
Dong Yunpeng, Liu Xiaoming, Santosh M, et al. Neoproterozoic accretionary tectonics along the northwestern margin of the Yangtze Block, China: Constraints from zircon U-Pb geochronology and geochemistry[J]. Precambrian Research, 2012, 196−197: 247−274.
YUAN Honglin, GAO Shan, LIU Xie, et al. Accurate U-Pb Age and Trace Element Determinations of Zircon by Laser Ablation inductively Coupled Plasmamass Spectrometry[J]. Geostandards and Geoanalytical Research, 2004, 28(3): 353-370. doi: 10.1111/j.1751-908X.2004.tb00755.x
ZHAO Guochun, Cawood PA, Wilde SA. Metamorphism of basement rocks in the Central Zone of the North China Craton: implications for Paleoproterozoic tectonic evolution[J]. Precambrian Research, 2000, 103: 55-88. doi: 10.1016/S0301-9268(00)00076-0
Zhao Guochun, Wilde S A, Cawood P A. Archean blocks and their boundaries in the North China Craton: lithological, geochemical, structural and P-T path constraints and tectonic evolution[J]. Precambrian Research, 2001, 10745-73.
ZHAO Guochun, Cawood PA, Wilde SA, et al. Review of 2.1-1.8Ga orogens: Implication for pre-Rodinia supercontinentt. [J].Earth Scinence Rev, 2002, 59: 125-162.
-
期刊类型引用(9)
1. 解铭威，周慧荻，陈耸，王向荣. 银川市生态系统服务价值评估及多情景模拟. 水土保持研究. 2025(01): 294-304 . 
百度学术
2. 洪桦，张渝. 基于土地利用变化的生态系统服务价值演变研究——以福州滨海新城为例. 农业与技术. 2024(04): 107-112 . 百度学术
3. 龚芯磊 ，陈鸿申 ，胡世敏 ，李正荣 ，聂坤 ，梁龙 . 特定模型与GIS结合的生态系统服务功能评价及分区研究——以黔北芙蓉江流域绥正道地区为例. 贵州地质. 2024(03): 328-338 . 百度学术
4. 陈彦珍，张丽华，王亚军，宋学云，曾乐，郝爱华，贺甜田. 不同枸杞品种的区域差异性研究. 宁夏农林科技. 2024(07): 46-52 . 百度学术
5. 张永生，李建国，赵广臣. 农田回归用水引入鸣翠湖后水质改善的数值模拟研究. 水电能源科学. 2024(11): 51-54 . 百度学术
6. 朱青青，刘超，沈艳，马红彬，谭松伟，王国会，李燕，李千飞，李国强. 宁夏罗山草地生态系统服务价值的地形效应. 应用生态学报. 2024(12): 3267-3274 . 百度学术
7. 欧阳渊，刘洪，张景华，唐发伟，张腾蛟，黄勇，黄瀚霄，李富，陈敏华，宋雯洁. 西南山区生态地质调查技术方法研究. 西北地质. 2023(04): 218-242 . 本站查看
8. 江山，石绍山，郭常来，冯雨林，孙家全，孙秀波，周丽. 大凌河流域1998～2019年NDVI时空变化及其对气温和降水的响应. 西北地质. 2023(04): 254-262 . 本站查看
9. 高媛，李谦. 湿地生态系统服务价值评估研究现状及展望. 绿色科技. 2023(18): 62-68 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 46
- HTML全文浏览量: 5
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 10
