Ecological Risk of Yulin Area in Northern Shaanxi Under the Condition of Vegetation Coverage Improving
-
摘要:
近几十年来,随着退耕还林还草等政策的实施,榆林地区植被覆盖度明显提高,生态环境明显好转。但与此同时,河流流量减少,地下水位下降等问题也逐渐凸显,对其进行梳理总结并提出针对性的对策建议对榆林地区可持续发展具有重要意义。笔者在充分收集前人资料的基础上,全面梳理了榆林地区近年来出现的各种问题,并分析了可能的原因,最后提出对策建议。通过研究发现,近20年以来榆林地区植被指数呈现明显增加的趋势,林草地面积大幅度增加,荒漠化土地面积显著减少。同时,榆林地区较大的河流径流量近50年来普遍减少,尤其以无定河、秃尾河、窟野河最为明显。区域地下水位普遍下降,降幅2~10 m不等。近年来,在西北部毛乌素沙地,出现了大规模开垦耕地的现象。针对前述的问题,建议榆林地区坚决落实以水定产的政策,加强区内水资源优化配置,加大矿井水和黄河水的利用,以灌木林和草本为主进行植被恢复,加强耕地开垦区地下水位和土地沙化的监测。研究榆林地区在新时期出现的生态环境问题及对策建议对于黄河中游生态脆弱区的资源型城市的可持续发展有一定的借鉴意义。
Abstract:In recent decades, with the mega-eco-environmental projects, such as “Grain for Green Project” performed, the vegetation coverage in Yulin area has increased notably and the ecological environment has improved significantly. At the same time, the river discharge decreased, the groundwater level dropped, has become more prominent. Summarize these possible risks and put forward some pertinence countermeasures are of great significance for the sustainable development of Yulin area. Based on existing data, the article sort out various problems that occurred in recent years in Yulin area. And then analyzed the possible reasons, and finally put forward some suggestions. The results show that the average annual NDVI of Yulin City increased obviously, grassland and forest increased rapidly, and the desertification land reduced clearly in last 20 years. But in the mean time, the discharge of larger rivers in Yulin area has decreased obviously in the past 50 years, especially the Wuding River, Tuwei River, and Kuye River. The groundwater level in the whole area of Yulin dropped about 2-10 m. In recent years, Yulin City began to reclaim cultivated land in the sandy land on a large scale by using the cropland balance policy. In view of the problems occurred in resent years are mostly related to water, so the Yulin area should resolutely implement the policy of water-based production, strengthen the optimal allocation of water resources, increase the utilization of mine water and the water of Yellow River. Vegetation restoration should mainly dominated by shrubs and herbs. The ecological environment problems occurred in resents years, and countermeasures and suggestions of the Yulin can provide reference materials for the sustainable development of resource-based cities in the ecologically fragile area of the middle reaches of the Yellow River.
-
月牙泉湖地处敦煌市南部的鸣沙山之中,处于一个北西南三面沙山环抱东面开口的半封闭形洼地中,总的地形南北部高,中东部低,形酷似一弯新月(李平平等,2020)。敦煌鸣沙山月牙泉是甘肃省著名风景名胜区,以“山泉共处,沙水共生”的奇妙景观著称于世,被誉为“塞外风光之一绝”。月牙泉湖形成距今约为12 ka(许朋柱等,2002)。对于月牙泉湖的形成研究者有上升泉、断层泉、风成泉、基岩裂隙泉、沙漠地下水溢出泉和古河道残留湖等6种观点(孙显科等,2006;尹念文等,2010),由于缺乏充分的资料和专门性的研究,对上述观点仍存在较大分歧(张号等,2014),没有形成科学的定论。从20世纪70年代开始,由于党河水库的修建、渠道衬砌及垦荒造田大面积抽水灌溉引起区域地下水位急剧下降,从而导致月牙泉湖水位急剧下降,逐渐威胁月牙泉存亡(安志山等,2013,2016),以致于从1986年开始月牙泉湖底多次露出水面,形成2个小泉成葫芦形,造成月牙泉周围环境地质的恶化,导致敦煌市旅游资源的衰竭(张克存等,2012)。近年来,国内虽有学者对月牙泉泉域沉积环境及泉水的形成、水位下降等原因进行探讨分析,这些研究结果对月牙泉湖的形成及治理具有重要意义。笔者梳理前人研究成果,分析月牙泉形成的水文地质条件,探讨月牙泉湖水位下降的原因,论证月牙泉水位下降过程中不同时期的治理措施与效果。
1. 月牙泉湖水文地质条件
月牙泉湖地处河西走廊西端内陆敦煌盆地,气候干燥,多年平均降水量仅39.1 mm,蒸发量高达2487.7 mm,蒸发量为降水量的62倍。月牙泉湖在党河洪积扇与西水沟洪积扇之间的风蚀沙漠洼地之中形成,因地形低洼风蚀切割地下水出露,为第四系松散岩类孔隙潜水含水层,含水层厚度达数百米(图1),砂质纯净,富水性丰富,水质良好。党河是补给月牙泉湖唯一的一条河流(图2),河道距月牙泉湖最近处约为4.5 km,地下水自西南向东北径流,泉域水力坡度为0.2%~0.3%(杨俊仓等,2003;Tu,2009),单井涌水量一般小于1000 m3/d,渗透系数为0.50~6.43 m/d,矿化度为0.60~1.0 g/L,月牙泉地下水化学类型以SO4–HCO3–Na–Mg– Ca型或SO4–Cl–Na型为主(黎涛等,2013)。
2. 月牙泉湖水位下降原因分析
2.1 月牙泉湖水位动态特征
20世纪60年代以前,人类活动对月牙泉湖水位影响极小,湖水位一直相对稳定(图3),是一种天然状态下的补给、径流、排泄过程(张文化等,2009),即便是严重干旱的年份,月牙泉湖也没有出现萎缩现象(袁国映等,1997;丁宏伟等,2004)。从70年代中期开始,月牙泉湖水位急剧下降,以致于月牙泉湖底几度部分露出水面,到90年代后期,月牙泉接近枯涸。2008年开始,月牙泉湖应急治理工程实施后水位开始缓慢上升(桑学锋等,2007),为月牙泉湖后期的治理赢得了时间;2018年4月,月牙泉湖恢复治理工程实施以来,月牙泉湖水位快速上升,当年上升了1.58 m,遏制了月牙泉湖周边环境地质的进一步恶化。
2.2 泉湖水位下降影响因素分析
月牙泉湖地处河西走廊西端内陆,属典型的大陆性气候(Li et al.,2009;张晨等,2016)、温热沙漠型气候区,降水量少(冀钦等,2018;柴娟等,2018),蒸发强烈,是干旱气候区的显著特征(岳峰等,2007)。月牙泉湖水面年蒸发消耗量为1.3382×104 m3,月牙泉湖水来自西部党河冲洪积平原区地下水的补给,只要区域地下水位始终保持一定的高度,水面蒸发对泉湖水位的影响微乎其微。
泉湖域地下水的运动规律大体上受区域地下水位控制,径流方向与党河地表水系状况基本一致,总体泉湖周围地下水径流方向为由西南向东北。党河水库修建前,党河河道处自然径流状态(Phan et al.,2008;韩积斌等,2019),通过入渗补给地下水,月牙泉湖处于稳定状态。1975年党河水库的修建及后期高标准输水渠道的修建,党河基本断流,大部分河水被引入灌区,灌溉敦煌绿洲。输水渠道的修建,从而代替了原来以河道流水为主的自然水流输送状态,造成入渗补给地下水量迅速减少,导致区域性地下水位下降,并进一步对月牙泉湖产生影响(安志山等,2013,2016)。近半个世纪以来,特别是改革开放以来,敦煌随着人口的快速增长和旅游业的快速发展,种植面积不断扩大,区域内用水量剧增,人们开始开采地下水(施锦等,2014)。1971年到1997年再到2007年及2019年,敦煌市地下水开采机井由400余眼发展到1134眼再快速发展到3217眼及3231眼(李平平等,2020),机井数量逐年增加(Zhu et al.,2015;祁泽学等,2018),开采地下水量(Katsifarakis,2008;Gaur et al.,2011;Lan et al.,2015)由小于1000×104 m3增加到4123.72×104 m3,再增加到近13084×104 m3及6440×104 m3(图4),地下水严重超采(张明泉等,2004),地下水位持续下降(李平平,2019),造成区内地下水补给、排泄严重失衡和区域地下水位的下降(Garth et al.,2008),月牙泉水域不断萎缩(张克存等,2012)。2007年以后,地下水开采量逐渐减少,月牙泉湖水位开始缓慢上升。
3. 治理工程
3.1 淘泉工程和注水工程
月牙泉湖水位持续下降,1986年月牙泉湖中部泉底出露变成“亚铃形”,水域面积缩小到4600.0 m2,最大水深为1.9 m。于当年10月15日开始掏泉工程,历时45 d,掏泉工程只增大水面以下深度,并不能提高泉湖水位的海拔标高。
1988年10月,在小泉湾利用人工湖开始向月牙泉进行注水(2根100 mm暗管),注水历时15 d,注水量约为28460 m3,期间泉湖水面升高65.2 cm。停止注水约31天后,湖水位下降61 cm。注水工程期间,由于注水水质与月牙泉水质相差较大,导致月牙泉湖水变浑浊。
3.2 渗水试验
为了不使月牙泉湖在2001年干凅,于当年3月9日在小泉湾林草地直接利用人工湖地表水进行灌溉渗水,灌水量约为32×104 m3,期间月牙泉湖水位升高0.496 m。渗水期间泉湖水由清变浑浊,pH值由7.8变到9.0,在泉湖周边的林草灌水地出现盐渍化即土壤次生盐碱化迹象。
3.3 应急治理工程
2007年4月开始月牙泉湖近期工程,工程包括供水工程、输水工程、水处理工程和渗水工程4部分组成。2007年3月12日开始渗水,日渗水量为10000 m3,到6月15日上升了1.70 m;泉域面积由5333.3 m2扩大到7333.3 m2,9月15日扩大到11200.0 m2。此后,月牙泉湖水位基本稳定且缓慢上升。
3.4 水位恢复治理工程
为遏制月牙泉湖水位下降,使月牙泉湖及周边生态恶化趋势得以遏制,不再恶化,提出了月牙泉恢复补水工程,即通过综合治理使月牙泉湖面积和水深实现恢复性转变,逐步恢复水深并提高到2.0 m以上,恢复月牙形状,满足自然景观要求。本研究采用国际上较为流行的FEFLOW软件模拟(吕晓立等,2020),按照研究区地下水的补给、径流与排泄关系,计算地下水流场,根据监测孔水位数据进行拟合(朱亮等,2020),最后通过模型进行预测分析不同地段补水后水位变化及月牙泉上升至2.0 m所需的水量。
4. 结果与分析
4.1 自然洼地补水
利用鸣沙山前的自然洼地地段进行补水,每年所需补水量为1004.8×104 m3,加上蒸发损耗量约占渗水量30%,每年总补水量为1306.24×104 m3的情况下,月牙泉湖水位由1134.24 m上升到1135.44 m,可提升1.2 m(图5、图6)。
4.2 党河河道补水
黑山嘴子至鱼场段长为5.92 km,单位面积渗水量为1.51 m3/m2·d,包气带厚度为3.595 m,每天可入渗量为32136.424 m3,年补水时间按258 d计,共可入渗量为1658.24×104 m3。在此补给条件下,通过模拟计算,河道入渗补给量为1658.24×104 m3的情况下,月牙泉湖水位可上升2.0 m(图7、图8)。
4.3 对比分析
4.3.1 从地下水流场分析
研究区地下水初始等水位线可看出,不管在丰水期还是枯水期,研究区南部鸣沙山前黑山嘴子至S6监测孔之间地下水流向基本均为自西向东径流至月牙泉,该段地下水位于月牙泉上游,对月牙泉的补给方式最为直接。
4.3.2 从地下水水力坡降分析
根据监测数据,党河河道中没有地表水入渗补给时,S5与月牙泉湖形成的天然水力坡降为4.658‰;当党河河道泄水量3887.36×104 m3时,导致S5水位升高,与月牙泉湖之间的水力坡降增大至5.534‰。随着长时间的径流,党河河道下部形成的“水丘”向东南侧的月牙泉湖扩散,最终导致月牙泉水位上升。从S5上游进行补水其效果要好于S5以下段。
4.3.3 从补水所需水量分析
鸣沙山前自然洼地地段每年补水量为1306.24×104 m3,月牙泉湖水位可提升1.2 m。党河河道每年补水量为1658.24×104 m3,月牙泉湖水位可提升2.0 m。在党河河道补水需水量要大于鸣沙山前自然洼地补水需水量但月牙泉湖水位能上升2.0 m,分析表明党河河道补水方案为最佳。
4.4 恢复补水工程效果
按照FEFLOW软件模拟补水方案,月牙泉湖恢复补水工程修建于党河河道黑山嘴下游,修建12个渗水场,最大蓄水量为98×104 m3;2017年10月开始蓄水,保证了月牙泉湖地下水的补给来源;补水开始后月牙泉湖水位呈上升趋势,湖水面上升1.58 m,年均上升0.53 m,月牙泉湖水域面积由11183.31 m2也逐渐扩大到18334.75 m2。
恢复补水工程发现,党河水未进行除砂除泥处理直接引入渗水场,水位下降后底部有一层沉淀淤泥,随着时间越长淤泥越厚。淤泥透水性很差并未作处理,随着淤泥厚度的增加,渗水场内水体下渗速度逐渐降低,最终会形成一潭死水而无法下渗。
5. 结论
(1)月牙泉湖水位下降由自然因素和人为因素所造成,其中人为因素是导致月牙泉水位下降最主要原因,也是最直接原因。泉湖水位的下降导致周围环境地质的恶化和旅游资源的衰竭。
(2)月牙泉湖水位的急剧下降和周围环境地质的恶化,引起党和国家领导人及相关部门的极大关注。1986年开始,先后进行淘泉工程、注水工程、渗灌工程及应急治理工程等一系列的治理工程,效果都不尽人意,为了从根本上解决月牙泉湖水位下降问题,开始实施恢复补水工程。
(3)FEFLOW软件模拟预测表明,鸣沙山前自然洼地地段每年补水量为1306.24×104 m3,月牙泉湖水位可提升1.2 m;党河河道每年补水量为1658.24×104 m3,月牙泉湖水位可提升2.0 m。党河河道补水效果最佳。
(4)补水方案实施后,月牙泉湖水面上升了1.58 m,水域面积扩大到18 334.75 m2,达到预期效果。恢复补水工程直接把党河水引入渗水场,随着时间的推移渗水场底部逐渐沉淀一层淤泥,此淤泥透水性很差并未作处理,水体下渗速度逐渐降低。此外,关于短期监测中发现的问题与判定仍需进一步监测与研究。
-
-
曹巍, 张洪波, 任冲锋, 等. 陕北榆林地区河川径流变异类型的识别方法[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2019, 47(3): 138-154 CAO Wei, ZHANG Hongbo, REN Chongfeng, et al. Identification of hydrological variation types in river streamflow series in Yulin, northern Shaanxi[J]. Journal of Northwest A&F University (Nat. Sci. Ed. ), 2019, 47(3): 138-154.
党学亚, 张俊, 常亮, 等. 西北地区水文地质调查与水资源安全[J]. 西北地质, 2022, 55(3): 81-95 DANG Xueya, ZHANG Jun, CHANG Liang, et al. Hydrogeological Survey and Water Resources Security in Northwest China[J]. Northwestern Geology, 2022, 55(3): 81-95.
范立民, 向茂西, 彭 捷, 等. 毛乌素沙漠与黄土高原接壤区泉的演化分析[J]. 煤炭学报, 2018, 43(1): 207-218 doi: 10.13225/j.cnki.jccs.2017.4001 FAN Limin, XIANG Maoxi, PENG Jie, et al. Evolution analysis on springs in contiguous area of Maowusu Desert and Loess Plateau[J]. Journal of China Coal Society, 2018, 43(1): 207-218. doi: 10.13225/j.cnki.jccs.2017.4001
封建民, 文琦, 郭玲霞. 风沙过渡区土地利用变化对生态系统服务价值的影响—以榆林市为例[J]. 水土保持研究, 2018, 25(4): 304-308 FENG Jianmin, WEN Qi, GUO Lingxia. Effects of Land Use Change on the Ecosystem Service Value in Ecotone of Wind and Sand—A Case Study in Yulin City[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2018, 25(4): 304-308.
冯立, 张鹏飞, 张茂省, 等. 新时期榆林煤矿区生态保护修复与综合治理策略及路径探索[J]. 西北地质, 2023, 56(3): 19-29 doi: 10.12401/j.nwg.2023087 FENG Li, ZHANG Pengfei, ZHANG Maosheng, et al. Strategies and Practical Paths for Ecological Restoration and Comprehensive Management in Yulin Coal Mining Area in the New Era[J]. Northwestern Geology, 2023, 56(3): 19-29. doi: 10.12401/j.nwg.2023087
郭瑾瑞, 王乐, 郁科科, 等. 近30年榆林市城镇化与耕地资源协调性研究[J]. 宝鸡文理学院学报(自然科学版), 2020, 40(3): 77-82 doi: 10.13467/j.cnki.jbuns.2020.03.014 GUO Jinrui, WANG Le, YU Keke, et al. The coordination between urbanization and cultivated land in Yulin City during the past 30 years[J]. Journal of Baoji University of Arts and Sciences (Natural Science), 2020, 40(3): 77-82. doi: 10.13467/j.cnki.jbuns.2020.03.014
环境保护部, 中国科学院. 全国生态功能区划(修编版)[R]. 2015 Ministry of Ecology and Environment of the People’s Republic of China, Chinese Academy of Science. National Ecological Function Zoning (Revised Edition)[R]. 2015.
姬莉雯, 王增武, 崔林林, 等. 近30年红碱淖水体时空动态变化遥感监测研究[J]. 陕西气象, 2023, 1: 41-49 doi: 10.3969/j.issn.1006-4354.2023.01.007 JI Liwen, WANG Zengwu, CUI Linlin, et al. Study on Dynamic Changes of Hongjiannao Based on Remote Sensing in last 30 years[J]. Journal of Shaanxi Meteorology, 2023, 1: 41-49. doi: 10.3969/j.issn.1006-4354.2023.01.007
江维, 李英杰, 邓彦, 等. 红碱淖水面面积演变及其原因[J]. 人民黄河, 2018, 40(4): 72-75 doi: 10.3969/j.issn.1000-1379.2018.04.017 JIANG Wei, LI Yingjie, DENG Yan, et al. Water Area Changing of Hongjiannao Lake and Its Reasons[J]. Yellow River, 2018, 40(4): 72-75. doi: 10.3969/j.issn.1000-1379.2018.04.017
李文明, 李健强, 徐永, 等. 西北生态地质调查研究进展与展望[J]. 西北地质, 2022, 55(3): 108-119 LI Wenming, LI Jianqiang, XU Yong, et al. Progress and Prospects of Ecological Geological Survey in Northwest China[J]. Northwestern Geology, 2022, 55(3): 108-119.
李亚丽, 杨粉莉, 杨联安, 等. 近40a榆林市土地利用空间格局变化及影响因素分析[J]. 干旱区地理, 2021, 44(4): 10011-1021. LI Yali1, YANG Fenli, YANG Lian’an, et al. Spatial pattern changes and influencing factors of land use in Yulin City in the past 40 years[J]. Arid Land Geography, 2021, 44(4): 1011-1021.
李智佩, 岳乐平, 聂浩刚, 等. 中国三北地区荒漠化区域分类与发展趋势综合研究[J]. 西北地质, 2002, 35(4): 135-153 LI Zhipei, YUE Leping, NIE Haogang, et al. Regional classification and developing trend of desertification in Northern China[J]. Northwestern Geology, 2002, 35(4): 135-153.
栾金凯, 刘登峰, 黄强, 等. 近17年陕西榆林植被指数的时空变化及影响因素[J]. 生态学报, 2018, 38(8): 2780-2790 LUAN Jinkai, LIU Dengfeng, HUANG Qiang, et al. Analysis of the spatial-temporal change and impact factors of the vegetation index in Yulin, Shaanxi Province, in the last 17 years[J]. Acta Ecologica Sinica, 2018, 38(8): 2780-2790.
马红利, 白穆, 郭勇. 1957—2019 年红碱淖时空演变过程及其成因分析[J]. 测绘与空间地理信息, 2020, 43(12): 143-146 doi: 10.3969/j.issn.1672-5867.2020.12.040 MA Hongli, BAI Mu, GUO Yong. Analysis on the Space-time Evolvement Process and Cause of Hongjiannao during 1957 and 2019[J]. Geomatics&Spatial Information Technology, 2020, 43(12): 143-146. doi: 10.3969/j.issn.1672-5867.2020.12.040
马裕德, 帅启富, 刘榆平, 等. 关于破解榆林能源化工基地水资源瓶颈的探讨[J]. 水利发展研究, 2011, 2: 62-66 MA Yude, SHUAI Qifu, LIU Yuping, et al. Discussion on Breaking Water Resources Bottleneck of Yulin Energy and Chemical Industry Base[J]. Water Resources Development Research, 2011, 2: 62-66.
聂浩刚, 王岷, 孙虎, 等. 近 10 年来沙漠-黄土边界带荒漠化土地动态分析——以陕北榆林地区为例[J]. 西北地质, 2005, 38(2): 86-93 doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2005.02.012 NIE Haogang, WANG Min, SUN Hu, et al. Dynamic analysis on changes of desertification in desert-loess boundary belt during the last 10 years—A case study on Yulin area in North Shaanxi Province[J]. Northwestern Geology, 2005, 38(2): 86-93. doi: 10.3969/j.issn.1009-6248.2005.02.012
任宗萍, 马勇勇, 王友胜, 等. 无定河流域不同地貌区径流变化归因分析[J]. 生态学报, 2019, 39(12): 4309-4318 REN Zongping, MA Yongyong, WANG Yousheng, et al. Runoff changes and attribution analysis in tributaries of different geomorphic regions in Wuding River basin[J]. Acta Ecologica Sinica, 2019, 39(12): 4309-4318.
石辉, 刘秀花, 陈占飞, 等. 陕北榆林毛乌素沙地大规模土地整治开发的生态环境问题及其对策[J]. 生态学杂志, 2019, 38(7): 2228-2235 SHI Hui, LIU Xiuhua, CHEN Zhanfei, et al. Eco-environmental problems and their solution strategy for large-scale land consolidation and development in Mu Us Sandy Land of Yulin in North Shaanxi[J]. Chinese Journal of Ecology, 2019, 38(7): 2228-2235.
石玉琼, 郑亚云, 李团胜. 榆林地区2000—2014 年NDVI 时空变化[J]. 生态学杂志, 2018, 37(1): 211-218 SHI Yuqiong, ZHENG Yayun, LI Tuansheng, et al. The spatiotemporal change of NDVI in Yulin, Shaanxi Province, China from 2000 to 2014[J]. Chinese Journal of Ecology, 2018, 37(1): 211-218.
陶虹, 宁奎斌, 陶福平, 等. 陕北典型风沙滩地区浅层地下水动态特征及对煤炭开采响应分析[J]. 煤炭学报, 2016, 41( 9): 2319-2325 TAO Hong, NING Kuibin, TAO Fuping, et al. Shalow groundwater dynamic characteristics and response to coal mining in the typical blownsand region of the Northern Shaanxi Province[J]. Journal of China Coal Society, 2016, 41(9): 2319-2325.
王枫, 陈幸良. 黄河 “几” 字湾 (榆林) 林草生态保护修复主要问题及对策[J]. 林草政策研究, 2021, 1(1): 76-80 doi: 10.12344/lczcyj.2021.02.04.0001 WANG Feng, CHEN Xingliang. Main Problems and Countermeasures of Ecological Conservation and Restoration of Forest and Grass in 几-shaped bend (Yulin) of the Yellow River[J]. Journal of Forestry and Grassland Policy, 2021, 1(1): 76-80. doi: 10.12344/lczcyj.2021.02.04.0001
王涛, 杨梅焕. 榆林地区植被指数动态变化及其对气候和人类活动的响应[J]. 干旱区研究, 2017, 34(5): 1133-1140 WANG Tao, YANG Meihuan. Dynamic Change of NDVI and Its Response to Climate Change and Human Activities in Yulin, Shaanxi Province, China[J]. Arid Zone Research, 2017, 34(5): 1133-1140.
王莺, 闫正龙, 高凡. 1957—2015年红碱淖湖水域面积时空变化监测及驱动力分析[J]. 农业工程学报, 2018, 34(2): 265-271 doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2018.02.036 WANG Ying, YAN Zhenglong, GAO Fan. Monitoring spatio-temporal changes of water area in Hongjiannao Lake from 1957 to 2015[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2018, 34(2): 265-271. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2018.02.036
蔚霖, 常庆瑞, 孟庆香. 风蚀水蚀过渡区近20年土地利用/覆被动态分析—以横山县为例[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2009, 37(11): 212-218 YU Lin, CHANG Qingrui, MENG Qingxiang. Study on land use/cover change of wind-water erosion region in recent two decades—Taking Hengshan as an example[J]. Journal of Northwest A&F University (Nat. Sci. Ed. ), 2009, 37(11): 212-218.
武烽东, 贾瑞燕, 肖玉保, 等. 陕北生态修复现状与对策—以榆林地区为例[J]. 中国水土保持科学, 2004, 2(4): 98-101 doi: 10.3969/j.issn.1672-3007.2004.04.019 WU Fengdong, JIA Ruiyan, XIAO Yubao, et al. Present Condition and Countermeasures of Eco-restoration in Northern Shaanxi: A Case Study of Yulin[J]. Science of Soil and Water Conservation, 2004, 2(4): 98-101. doi: 10.3969/j.issn.1672-3007.2004.04.019
谢治国, 连迎馨, 吴惠萍, 等. 2000—2018年红碱淖湿地水面积变化及其保护对策[J]. 陕西林业科技, 2021, 49(4): 33-38 doi: 10.12340/sxlykj202104007 XIE Zhiguo, LIAN Yinxin, WU Huiping, et al. Water Area Change of Hongjiannao Wetland from 2000 to 2018 and Related Policies[J]. Shaanxi Forest Science and Technology, 2021, 49(4): 33-38. doi: 10.12340/sxlykj202104007
徐丹蕾, 丁靖南, 伍永秋. 1989—2014年毛乌素沙地湖泊面积[J]. 中国沙漠, 2019, 39(6): 40-47 XU Danlei, DING Jingnan, WU Yongqiu. Lake Area Change in the Mu Us Desert in 1989-2014[J]. Journal of Desert Research, 2019, 39(6): 40-47.
徐友宁, 张江华, 何芳, 等. 西北地区矿山地质环境调查与防治研究[J]. 西北地质, 2022, 55(3): 129-139 XU Youning, ZHANG Jianghua, HE Fang, et al. Investigation and Preventive Research of Mine Geological Environment in Northwest China[J]. Northwestern Geology, 2022, 55(3): 129-139.
杨波, 王全九, 许晓婷, 等. 2019. 还林还草工程后榆林市NDVI时空变化趋势[J]. 生态学杂志, 38(6) : 1839-1848 YANG Bo, WANG Quanjiu, XU Xiaoting, et al. NDVI spatiotemporal variation in Yulin after grain for green project[J]. Chinese Journal of Ecology 2019, 38(6): 1839-1848.
杨立彬, 黄强, 武见, 等. 红碱淖湖泊面积变化影响因素及预测分析[J]. 干旱区资源与环境, 2014, 28(3): 74-78 doi: 10.3969/j.issn.1003-7578.2014.03.013 YANG Libin, HUANG Qiang, WU Jian, et al. Influence factors and prediction on area change of lake Hongjiannao[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2014, 28(3): 74-78. doi: 10.3969/j.issn.1003-7578.2014.03.013
杨强, 王涛. 榆林地区土地利用/覆盖时空变化及其对生态脆弱性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2015, 39(2): 79-83 YANG Qiang, WANG Tao. Spatial-temporal variation of land use/cover and the analysis of its effect on ecological vulnerability in Yulin City of Shaanxi Province[J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Sciences Edition), 2015, 39(2): 79-83.
杨媛媛, 李占斌, 任宗萍, 等. 人类活动对无定河流域不同地貌区水沙变化的影响[J]. 泥沙研究, 2017, 10: 50-56 YANG Yuanyuan, LI Zhanbin, REN Zongping, et al. The influence of human activities on the changes of water and sediment in different landforms[J]. Journal of Sediment Research, 2017, 10: 50-56.
杨忠信. 榆林治沙(1949-2017)[M]. 杨凌: 西北农林科技大学出版社. 2018. YANG Zhongxin. Yulin sand control(1949-2017)[M]. Yangling: Northwest A&F University Press, 2018.
叶璇, 康帅直, 赵永华, 等. 陕北黄土高原植被恢复与生态系统服务的时空关系[J]. 应用生态学报, 2022, 33(10): 2760-2768 YE Xuan, KANG Shuaizhi, ZHAO Yonghua, et al. Spatio-temporal relationship between vegetation restoration and ecosystem services in the Loess Plateau of Northern Shaanxi, China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2022, 33(10): 2760-2768.
尹立河, 张茂省, 董佳秋. 基于遥感的毛乌素沙地红碱淖面积变化趋势及其影响因素分析[J]. 地质通报, 2008, 27(8): 1151-1156. YIN Lihe, ZHANG Maosheng, DONG Jiaqiu. Area variation and controlling factors of Lake Hongjian, Mu Us desert, China based on remote sensing techniques[J]. Geological Bulletin of China, 2008, 27(8): 1151- 1156.
榆林市水利局. 榆林市水资源公报[R]. 2020 张凡, 田旭荣, 薛彤等. 榆林市生态系统固碳价值对林地系统结构的响应变化[J]. 西北地质, 2023, 56(3): 51-57 doi: 10.12401/j.nwg.2023103 ZHANG Fan, TIAN Xurong, XUE Tong, et al. Response of Ecosystem Carbon Fixation Value to Forest System Structure in Yulin City[J]. Northwestern Geology, 2023, 56(3): 51-57. doi: 10.12401/j.nwg.2023103
张健, 李同昇, 张俊辉, 等. 1933~2012年无定河径流突变与周期特征诊断[J]. 地理科学, 2016, 36(3): 475-480 ZHANG Jian, LI Tongsheng, ZHANG Junhui et al. The Runoff Abrupt Change and Periodic Characteristics of the Wudinghe River During 1933-2012[J]. Scientia Geographica Sinica, 2016, 36(3): 475-480.
张茂省, 党学亚. 干旱半干旱地区水资源及其环境问题—陕北榆林能源化工基地例析[M]. 北京: 科学出版社, 2014 ZHANG Maosheng, DANG Xueya. Water resources and environmental problems in arid and semi-arid areas —A case study of Yulin energy and chemical base in northern Shaanxi[M]. Beijing: China Science Publishing&Media Ltd. , 2014.
赵国平, 高荣, 朱建军, 等. 榆林市六十年治沙研究与实践[J]. 陕西林业科技, 2018, 46(6): 42-47 doi: 10.3969/j.issn.1001-2117.2018.06.007 ZHAO Guoping, GAO Rong, ZHU Jianjun, et al. Summary of 60 Years’ Research and Practice on Sand Control in Yulin[J]. Shaanxi Forest Science and Technology, 2018, 46(6): 42-47. doi: 10.3969/j.issn.1001-2117.2018.06.007
卓静, 朱延年, 王娟, 等. 红碱淖面积时空演变规律及保护措施成效[J]. 中国沙漠, 2019, 39(4): 195-203 ZHUO Jing, ZHU Yannian, WANG Juan, et al. Spatio-temporal Change of Water Area in Hongjiannao Lake and the Effectiveness of Protection Measures[J]. Journal of Desert Research, 2019, 39(4): 195-203.
BAI X, Jia XX, Zhao CL, et al. Artificial forest conversion into grassland alleviates deep-soil desiccation in typical grass zone on China’s Loess Plateau: Regional modeling[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2021, 320: 107608. doi: 10.1016/j.agee.2021.107608
GU L, Gong ZW, Du YX. Evolution characteristics and simulation prediction of forest and grass landscape fragmentation based on the“Grain for Green”projects on the Loess Plateau, P. R. China[J]. Ecological Indicators, 2021, 131: 108240. doi: 10.1016/j.ecolind.2021.108240
HUANG LM, Shao MA. Advances and perspectives on soil water research in China’s Loess Plateau[J]. Earth-Science Reviews, 2019, 199: 102962. doi: 10.1016/j.earscirev.2019.102962
JIA XX, Shao MA, Zhang CC, et al. Regional temporal persistence of dried soil layer along south–north transect of the Loess Plateau, China[J]. Journal of Hydrology, 2015, 528: 152-160. doi: 10.1016/j.jhydrol.2015.06.025
KOU PL, Xu Q, Jin Z, et al. Complex anthropogenic interaction on vegetation greening in the Chinese Loess Plateau[J]. Science of the Total Environment, 2021, 778: 146065. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.146065
LUO MY, Li TS. Spatial and temporal analysis of landscape ecological quality in Yulin[J]. Environmental Technology & Innovation, 2021, 23: 101700.
WANG KB, Deng L, Shangguan ZP, et al. Sustainability of eco-environment in semi-arid regions: Lessons from the Chinese Loess Plateau[J]. Environmental Science and Policy, 2021, 125: 126-134. doi: 10.1016/j.envsci.2021.08.025
-
期刊类型引用(2)
1. 李平平,盖楠,王晓丹,杨俊仓. 敦煌月牙泉域地下水系统水文地球化学特征分析. 干旱区研究. 2024(02): 240-249 . 百度学术
2. 李平平,黎涛,杨俊仓,郑跃军. 月牙泉应急治理工程水环境效益评价分析. 地下水. 2024(06): 93-95 . 百度学术
其他类型引用(0)