Building a Prediction Model for Resource Potential Forecast of Principal Gold Deposits in West Qinling Mountains of Gansu Province
-
摘要:
为满足当前形势下甘肃西秦岭地区金矿勘查开发与战略部署的要求,在甘肃省金矿资源潜力动态评价成果的基础上,总结了甘肃西秦岭地区金矿资源特征、预测模型及资源潜力,初步提出西秦岭地区金矿勘查工作部署建议。西秦岭岩金矿产地有223处,燕山期为主要成矿期。分布于甘肃南部的陇南、天水、甘南地区,矿床类型以岩浆热液型、浅成中–低温热液型矿床为主,在此基础上,修正了李坝、大桥、阳山典型矿床预测模型,建立了早子沟、加甘滩、寨上、小东沟等4个典型矿床预测模型。采用矿床模型综合地质信息预测方法,应用MRAS软件,圈定预测区179处,运用体积法,估算金矿预测量3 512.107 t。相较甘肃省矿产资源潜力评价成果(2013年),预测区增加了18处,预测量增加了461.03 t,新增主要分布于以地南、小东沟-天子坪一带等重点找矿地段,预测成果将为甘肃西秦岭地区金矿勘查工作部署提供科学依据。
Abstract:In order to meet the requirements of exploration, development and strategic deployment of gold deposits in West Qinling Mountains of Gansu Province under the current situation,from a dynamic analysis of gold deposit potential in Gansu Province, a prediction model for resource potential forecast is introduced to meet the requirements of exploration, development and strategic deployment of gold deposits under the current trend. Characteristics, relevant suggestions on geological exploration and deployment of gold deposits are also preliminarily put forward.There are 223 rock gold deposits in West Qinling Mountains, and Yanshanian is the main ore-forming period, mainly distributed in Longnan,Tianshui and Gannan areas in southern Gansu Province. The deposit types are mainly magmatic hydrothermal type and epithermal medium-low temperature hydrothermal type. Based on this, the prediction model of Liba, Daqiao and Yangshan typical deposits is modified. Four typical ore deposit prediction models have been established, including Zaozigou, Jiagantan, Zhaishang and Xiaodong. By using the comprehensive geological information prediction method of deposit model and MRAS software, 179 prediction areas were delineated, and the predicted gold amount of
3512.107 tons was estimated by volume method. Compared with the evaluation result of mineral resource potential in Gansu Province (2013), the number of predicted mineral resources increased by 18, and the predicted amount increased by 461.03 tons. The newly added mineral resources were mainly distributed in the key prospecting areas such as Yidinan area and Xiaodong Guo-Tianziping area. The prediction results will provide a scientific basis for the gold exploration in West Qinling Mountains of Gansu Province. -
马岭地区地理上位于甘肃省庆城县、环县、华池县境内,构造位于天环向斜东翼的伊陕斜坡带上(图1)。该区属于侏罗系和三叠系多层系含油富集区,侏罗系油藏具有埋深浅、产量高,具有“小而肥”且油藏规律不易把握的特征(李树同等,2011)。前人对鄂尔多斯盆地前侏罗纪古地貌特征及油藏成藏机理进行了大量研究,认为古地貌沉积组合和油气运移通道是形成不同类型古地貌油藏的重要条件(毛飞跃等,2013;袁珍等,2013;蒲磊等,2021)。古地貌展布特征主导着侏罗系早期富县、延10的沉积特征,控制着油气二次运移,一定程度上影响着构造高点展布,因此古地貌的精细刻画对油藏的预测及勘探部署具有重要意义。尽管此前通过系列研究对整个陇东地区前侏罗纪古地貌形态描述有了大致的轮廓,但对研究区古地貌特征刻画还不够精细,次级支沟和支坡未能体现,随着近年来相关资料(钻井、地震等)的日臻完善及研究方法的多样化,为精确恢复研究区前侏罗纪古地貌、明确古地貌与侏罗系油藏的富集关系等研究奠定了基础。
1. 地质概况
晚三叠世末,印支运动使盆地整体抬升接受剥蚀(何羽等,2020),形成了一个起伏不平的剥蚀面,此时鄂尔多斯盆地前侏罗系古地貌特征整体为WS高、EN低的大型平缓斜坡,其中发育若干条不同级别的古河:一级甘陕古河(东西向),二级庆西、蒙陕古河(南北向),三级镇北、庆合古河等。古河谷中间保留厚度相对较大的地区形成阶地,古河向两岸方向依次发育古斜坡、古高地等古地貌单元。各级古河延伸出的次级支沟形成次级支坡,最终导致鄂尔多斯盆地北部丘陵起伏、阶地层迭,南部坡系连绵、沟谷纵横,东部平原开阔的古地貌景观(赵虹等,2012;蒲磊等,2021)。
研究区位于盆地WS部,研究区北部发育甘陕古河,东部发育庆西古河,北部、中西部主要发育古河谷和古高地地貌,延安组油藏主要位于古河谷和古高地台地之间的斜坡部位。延安组是研究区侏罗系主要含油层位,自下而上划分为延10段~延1段共10个油层段,地层厚约为200~350 m,其中延10段~延8段为侏罗系油藏主要发育层段。侏罗系古河谷下切侵蚀作用导致区内富县组、延安组延10段、延长组长1段、长2段地层部分或全部缺失,使得局部地区侏罗系地层和延长组地层呈不整合接触。富县组–延10期属于河流相充填型沉积,在古河谷中以辫状河沉积为主,延9-延8期主要发育三角洲相广覆型补偿沉积,水系密布,分流河道侧向加积导致河道相对较宽,呈丝带状网形分布,彼此影响较小,河道间的洼地发育河漫沼泽,可见煤层及煤屑。
2. 前侏罗纪古地貌恢复
2.1 古地貌精细刻画的手段和方法
古地貌恢复方法有很多,目前流行的有沉积学方法、残余厚度法、印模法、井震结合法、层序地层学法、三维地质建模法等,其中印模法既考虑了沉积前先存构造的影响,又将古地貌半定量表征,应用比较广泛。
近年来,三维地震解释在古地貌刻画方面应用愈加深入,结合钻井资料,可宏观反应前侏罗纪古地貌形态(朱静等,2010;刘永涛等,2019)。同时,三维地质建模技术在恢复古地貌时可更加直观精细显示古地貌各单元形态。因此,笔者主要以基于测井数据的印模法恢复出本区古地貌,以基于地震数据的解释剖面进行佐证,最终以三维地质建模为手段予以展示,井震结合精确恢复出马岭地区侏罗纪古地貌形态特征。
2.2 古地貌精细刻画及新认识
印模法的地质依据是将待恢复地貌在结束剥蚀时的上覆地层沉积视同为一个等时面,这样延长组顶部侵蚀面和延安组底部等时沉积面之间的地层厚度与待恢复地貌之间呈一种“镜像”关系,因此该厚度可以间接反映古地貌形态。值得注意的是,印模法识别古地貌建立在精细地层对比、剥蚀不整合面有效识别和上覆沉积等时面准确确定基础上。本区钻井、测井资料丰富,煤层标志层全区稳定发育,精细地层对比可靠程度高;同时,通过古河谷区巨厚砂岩形成的箱型测井曲线底界、斜坡区不整合面上具有电阻率值最小特征、不整合面上下地层的岩性差异以及邻井等厚原则等测井方法有效准确识别不整合面(李慧琼等,2017)(图2);对马岭地区沉积特征研究表明:上覆下侏罗统富县组+延安组延10段发育辫状河道沉积对古地貌进行填平补齐,而至延10期末,古地形基本被夷平,延10顶部已经准平原化,典型标志是广泛性发育的煤层。综上所述,选择延10顶作为沉积基准面,根据测井数据获取的延长组顶部侵蚀不整合面至延10段顶之间的地层厚度来镜像反映前侏罗纪侵蚀古地貌形态可信度高(图3)。
不同古地貌单元在地震解释剖面上有明显不同的识别标志。延9顶部大范围稳定发育的煤层(TJ9)及三叠系与侏罗系之间的古剥蚀不整合面(TJ)在地震解释中均可被追踪,利用地震剖面中二者之间的地层厚度区别可以定量识别古高地、古斜坡、古河等不同古地貌单元。其中马岭地区LINE49地震叠加剖面、97ML1B地震测线(图4)和04GLQ02A地震测线均可识别出庆西古河及其两侧斜坡的大致形态和位置;99MH2地震测线可识别出马岭支沟及其两侧斜坡的大致形态和位置,H10FZ6032FZ地震测线可识别出镇北支沟及其两侧斜坡及和高地的大致形态和位置。
本次研究应用Petrel软件开展三维地质建模,更直观精确的反映了古地貌展布形态。根据各地貌单元特征将马岭地区前侏罗纪古地貌划分为演武古高地、甘陕古河、庆西古河、古斜坡、河间丘和古阶地(坡咀)等古地貌单元:演武古高地是马岭侏罗系古地貌单元最高处,广泛分布在马岭-土桥一带,富县+延10期地层缺失或极薄,约为0~40 m;甘陕古河和庆西古河是区内古地貌单元最低处,富县+延10段地层厚度一般大于120 m。甘陕古河(一级)自西向东分布于位于北部郭西掌-马河一带,地层最厚约为200 m,庆西古河(二级)位于东部马河–土桥子一带,自南向北注入甘陕古河,地层最厚约为160 m;演武高地和两条古河之间广泛发育古斜坡,富县+延10段地层厚度一般为80~120 m。斜坡区域是边滩相砂体的主要沉积场所,且储层物性较好,是古地貌油藏最有利富集区;河间丘是古河谷相对隆起且地层厚度突然减薄的区域,与河谷之间的高差在40~100 m;古阶地(坡咀)位于古河谷地貌两侧,呈阶梯状向斜坡带地貌过渡,富县+延10地层厚度约为80~120 m,主要分布在郭家岔、樊家塬、下午旗、彭家寺等地带。
整体而言,马岭地区前侏罗系古地貌主要受甘陕古河和庆西古河夹持。演武侵蚀高地周边斜坡广覆,阶地发育,在古河谷与高地之间还发育若干条次级支沟。与早期陇东区域整体古地貌刻画结果对比不同之处在于:①比较清晰刻画出王桥支沟、贺旗支沟、蔡口集支沟和郭家岔坡咀、樊家塬坡咀、下午旗坡咀、彭家寺坡咀等次级地貌单元。②早期刻画甘陕古河中L28井区为一河间丘,实际L28井延10+富县组厚度为225 m,该区域为古河谷中部。③早期刻画M39井区为古河道,实际M39延10+富县组厚度为67 m,该井区为河间丘。④L93井延10+富县组厚度为215 m,该区坡咀回缩,古河范围扩大。⑤ C101井延10+富县组厚度为87 m,认为该区存在一支沟。整体而言,此次精细刻画斜坡范围有所缩小,次级支沟发育,区内沟壑起伏特征更为明显 (图5)。
3. 成藏主控因素分析
3.1 良好的生储盖组合
马岭地区紧邻鄂尔多斯盆地生烃中心区,油源供给充足(张文正等,2001;黄振凯等,2020)。富县组及延安组自下而上发育辫状河-曲流河三角洲-湖泊沉积体系。早期富县、延10期发育大套粗粒辫状河道砂岩,以灰白色砾岩、砂砾岩、含砾砂岩和砂岩为主;延9、延8岩心煤屑和煤层发育,发育中-粗粒边滩相砂岩,以中砂岩、细砂岩和含砾中砂岩为主,粒度明显小于延10。古地貌的展布特征直接影响了富县组、延10期沉积微相的发育:富县和延10期作为整体水进背景下辫状河沉积发育的时期,沉积时湖平面较低,沉积砂体主要对前侏罗系古地貌进行填平补齐,因此中南部演武高地沉积地层薄,北部甘陕古河和东部庆西古河作为主要运移通道携带大量砂砾岩堆积形成广泛而厚层的辫状河道沉积。河道砂岩粒度粗,物性较好,为相对较为有利的储集体。延10段填平补齐后,随着河流相充填型沉积体系向三角洲平原广覆型沉积体系转变,岩石泥质含量增加并呈连片性分布,形成岩性的垂向和侧缘遮挡作用。长9–延8沉积时期,区内水系密布,分流河道呈网形分布,彼此影响较小,广泛发育的分流间湾、河漫滩、河漫沼泽形成了大面积成片分布的泥岩、粉砂岩、煤层,覆盖于早期沉积的厚层砂体上,而成为良好的区域性盖层(叶博等,2014)。有利的生储盖组合,为油藏富集提供了基础性条件。
3.2 有利的圈运保成藏
鄂尔多斯盆地在构造运动的作用下,形成了倾角较小、坡降小于7 m/km的西倾构造单斜,该构造的存在有助于延长组油气向上运移至侏罗系。一方面,盆地发育系列北东向基底断裂及隐性断裂,研究区延长组、延安组裂缝均较发育,裂缝成为油气的自下向上运移的疏导通道;另一方面,区内深切古河谷巨厚砂岩直达延长组,成为油气向上运聚到达侏罗系的有利通道;油气在延长组长7强大的生烃增压动力作用下,经裂缝疏导,沿着不整合面及其之上古河巨厚砂岩向斜坡、高地运移。油气向上运移过程中,在古地貌的斜坡处或河间丘遇到披覆构造,聚集成藏;或者油气沿支流河谷的不整合面继续向上运移,在高地高部位聚集成藏。
4. 古地貌主控的成藏模式
充足的油源是基础,沉积相及古地貌是控制油藏的根本因素,而储集砂体展布及圈闭的形成是油藏形成的必要因素,鼻隆构造高点是研究区含油气性的直接原因,构造位置高的区域,其含油气性越高。古地貌变化与沉积相变引起的岩性变化是形成油藏的先天岩性基础,物性较好的延10末期边滩沉积砂体、延9的分流河道砂体是石油聚集的重要储集体,直通延长组的深切河谷是油气运移到侏罗系成藏的主要途径,煤层和分流间湾泥岩盖层阻挡了油气进一步向上运移,使得石油在砂体和构造结合的有利圈闭条件下聚集成藏。马岭地区在良好的生储盖组合下在侏罗系延安组段形成斜坡式、古河式、河间丘式、岩性−构造油藏式、构造−岩性油藏式等多样成藏组合模式。其中,古地貌控制富县、延10油藏,形成斜坡式、古河式、河间丘式3种油藏分布模式;低幅构造和砂体匹配形成延9、延8构造–岩性、岩性–构造两种油藏分布模式。
(1)斜坡式古地貌油藏分布于古地貌斜坡带上,石油沿断裂及不整合面高渗砂体向上运移过程中,在斜坡带由于岩性变化,在富县、延10河道边部披盖构造处聚集成藏,该类成藏模式储集体主要是富县及延10段辫状河心滩和曲流河边滩相砂体,盖层是顶部煤层和泛滥平原泥岩(图6a)。斜坡式油藏是马岭地区最主要成藏模式,该类模式形成的油藏范围大,油层厚度厚,边底水不活跃,产量高。例如,L55井油层厚度约8 m,试油日产纯油79.1 t/d;L125井油层厚度约7 m,试油日产油50.3 t/2.7 m3;N171井油层厚度约12 m,试油日产油22.8 t/d。富县–延10深切河谷作为石油在地下运移的优势通道。因此,靠近古河谷的斜坡和位于古河中的河间丘由于处于相变区更容易形成构造披覆圈闭,成为首要的含油富集区,以前的勘探工作也主要是在斜坡区开展,目前已发现的油藏在平面上主要呈裙带状富集于河谷与古高地之间的斜坡和阶地上。
(2)河间丘式古地貌油藏分布于河间丘上,石油沿河间丘处高渗砂体向上运移过程中在富县及延10低幅鼻隆处聚集成藏。该类成藏模式储集体主要是延10段辫状河心滩砂体,盖层是顶部煤层和泛滥平原泥岩(图6a)。河间丘发育程度主要受当时的地形与河道冲刷剥蚀程度控制,并无固定延伸方向,因此河间丘油藏发育规模一般没有固定规律,但由于油藏下部和周边砂体连通性好,普遍底水和边水发育,导致油藏规模小,厚度薄。M39和N46等井区延10段油藏为此类油藏,M39测井解释油层厚度约3 m。
(3)古河式古地貌油藏 分布于古河谷中地貌单元中,油气通过古河谷高渗砂体垂向运移过程中,在富县、延10低幅鼻隆构造处由上覆泥岩遮挡后,聚集成藏(图6c)。储集体主要是富县、延10段辫状河心滩,盖层是顶部煤层和泛滥平原泥岩。古河式和河间丘式古地貌油藏的主要区别是位于的古地貌位置不同,古河式油藏分布数量远大于河间丘式。需要指出的是,以前认为古河式古地貌油藏同河间丘古地貌油藏一样由于边底水活跃,而且缺乏盖层,导致油气充注程度相对较低,分布数量少且规模小。最近研究表明:马岭地区侏罗系广覆式煤层和分流间湾泥岩成为古河谷的盖层,导致位于局部构造高点的古河作为直接的油气运移通道而拥有“近水楼台”的优势,在目前斜坡区产量接替区挖潜困难的情况下,古河谷也逐步成为勘探热点区,且取得较好效果。例如M53井和L390井都属于此类油藏,M53井油层厚度约5 m,试油日产油6.0 t/0 m3;确定含油面积为5.03 km2 ;L390井油层厚度约2 m。
(4)岩性–构造油藏 主要发育于古高地上,油气沿高渗砂体及裂缝进行垂向及侧向运移过程中在延9、延8分流河道砂体与低幅鼻隆配置的构造高点聚集成藏。此类油藏是在构造上倾方向岩性突变对油气的运移起遮挡作用而形成的。储集体主要是延9、延8分流河道砂体,盖层是顶部煤层和泛滥平原泥岩。该类油藏规模一般较小,油藏横向延伸范围小(约0.3~0.5 km);视纵向砂体接触关系,可为纯油油藏,也可见底水;由于周围泥岩的压实效应油藏压力相对较高,单井产量可观,如L63井、N174和N157井都是此类油藏(图6d)。N157井延9油层厚度超20 m,试油日产油99.96 t/0 m3;同古河式油藏一样,之前认为古高地因为缺乏运移通道,油藏发育不乐观,目前认为穿插于高地上的各级支沟支河作为次级运移通道使得已经运移至斜坡区的油气继续向高地运聚并在有利圈闭成藏。同古河一样,古高地的构造高点也成为目前勘探的重点。
(5)构造–岩性油藏 全区分布,是石油沿高渗砂体及裂缝进行垂向及侧向运移过程中在延9、延8分流河道砂体沉积相变区与低幅鼻隆配置的构造高点聚集成藏(图6e)。在分流河道微相发育的区域,颗粒较粗、物性较好且砂体连片程度高,河道两侧岩性逐渐变差,可形成岩性遮挡,加之古地貌影响而产生的鼻状隆起油气聚集成藏的优势场所,因此有利于形成较大范围的构造-岩性油藏。该类油藏分布范围广,规模大小不一。如L183井、L287井、C32井等均属于此类油藏。L183井油层厚度约5 m,L287井油层厚度约15 m,C32井油层厚度约3 m,试油日产油4.6 t/2.6 m3。
前侏罗纪古地貌是影响侏罗系富县、延10油藏分布的重要条件,延9–延8油层组也同样受到古地貌的影响,虽然它们与富县组和延10油层组河谷砂岩体并无直接接触,但通过纵向上相互叠置的砂体的输导作用,它们仍具有连通性,能够聚集下伏地层的油气。延9–延8油藏主要分布在差异压实作用形成的低幅鼻隆构造高点与砂体匹配的有效圈闭内。在古地貌主导作用下,马岭地区形成了侏罗系多层系纵向成藏模式(图7)。
5. 应用效果
新的成藏运移模式巩固了前人关于斜坡区为最有利成藏区的认识,同时也打破了古河和古高地不利于成藏的认识误区。在多层系纵向成藏模式指导下,油田的勘探战略已由主战斜坡区转为油藏横向呈群,纵向扩展。古河、古高地均成为马岭地区的勘探潜力区。以2020年勘探部署的新井L545井为例:该井位于古河道地貌单元,且鼻隆构造与河道砂体匹配形成良好的含油圈闭(图8)。2021年完钻,延9段钻遇油层3.1 m,延10钻遇油层3.6 m,延10、延9试油日产纯油分别为20.57 t、21.85 t(图9)。依据该井落实含油面积2.6 km2,新增储量90万t,可新建产能10万t。
6. 结论
(1)综合采用印模法、井震结合及三维建模方法结合佐证精细刻画马岭地区前侏罗纪古地貌形态,研究区古地貌具有“两古河夹持、一高地主控,斜坡广覆,多支沟支坡”的特征,总体表现为西倾的宽缓斜坡。
(2)马岭地区侏罗系古地貌形态控制了富县组和延 10段的沉积相发育和储集体展布、直通延长组的深切河谷和古地貌所致的不整合面构成油气运移的高速通道和优势路径,结合近源优势和得天独厚的盖层组合,使得石油在延9段~延10段小幅鼻隆构造和压实披覆构造高点聚集成藏。
(3)在古地貌主控下形成的近源多层系5种成藏模式指导下,优选新的有利区,部署新井油层发育且试油高产,为油田寻找新的潜力区增产上产奠定了夯实的基础。
-
表 1 甘肃省西秦岭地区金矿矿床类型一览表
Table 1 List of gold deposit types in West Qinling area of Gansu Province
二级分类 三级分类 矿床类型 典型矿床 分布地区 成因类型 工业类型 岩浆作用矿床 接触交代型矿床 矽卡岩型 矽卡岩型 小金厂 南秦岭 岩浆热液型矿床 热液脉型 石英脉型+蚀变岩型 柴家庄 北秦岭 石英脉型+蚀变岩型 柳梢沟 北秦岭 热液型 蚀变岩型 李坝 中秦岭 岩浆期后热液型 蚀变岩型 早子沟 南秦岭 硅质角砾岩型 大桥 南秦岭 蚀变岩型 以地南 中秦岭 蚀变岩型 阳山 摩天岭 蚀变岩型 石鸡坝 摩天岭 蚀变岩型 大水 西倾山 火山岩型矿床 陆相火山岩型 蚀变岩型 岗岔 中秦岭 变质作用矿床 受变质型矿床 变质热液型 石英脉型+蚀变岩型 口头坝 摩天岭 含矿流体作用矿床 浅成中-低温热液型矿床 层控–热液型 微细浸染型 拉尔玛 南秦岭 构造-热液型 蚀变岩型 坪定 西倾山 蚀变岩型 加甘滩 南秦岭 石英脉型 小沟里 南秦岭 蚀变岩型 寨上 中秦岭 沉积作用矿床 砂矿型矿床 砂金型 砂金型 碧口 摩天岭 表 2 甘肃省西秦岭地区金矿典型矿床特征表
Table 2 Characteristic table of typical gold deposits in West Qinling area of Gansu Province
矿床类型 矿床名称 构造背景 地层 侵入岩 容矿围岩 控矿构造 成矿时代 岩浆热液型矿床 柴家庄 北秦岭新元古代—早古生代造山带之北秦岭早古生代弧沟系 下古生界李子园群b组 中酸性
侵入体酸–基性“双峰式”变质火山岩(斜长角
闪片岩)受NNE向、NNW向断裂破碎带控制 印支晚期—燕山早期 大店沟 北秦岭新元古代—早古生代造山带之北秦岭早古生代弧沟系 下古生界李子园群b组 石英闪长岩岩脉和花岗岩脉 含黄铁矿的石英脉、硅化碎裂绢云石英片岩 受NE向韧性剪切带控制 印支晚期—燕山早期 李坝 中秦岭-北大别-鲁南新元古代—晚古生代裂陷大陆边缘、夏河-礼县陆缘沉积区西北缘 泥盆系舒家坝组 吴茶坝花岗岩体 绢云绿泥石板岩、
变质砂岩受NW向断裂破碎带控制 侏罗纪(171.6~
173.4 Ma)大桥 秦岭-大别新元古代—古生代造山带之泽库、武都裂陷沉积区 三叠系光盖山组、郭家山组 花岗闪
长岩脉硅质角砾岩 金矿体受NE向脆性断层和NW向韧性断层控制 印支期—
燕山期阳山 南秦岭-大巴山-南大别新元古代—早中生代裂陷大陆边缘、三河口裂陷沉积区 下泥盆统桥头组 斜长花岗斑岩脉、云英斑岩脉、花岗细晶岩脉 千枚岩、灰岩、
砂质板岩受文县弧形构造控制(褶皱~断裂复合控矿) 印支期—
燕山期大水 秦岭-大别新元古代—古生代造山带之阿尼玛卿裂陷沉积区 三叠系郭家山组 花岗闪
长斑岩白云岩、粉晶质灰岩 受近EW向大断裂及NW、NE和SN向断裂构造及岩溶构造带的叠加控制 燕山期—喜山早期 受变质型矿床 口头坝 摩天岭地块之碧口古陆北缘 青白口系秧田坝岩组 含碳质砂质板岩、含碳质绢云板岩 NE向断裂破碎带 印支期—
燕山期浅成中–低温热液型矿床 鹿儿坝 秦岭-大别新元古代—古生代造山带之泽库、武都裂陷沉积区 三叠系光盖山组 花岗闪长玢岩脉 长英砂岩、粉砂岩及粉砂质板岩 近EW向次级压扭性断裂 印支晚期—燕山早期 拉尔玛 秦岭-大别新元古代—古生代造山带之阿尼玛卿裂陷沉积区 下寒武统俄都组 中酸性岩脉 含硅质粉砂质板岩、含碳绢云母粉砂质板岩、炭质板岩 受背斜向西倾伏部位控制 喜山早期 坪定 秦岭-大别新元古代—古生代造山带之阿尼玛卿裂陷沉积区 中泥盆统下吾那组 花岗闪
长岩脉凝灰质板岩和含碳质钙质板岩、泥质白云质生物灰岩 近EW向断裂为容矿构造 印支晚期—燕山早期 砂矿型
矿床碧口 秦岭-大别新元古代—古生代造山带之摩天岭地块南缘 第四系
全新统河床、河漫滩冲积砂、砾石 第四纪
全新世表 3 李坝岩浆热液型金矿预测要素表
Table 3 Prediction factors of Liba magmatic hydrothermal gold deposit
预测要素 主要内容 特征描述 产于吴茶坝花岗岩体外接触带泥盆系舒家坝组碎屑岩的NW向断裂破碎带中,与构造蚀变岩、热接触蚀变岩有关的岩浆热液型(热晕型)金矿 矿床资源量 27.99(t) 资料来源 师彦明等,2013 规模 大型 平均品位 1.82(10−6) 地质环境 构造背景 中秦岭-北大别-鲁南新元古-晚古生代裂陷大陆边缘、夏河-礼县陆缘沉积区西北缘 赋矿地层 泥盆系舒家坝组 控矿构造 受泥盆系舒家坝组碎屑岩与中酸性复式岩体外接触带、裂隙构造控制 含矿岩体 吴茶坝花岗岩体 成矿时代 主成矿期为燕山期
210~171.6 Ma,210 Ma资料来源 冯建忠等,2003;
柯昌辉等,2020矿床特征 含矿岩石 斑点状粉砂质板岩、变石英砂岩、绢云母粉砂质板岩 矿体规模 矿体长约为670~ 1900 m,延深为40~450 m,厚度为1.49~26.70 m矿体形态 似层状、似板状、脉状、透镜状 矿石构造 以浸染状为主,次为斑点状、环带状、脉状、网脉状、条纹状、条带状和角砾状构造 矿石类型 蚀变碎裂岩型和碎裂石英脉型 围岩蚀变 以黄铁矿化、绢云母化、硅化、碳酸盐化为主,其蚀变强度与矿化强度呈正比,黄铁矿化、绢云母化与金矿关系最密切 地球物理
特征磁法 高精度磁测△T一般在−10~20(nT)之间,由退磁作用造成,在破碎带中一般为负异常 激电异常 矿体与围岩间极化效应差异显著,矿体视幅频率是围岩的2~3倍。在双频激电Fs异常区内常发现矿(化)体或断裂破碎带 地球化学
特征矿区Au异常及Au、As、Sb、Ag、Pb综合异常发育,围绕岩体呈带状分布,规模大,具浓度分带,与金矿体、矿带吻合程度高,多由金矿体引起。一般土壤异常Au≥500×10-9地段基本直接指示了金矿(化)体的赋存位置。热释汞异常出现在断裂破碎带中,在含矿断裂中尤为明显,并与Au异常、双频激电Fs异常基本吻合,可指示矿体的赋存范围 表 4 早子沟岩浆热液型金矿预测要素表
Table 4 Prediction factors of Zaozigou magmatic hydrothermal gold deposit
预测要素 主要内容 特征描述 产于板岩、蚀变闪长玢岩及与板岩接触带的构造破碎带中与与岩浆热液有关的中低温热液型金矿 矿床资源量 134.57(t) 资料来源 梁志录等,2017 规模 超大型 平均品位 3.25(10−6) 地质环境 构造背景 南秦岭-大巴山-南大别新元古—早中生代裂陷大陆边缘之泽库、武都裂陷沉积区 赋矿地层 三叠系隆务河组 控矿构造 受NE、NW、近SN向3组断裂构造控制 含矿岩体 蚀变闪长玢岩 成矿时代 三叠纪,金矿石绢云母Ar-Ar坪年龄分别为(219.4±1.1 ) Ma和215~230 Ma 资料来源 刘勇等,2012;隋吉祥等,2013 矿床特征 含矿岩石 板岩、脉岩 矿体规模 主矿体长为460~ 1240 m,最大垂深为520~1 228 m,厚度为2.24~5.56 m矿体形态 不规则脉状、脉状、透镜状 矿石构造 星散浸染状、脉状或网脉状、细脉浸染状、块状、角砾状等构造 矿石类型 微细粒浸染型金矿石 围岩蚀变 硅化、黄铁矿化、毒砂化、辉锑矿化、碳酸盐化、褐铁矿化 地球物理
特征磁法 表现为强茺不大但范围较大的正异常,其与酸性侵入岩有关,出现于岩体接触带,平面上呈珠状,形态规则,强度大的往往与矿化有关 地球化学
特征矿区一带分布1∶20万、1∶5万、1∶1万土壤测量组合异常,指示找矿靶区和以Au、Sb为主的目标矿种,同时,组合异常呈现套合好、规模大、强度高的特点 表 5 大桥岩浆热液型金矿预测要素表
Table 5 Prediction factors of Daqiao magmatic hydrothermal gold deposit
预测要素 主要内容 特征描述 产于三叠纪硅质角砾岩中与岩浆期后热液有关的金矿 矿床资源量 113.18(t) 规模 超大型 平均品位 1.78(10−6) 地质环境 构造背景 秦岭-大别新元古—古生代造山带之泽库、武都裂陷沉积区东段 赋矿地层 三叠系光盖山组、郭家山组碳酸盐岩-细碎屑岩 控矿构造 受宽缓复式背斜构造控制 含矿岩体 花岗闪长岩 成矿时代 白垩纪早期117~123 Ma 资料来源 刘月高等,2011 矿床特征 含矿岩石 硅质角砾岩、复成分角砾岩 矿体规模 Au1矿体长为930~ 1780 m,最大斜深为405 m,厚度为5.31~12.16 m矿体形态 似层状、板状、透镜状,少数呈分枝状,均顺层产出 矿石构造 浸染状、斑点状、脉状-交错脉状-网脉状、条带状、纹层状、角砾状、胶状构造 矿石类型 硅质角砾岩型 围岩蚀变 黄铁矿化、褐铁矿化、赤铁矿化、碳酸盐化、硅化、萤石化和高岭土化 地球化学
特征沟系法土壤测量圈出以金为主的组合异常6个,元素组合Au、Hg、As、Sb、Ag。其中Au元素异常呈串珠状,东强西弱,与水系沉积物金异常特征一致。各元素异常相互套合较好,呈NE-SW向带状分布 表 6 阳山岩浆热液型金矿预测要素表
Table 6 Prediction factors of Yangshan magmatic hydrothermal gold deposit
预测要素 主要内容 特征描述 产于下泥盆统桥头组细碎屑岩中受NE向断裂的次级破碎带控制与岩浆期后中低温热液构造蚀变岩型 矿床资源量 39.652(t) 资料来源 王金元等,2016 规模 中型 平均品位 4.41(10−6) 地质环境 构造背景 南秦岭-大巴山-南大别新元古代—早中生代裂陷大陆边缘、三河口裂陷沉积区 赋矿地层 下泥盆统桥头组细碎屑岩 控矿构造 受NE向断裂的次级破碎带控制 含矿岩体 斜长花岗斑岩脉 成矿时代 印支期—燕山期(锆石U-Pb年龄主要为195.4~200.9 Ma、126.9 Ma) 资料来源 齐金忠等,2005 矿床特征 含矿岩石 蚀变碎裂千枚岩、蚀变构造角砾岩、蚀变碎裂花岗斑岩 矿体规模 单矿体控制长度为 1100 m,厚度为2.61~17.78 m,最大斜深为345 m矿体形态 脉状、复脉、透镜状 矿石构造 块状构造、脉状构造、浸染状构造、角砾状构造、千枚状构造 矿石类型 蚀变岩型、石英脉型 围岩蚀变 硅化、绢云母化、黄铁矿化、毒砂化、碳酸盐化、褐铁矿化及高岭土化 地球物理
特征电法异常 EH4电阻率试验性剖面显示电阻率值最高为 3000 Ω·m 以上,最低电阻率小于25 Ω·m,电阻率值一般在100~500 Ω·m之间。矿脉或地层破碎带一般为400 Ω·m,显示出相对中低阻的特征地球化学
特征Au单元素异常发育,具浓集中心,大多数金异常分布于岩脉或矿附近,与金矿化空间关系密切,如安坝矿段66-7号异常矿脉吻合程度较高 表 7 寨上浅成中-低温热液型金矿预测要素表
Table 7 Prediction factors of Zaishang medium-low temperature hydrothermal type gold deposit
预测要素 主要内容 特征描述 产于浅变质细碎屑岩建造中受NW向断裂破碎带和褶皱控制与浅成中-低温热液有关的金矿 矿床资源量 20.145(t) 资料来源 杨拴海等,2013 规模 大型 平均品位 2.56(10−6) 地质环境 构造背景 秦岭-大别新元古代—古生代造山带之泽库、武都裂陷沉积区东段 赋矿地层 下二叠统郭家堡碎屑岩、下泥盆统安家岔组 控矿构造 受NW向断裂构造和褶皱构造的双重控制 成矿时代 燕山晚期(125.28±1.26 Ma~130.62±1.38 Ma) 资料来源 路彦明等,2006 矿床特征 含矿岩石 碎裂岩、碎裂岩化炭质板岩、碎裂岩化粉砂质及泥质板岩、碎裂岩化灰岩、钙质板岩 矿体规模 主矿体长为 3 400 m,最大斜深为460 m,厚度为3.01~10.04 m矿体形态 脉状、似板状 矿石构造 似层状、网脉状、浸染状、碎裂状、细脉状构造 矿石类型 蚀变岩型 围岩蚀变 硅化、方解石化、黄铁矿化和毒砂化,次生蚀变有褐铁矿化、高岭土化 地球物理
特征激电异常 低缓视极化异常区 地球化学
特征矿(化)体中的Hg、As、Sb、Pb、Zn等微量元素值明显高于上地壳及区域岩石。Hg、Sb、As、Au、Zn为高值显著异常带,异常呈岛链状沿带展布;Mo、Cd、Ag、Ba为特别显著高值强异常带,异常连片成带分布 表 8 加甘滩浅成中-低温热液型金矿预测要素表
Table 8 Prediction factors of Jiagantan medium-low temperature hydrothermal type gold deposit
预测要素 主要内容 特征描述 产于三叠纪海相细碎屑岩砂岩板岩沉积建造所形成的断裂破碎带中与浅成中低温构造-热液有关的金矿 矿床资源量 153.692(t) 资料来源 田向盛等,2016 规模 超大型 平均品位 2.76(10−6) 地质环境 构造背景 南秦岭-大巴山-南大别新元古代—早中生代裂陷大陆边缘之泽库、武都裂陷沉积区 赋矿地层 三叠系隆务河组 控矿构造 受NW向断裂破碎带和羽状裂隙构造控制 成矿时代 印支晚期—燕山期 矿床特征 含矿岩石 长石石英变砂岩、粉砂质板岩 矿体规模 主矿体长为530~ 1 480 m,最大斜深为940 m,平均厚度为6.17 m矿体形态 不规则脉状、透镜状 矿石构造 浸染状、团块状、脉状等构造 矿石类型 原生矿为贫硫化物微细粒浸染型金矿石 围岩蚀变 硅化、黄铁矿化、毒砂化、辉锑矿化、褐铁矿化、赤铁矿化、绢云母化、高岭土化、方解石化 地球化学
特征1∶20万区域化探在加甘滩圈出的Hs-30综合异常元素组合为Au、Ag、As、Sb、Be,Au、As、Sb,异常套合好、强度高、面积大。1∶5万Au、Sb、As、Mo、W组合异常,指示找矿靶区位置和以Au、Sb为主的目标矿种;1∶1万土壤测量Au、Sb、As、Hg元素组合较好,Au、Sb异常规模大、强度高 表 9 小东沟浅成中-低温热液型金矿预测要素表
Table 9 Prediction factors of Xiaodonggou medium-low temperature hydrothermal type gold deposit
预测要素 主要内容 特征描述 金矿体主要产于背斜核部安家岔组中与浅成中-低温热液有关的金矿 矿床资源量 18.6321 (t)资料来源 袁得祎等,2015 规模 中型 平均品位 1.99(10−6) 地质环境 构造背景 中秦岭新元古代—晚古生代裂陷大陆边缘,夏河-礼县陆缘沉积区 赋矿地层 泥盆系安家岔组 控矿构造 次级倒转紧闭背斜 成矿时代 侏罗纪 矿床特征 含矿岩石 千枚岩、砂岩、片岩、板岩 矿体规模 单矿体控制长度为20~600 m,平均厚度为0.8~9.43 m,控制斜深为20~900 m 矿体形态 似层状、脉状 矿石构造 浸染状构造 围岩蚀变 黄铁矿化、黄铜矿化、褐铁矿化、硅化、绢云母化、碳酸盐化 地球化学
特征矿区黄家沟组富集的元素有Au、Ag、Pb、Mn。安家岔组富集的元素有Au、Ag。各类岩石中Au元素含量由高到低的次序为千枚岩、砂岩、片岩、板岩 表 10 甘肃西秦岭地区金矿预测要素表
Table 10 Table of gold deposit prediction factors in West Qinling area of Gansu Province
典型矿床名称 预测类型 预测要素 柴家庄中型金矿 岩浆热液
(脉)型下古生界李子园群基性-酸变质火山岩和印支期二长花岗岩体外接触带;NNE向、NNW向断裂破碎带;Au、Ag、Cu、Hg组合异常 大店沟大型金矿 岩浆热液型 下古生界李子园群基性-酸变质火山岩;中-酸性岩脉;NE向断裂破碎带;Au、Ag、Cu、Zn等元素组合异常 柳梢沟中型银多金属矿 岩浆热液
(脉)型华力西中期浅成花岗岩、花岗闪长岩,太阳寺组变质中基-酸性火山岩,破碎蚀变带及裂隙构造,Au、As、Ag元素组合异常 以地南大型金矿 岩浆热液型 印支期石英闪长岩、下二叠统郭家堡碎屑岩板岩、石英脉、断裂破碎蚀变带和各种裂隙构造;Au、As、Ag、Sb元素组合异常 李坝大型金矿 岩浆热液型 中酸性复式岩体外接触带与泥盆系舒家坝组碎屑岩;裂隙构造;磁异常;Au、As、Sb、Ag、Pb等地化异常 早子沟超大型金矿 岩浆热液型 三叠系隆务河组板岩、中酸性岩脉、断裂破碎带及裂隙构造;Au、As、Sb异常 加甘滩超大型金矿 浅成中-低温热液型 三叠系隆务河组砂板岩、断裂破碎带和羽状裂隙构造;Au、As、Sb异常 拉尔玛大型金矿 浅成中-低温热液型 下寒武统俄都组含碳碎屑岩系;弱火山活动;海底喷流沉积;Mo、Ag、Zn、Au、As、Hg、Cu等地化异常 坪定中型金矿 岩浆热液型 中泥盆统下吾那组变质中-酸性火山熔岩和沉积碎屑岩;海底喷流沉积;派生次级断裂、裂隙构造;Au、As、Hg、Sb等地化异常 通天坪中型金矿 浅成中-低温热液型 石炭系岷河组构造角砾岩;EW向断裂构造;Au、As、Sb地化异常 大桥超大型金矿 岩浆热液型 三叠系硅质角砾岩;宽缓复式背斜构造;Au、Ag、As、Hg、Sb等地化异常 鹿儿坝大型金矿 浅成中-低温热液型 中三叠统光盖山组碎屑岩;中酸性脉岩;近EW向和NW向断裂破碎带;Au、As、Sb、Hg、Bi等地化异常 寨上(沟麻背)大型金矿 浅成中-低温热液型 下二叠统郭家堡碎屑岩、下泥盆统安家岔组碎裂岩、板岩、灰岩,NW向断裂构造和褶皱构造;Au、As、Sb、Pb综合异常 大水超大型金矿 岩浆热液型 三叠系郭家山组碳酸盐岩;印支晚期—燕山早期中酸性脉岩;区域NW向主断裂构造配套的次级压性断裂;Au、Ag、As、Hg、Sb组合异常 小东沟中型金矿 浅成中-低温热液型 泥盆系安家岔组碎屑岩,石英脉,断裂裂隙构造;Au、Ag、As、Hg、Sb组合异常 石鸡坝大型金矿 岩浆热液型 中三叠统硅化石英砂岩、褐铁矿化碎裂(砂岩)板岩,花岗斑岩脉,破碎带、脉岩带、蚀变带 阳山大型金矿 岩浆热液型 中泥盆统桥头组千枚岩、灰岩、砂质板岩;弧形构造(褶皱、断裂);Au、Ag、AS、Sb、Hg、Mo、Pb、Zn 综合异常 塘坝小型金矿 浅成中-低温热液型 泥盆系变质火山-碎屑沉积,断裂构造带 口头坝小型金矿 受变质型 青白口系秧田坝岩组浅变质岩系;NE向断裂破碎带;Au、Hg、As、Sb、 Bi组合异常 碧口中型砂金矿 砂矿型 第四系全新统;现代河床、河漫滩冲积砂砾石层;自然重砂异常 表 11 大桥岩浆热液型金矿预测区定性变量赋值与构置
Table 11 Assignment and configuration of qualitative variables in the prediction area of Daqiao magmatic hydrothermal gold deposit
序号 变量图层(库) 变量赋值 1 成矿沉积建造图层 存在标志 2 成矿侵入岩图层(侵入岩外缓冲区、磁法推断侵入体、重力推断侵入体、
遥感环形构造推断侵入体)存在标志 3 成矿构造图层(宽缓复式背斜构造、地质构造、遥感解译构造、重力推断构造) 距离大小 4 化探图层(Au、Sb单元素异常及综合异常) 存在标志 5 遥感羟基、铁染、硅化、碳酸盐化异常及带要素图层 存在标志 6 矿化点图层 存在标志 表 12 大桥岩浆热液型金矿圈区预测要素叠加关系表
Table 12 Superposition relationship of prediction factors in Daqiao magmatic hydrothermal gold zone
序号 预 测 要 素 要素属性 图层组合运算功能 1 成矿建造 三叠纪硅质角砾岩 面 交 2 成矿构造 宽缓复式背斜构造(缓冲区) 面 并 3 北东向区域性断裂、次级断裂(缓冲区) 面 4 重力推断断裂构造(缓冲区) 面 5 遥感解译断裂构造(缓冲区) 面 6 地球化学异常 组合异常(Au-As-Hg-Sb) 面 7 金单元素异常在矿床处有较高的衬值,
矿体产在浓集中心及附近面 表 13 矿产地数量、查明资源量统计成果一览表
Table 13 List of statistical results of mineral producing areas and identified resources
项目名称 总数(个) 超大型(个) 大型(个) 中型(个) 小型(个) 矿点(个) 查明金金属
资源量(t)全国矿产资源潜力评价项目 135 2 9 16 33 75 800+ 甘肃省紧缺战略性矿产资源潜力评价 245 4 7 24 105 105 1000 +表 14 甘肃省西秦岭金矿预测区成果表
Table 14 Results table of West Qinling gold deposit prediction area in Gansu Province
序号 预测区编号 预测区
名称预测类型 类别 面积(m2) 查明资
源量(kg)深度
(m)预测量(kg) 变化原因 可类比
典型矿床原来 现在 1 A622201082 黑沟 岩浆热液型 A 8914364 4910 260 0 5567 预测量变化 柴家庄 2 A622201083 柴家庄 A 18195000 5559 265 0 16236 预测量变化 柴家庄 3 B622201084 暖和湾 B 4114269 862 300 0 3322 新增 柴家庄 4 C622201085 旧庄沟 C 6330000 0 120 858 0 无变化 柴家庄 5 C622201086 阴崖 C 17085000 0 120 2317 0 无变化 柴家庄 6 B622201087 花石山 B 20200000 1660 345 0 29842 预测量变化 柴家庄 7 B622201088 散岔 B 7837500 2107 230 0 6041 预测量变化 柴家庄 8 C622201089 石皇沟 C 2775000 0 90 0 2822 预测量变化 柴家庄 9 B622201090 庙山梁 B 3080000 1 881 560 0 5916 预测量变化 柴家庄 10 C622201091 桦林沟 C 15647500 21 235 0 44800 预测量变化 柴家庄 11 C622201092 魏家庄 C 9372500 0 80 847 0 无变化 柴家庄 12 B622201093 纸房沟 B 7242500 4335 380 0 8105 预测量变化 柴家庄 13 C622201094 董水沟门 C 4025000 0 90 409 0 无变化 柴家庄 14 C622201095 阎家川 C 13545000 860 160 0 6487 预测量变化 柴家庄 15 C622201096 黄家坪 C 14652500 0 80 1325 0 无变化 柴家庄 16 A622201097 木皮沟梁 A 29869123 22318 310 0 84368 预测量变化 大店沟 17 A622201098 望天沟 A 10485050 8011 310 0 29439 预测量变化 大店沟 18 B622201099 林家庄 受变质型 B 15474571 2751 480 0 7252 预测量变化 口头坝 19 A622201100 大店沟 岩浆热液型 A 61161149 30589 630 0 38596 预测量变化 大店沟 20 A622201101 柳梢沟 A 38710000 6205 455 0 25420 预测量变化 柳梢沟 21 C622201102 沈家庄 C 46370000 0 160 0 3330 预测量变化 大店沟 22 B622201103 阿芒沙吉 B 5316948 1740 640 0 25477 新增 早子沟 23 C622201104 夏河北东 C 2131923 0 640 6242 0 无变化 早子沟 24 B622201105 三索玛 B 3918348 1226 640 25518 0 无变化 早子沟 25 B622201106 完尕滩 B 5841520 691 640 0 28631 预测量变化 早子沟 26 B622201107 答浪沟 B 30128066 811 640 0 50424 预测量变化 早子沟 27 B622201108 阿什加 B 5755771 1524 640 0 5727 预测量变化 以地南 28 A622201109 以地南 A 40180375 28569 1220 0 112035 新增 以地南 29 C622201110 唐四尔 C 2026309 0 640 3955 0 无变化 早子沟 30 C622201111 贡岔 C 6498611 0 640 12685 0 无变化 早子沟 31 A622201112 隆瓦寺院 A 4347487 7421 640 18869 0 无变化 早子沟 32 C622201113 大扎 浅成中-
低温热液型C 24860000 2645 240 0 1255 预测量变化 沟麻背 33 C622201114 蓝岭山 C 32520000 6385 240 0 23464 预测量变化 沟麻背 34 C622201115 尖山 C 38530000 120 240 0 27800 预测量变化 沟麻背 35 C622201116 大黑山 C 31180000 3621 240 0 22497 预测量变化 沟麻背 36 A622201117 沟麻背 A 15362675 611 720 0 112870 预测量变化 沟麻背 37 C622201118 后梁 C 9660000 586 240 0 6970 预测量变化 沟麻背 38 A622201119 竹园北 A 5341068 3027 280 0 11136 新增 沟麻背 39 B622201120 竹子沟 岩浆热液型 B 15248030 655 440 0 15250 预测量变化 李坝 40 C622201121 付家坪 C 12333229 0 320 0 6237 预测量变化 李坝 41 A622201122 李坝 A 43401553 32240 510 0 37725 预测量变化 李坝 42 A622201123 火吉坪 A 27007500 4362 440 0 23809 预测量变化 李坝 43 C622201124 大庄里 C 11680000 0 120 0 1107 预测量变化 李坝 44 C622201125 道边前 C 16210000 241 320 0 7957 预测量变化 李坝 45 A622201126 金山 A 20399786 17732 500 0 14508 预测量变化 李坝 46 C622201127 吴家庄 C 12912500 0 220 0 2245 预测量变化 李坝 47 B622201128 瓦河沟 B 30238879 1520 230 0 14968 新增 李坝 48 B622201129 锁龙 B 53912317 3992 300 0 34350 新增 李坝 49 B622201130 大埝下 B 10327751 1893 200 0 3004 新增 李坝 50 A622201131 九条沟 A 18239789 38947 720 0 32853 新增 李坝 51 A622201132 马家河 浅成中-
低温热液型A 22334819 11278 350 0 85793 预测量变化 小东沟 52 C622201133 桃园 C 28210000 0 120 0 10508 预测量变化 小东沟 53 C622201134 渭子沟 C 32010000 0 120 0 11924 预测量变化 小东沟 54 C622201135 王湾 岩浆热液型 C 19620000 0 120 0 3585 预测量变化 李坝 55 C622201136 花园头 C 57150000 0 120 0 10442 预测量变化 李坝 56 A622201137 花崖沟 A 23187498 11097 400 0 45392 预测量变化 李坝 57 A622201138 四儿沟门 浅成中-
低温热液型A 10474177 12403 680 0 19339 新增 小东沟 58 A622201139 小东沟 A 22116097 21993 960 0 125877 新增 小东沟 59 A622201140 小沟里 A 14535544 9477 200 0 25897 新增 小东沟 60 C622201141 三华咀 C 5325131 71 200 0 9649 新增 小东沟 61 A622201142 沙沟 A 28679736 7506 200 0 51821 新增 小东沟 62 C622201143 来周村 岩浆热液型 C 4292745 0 640 22179 0 无变化 早子沟 63 C622201144 华木格日东 C 3428635 0 640 6693 0 无变化 早子沟 64 C622201145 灰隆昂西 C 4554022 0 640 13334 0 无变化 早子沟 65 C622201146 拉木他卡 C 1724542 0 640 9252 0 无变化 早子沟 66 B622201147 杂恰勒布 B 2349836 1197 640 0 10831 预测量变化 早子沟 67 C622201148 洒乙昂 C 2598990 0 640 7610 0 无变化 早子沟 68 B622201149 桑曲 B 2378331 2645 640 8945 0 无变化 早子沟 69 B622201150 将其那梁 B 8586164 2991 640 0 37876 预测量变化 早子沟 70 C622201151 隆瓦那 C 2141302 0 640 10435 0 无变化 早子沟 71 B622201152 直河完干 B 1039893 2089 240 0 3617 预测量变化 早子沟 72 C622201153 桑托卡南 C 1170269 0 640 2284 0 无变化 早子沟 73 C622201154 拉木他 C 2814428 0 640 5494 0 无变化 早子沟 74 C622201155 拉里沟 C 4190320 0 640 8180 0 无变化 早子沟 75 B622201156 完安襄 B 950642 1785 640 0 3081 预测量变化 早子沟 76 A622201157 早仁道 A 2746717 6385 630 26457 0 无变化 早子沟 77 C622201158 桑科南 C 2156410 120 640 12493 0 无变化 早子沟 78 C622201159 希瓜娄北 C 551601 0 640 1615 0 无变化 早子沟 79 B622201160 完坑 B 1791833 2134 640 0 7038 预测量变化 早子沟 80 C622201161 索拉贡玛 C 2498554 0 640 15109 0 无变化 早子沟 81 C622201162 地娄塘 C 3163244 0 640 12328 0 无变化 早子沟 82 C622201163 江科尔 C 2349690 0 640 11451 0 无变化 早子沟 83 A622201164 早子沟 A 7642737 115898 1350 0 119985 预测量变化 早子沟 84 C622201165 多伊沟 C 2380411 0 640 11600 0 无变化 早子沟 85 A622201166 加甘滩 浅成中-
低温热液型A 19585407 153692 940 0 352263 预测量变化 加甘滩 86 C622201167 三岔 C 22040000 0 230 1294 0 无变化 鹿儿坝 87 C622201168 坎铺塔 C 18710000 0 230 1099 0 无变化 鹿儿坝 88 C622201169 大林口 C 11180000 0 230 656 0 无变化 鹿儿坝 89 A622201170 鹿儿坝 A 53240000 7146 690 0 37514 预测量变化 鹿儿坝 90 B622201171 章哈寨-包家沟 B 40470000 4241 230 0 2888 预测量变化 鹿儿坝 91 C622201172 八岔沟 C 7320000 0 460 1719 0 无变化 鹿儿坝 92 C622201173 结扎 C 16740000 0 230 983 0 无变化 鹿儿坝 93 C622201174 掌山沟 C 31770000 0 230 1865 0 无变化 鹿儿坝 94 A622201175 大桥 岩浆热液型 A 4924557 113180 530 0 94516 预测量变化 大桥 95 C622201176 六巷河南 C 1193871 0 250 6468 0 无变化 大桥 96 C622201177 刘家山北 C 1993795 0 250 9002 0 无变化 大桥 97 B622201178 上坝 B 1664062 1193 250 0 8123 预测量变化 大桥 98 C622201179 何家庄西北 C 2942610 0 250 13817 0 无变化 大桥 99 C622201180 崖湾里 C 3069399 0 250 15244 0 无变化 大桥 100 B622201181 两便坡 B 3194934 2251 250 0 12751 预测量变化 大桥 101 C622201182 五房沟东 C 3196970 0 250 17898 0 无变化 大桥 102 C622201183 赵家庄 C 5157696 0 250 24218 0 无变化 大桥 103 C622201184 杨家河东北 C 4199164 0 250 23509 0 无变化 大桥 104 B622201185 金厂 岩浆热液型 B 5233085 967 250 0 28330 新增 大桥 105 B622201186 安房坝 B 5282059 772 250 0 28804 新增 大桥 106 A622201187 拉尔玛 浅成中-
低温热液型A 5702811 40612 750 0 23386 预测量变化 拉尔玛 107 B622201188 吾乎 B 10482813 2778 760 0 17016 预测量变化 坪定 108 C622201189 桑坝隆哇南西 C 1028012 0 760 1667 0 无变化 坪定 109 B622201190 加勒克 B 12333366 583 495 0 14585 预测量变化 坪定 110 C622201191 哈木岗 C 7447114 0 760 0 12075 预测量变化 坪定 111 C622201192 足也 C 18294829 0 760 35421 0 无变化 坪定 112 B622201193 甘善 B 3690839 3621 760 3785 0 无变化 坪定 113 A622201194 黑多寺 A 19072894 8492 760 0 37147 预测量变化 坪定 114 B622201195 洛大 B 9074775 611 760 19358 0 无变化 坪定 115 B622201196 黑峪沟 B 23012257 586 760 50052 0 无变化 坪定 116 C622201197 黑峪东 C 12461321 0 760 12958 0 无变化 坪定 117 B622201198 羊里尾沟 B 19280270 3027 760 39399 0 无变化 坪定 118 C622201199 雷古山 C 38996020 0 760 63229 0 无变化 坪定 119 A622201200 坪定 A 30335403 6378 1020 0 96125 预测量变化 坪定 120 C622201201 帕胡芦 C 11921777 0 760 12396 0 无变化 坪定 121 C622201202 黑山 C 10871046 0 760 11304 0 无变化 坪定 122 C622201203 舟曲县 C 26466363 0 760 27520 0 无变化 坪定 123 C622201204 砂川 C 28534783 0 760 29671 0 无变化 坪定 124 C622201205 磨儿坪 C 21372939 0 760 22224 0 无变化 坪定 125 B622201206 郭家山 B 8745963 2084 300 0 5500 预测量变化 坪定 126 C622201207 尖山子 C 8510000 90 554 0 无变化 通天坪 127 B622201208 赵家湾 B 13989107 1680 260 0 8833 预测量变化 通天坪 128 A622201209 通天坪 A 11630000 6191 300 0 3894 预测量变化 通天坪 129 C622201210 化坪 C 23920000 200 10372 0 无变化 通天坪 130 C622201211 高家崖 C 12960000 100 937 0 无变化 通天坪 131 B622201212 头滩子 B 11560000 712 290 0 22308 预测量变化 通天坪 132 B622201213 金滩子 B 8540000 72 285 0 5616 预测量变化 通天坪 133 C622201214 于关 C 10440000 180 4074 0 无变化 通天坪 134 B622201215 东河 B 7921164 1579 200 0 3000 预测量变化 通天坪 135 C622201216 南木让西 岩浆热液型 C 7093206 0 490 0 11265 预测量变化 大水 136 A622201217 忠曲-辛曲 A 12181698 6699 490 0 73136 预测量变化 大水 137 A622201218 大水 A 17393085 101067 765 0 70748 预测量变化 大水 138 A622201219 石鸡坝 A 20490000 14044 500 0 43247 预测量变化 阳山 139 C622201220 高家山 C 31282500 0 250 0 10934 预测量变化 阳山 140 A622201221 阳山 A 16115000 39652 740 0 27035 预测量变化 阳山 141 C622201222 张家山 C 26805000 0 500 0 37474 预测量变化 阳山 142 C622201223 郑家磨坝 C 26280000 0 250 0 9185 预测量变化 阳山 143 C622201224 立亭 C 18035000 0 250 0 6303 预测量变化 阳山 144 B622201225 金坑子 B 15761868 1459 500 0 31594 新增 阳山 145 A622201226 尚家沟 浅成中-
低温热液型A 8313434 5025 650 0 4536 新增 塘坝 146 B622201227 塘坝 B 7389529 4163 420 0 58282 新增 塘坝 147 C622201228 魏家坝 受变质型 C 9410000 0 140 0 435 预测量变化 口头坝 148 C622201229 文昌宫 C 14662500 0 270 0 2617 预测量变化 口头坝 149 B622201230 口头坝 B 11237500 3226 520 0 4501 预测量变化 口头坝 150 B622201231 肖车家 B 5622481 746 150 0 90 预测量变化 口头坝 151 C622201232 鹰咀山 C 17417500 0 80 0 461 预测量变化 口头坝 152 C622201233 赵钱坝 C 23745000 0 80 0 628 预测量变化 口头坝 153 C622201234 梨树坪 C 56227500 0 80 0 1487 预测量变化 口头坝 154 C622201235 狮子崖 C 14547500 0 80 0 385 预测量变化 口头坝 155 B622201236 三河坝 受变质型 B 20668147 6529 720 0 42946 预测量变化 口头坝 156 B622201237 龙王庙 B 16745000 2362 160 0 5941 预测量变化 口头坝 157 C622201238 王家山 C 23755000 0 80 0 628 预测量变化 口头坝 158 C622201239 魏家坪 C 14067500 0 160 0 1488 预测量变化 口头坝 159 C622201240 黄家院 C 36620000 0 80 0 968 预测量变化 口头坝 160 C622201241 玉皇尖 C 9337500 0 80 0 247 预测量变化 口头坝 161 C622200001 温家坝 砂矿型 C 722975 0 2.15 27 0 无变化 碧口 162 B622200002 水口下 B 584350 0 4.1 84 0 无变化 碧口 163 C622200003 张家河 C 353025 0 3.5 22 0 无变化 碧口 164 B622200004 大川坝 B 730225 0 5.2 133 0 无变化 碧口 165 B622200005 龙家坝 B 1642850 0 4.2 241 0 无变化 碧口 166 B622200006 毕家河 B 1012650 0 8.5 452 0 无变化 碧口 167 A622200007 镡家河 A 3987500 3157 11.31 0 0 无变化 碧口 168 C622200008 尖铧山 C 615325 0 3.2 34 0 无变化 碧口 169 B622200009 李家坝 B 1503475 0 10.1 531 0 无变化 碧口 170 B622200010 勾家坝 B 1234025 0 3.2 513 0 无变化 碧口 171 C622200011 板橙垭 C 98850 0 2.8 18 0 无变化 碧口 172 B622200012 中干岭 B 185775 0 3.8 138 0 无变化 碧口 173 A622200013 岸门口 A 2161500 3368 5.91 0 0 无变化 碧口 174 B622200014 吴家湾 B 180325 0 3.7 87 0 无变化 碧口 175 C622200015 草石坝 C 263000 0 5.2 82 0 无变化 碧口 176 B622200016 朝家湾 B 669225 0 8.6 691 0 无变化 碧口 177 C622200017 何家湾 C 943300 0 10.5 594 0 无变化 碧口 178 B622200018 冯家坝 B 1389375 0 14.2 3551 0 无变化 碧口 179 A622200019 中庙 A 2155875 8026 15.38 0 0 无变化 碧口 表 15 甘肃省西秦岭地区金矿预测成果对比表
Table 15 Comparison of prediction results of gold deposits in West Qinling Mountains of Gansu Province
项目名称 预测区数量(个) 预测量(t) 预测区个数 A级 B级 C级 全国矿产资源潜力评价项目 179 46 50 83 3051.077 甘肃省紧缺战略性矿产资源潜力评价 179 37 53 89 3512.107 -
陈国忠,龚全胜,梁志录,等.西秦岭甘肃段特大型金矿床的地质地球化学特征及其成岩成矿年龄[J].西北地质, 2017, 50(04): 91-104. 丁仨平. 甘肃省区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 2017. 冯建忠, 汪东波, 王学明, 等 . 甘肃礼县李坝大型金矿床成矿地质特征及成因[J]. 矿床地质,2003 ,22 (3 ):257 −263 . doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2003.03.006FENG Jianzhong, WANG Dongbo, WANG Xueming, et al . Geology and Metallogenesis of Liba Large_size Gold Deposit in Lixian, Gansu Province[J]. Mineral Deposits,2003 ,22 (3 ):257 −263 . doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2003.03.006郝迪, 孙彪, 孟菲蓉 . 甘肃省寨上金矿床原生地球化学晕特征及其地质意义[J]. 西北地质,2021 ,54 (4 ):88 −99 .HAO Di, SUN Biao, MENG Feirong . The Primary Halo Research of Zhaishang Gold Deposit in Gansu Province[J]. Northwestern Geology,2021 ,54 (4 ):88 −99 .焦阳,冯俊环.西秦岭地区猪婆沟金矿成矿物质来源及矿床成因分析[J].西北地质, 2024, 57(01): 219-229. 柯昌辉, 王晓霞, 杨阳, 等 . 西秦岭地区脉岩成因与金成矿关系-来自李坝金矿年代学、地球化学及Nd-Hf-S同位素的约束[J]. 矿床地质,2020 ,39 (1 ):42 −62 .KE Changhui, WANG Xiaoxia, YANG Yang, et al . Petrogenesis of dykes and its relationship to gold mineralization in the western Qinling belt: Constraints from zircon U-Pb age, geochemistry and Nd-Hf-S isotopes of Liba gold deposit[J]. Mineral Deposits,2020 ,39 (1 ):42 −62 .梁志录, 李鸿睿, 姜桂鹏, 等. 甘肃省合作市早子沟金矿资源储量核实(接替资源勘查)报告[R]. 2017. 刘勇, 刘云华, 董福辰, 等 . 甘肃枣子沟金矿床成矿时代精确测定及其地质意义[J]. 黄金,2012 ,3 (11 ):10 −17 .LIU Yong, LIU Yunhua, DONG Fuchen, et al . Accurate dating of mineralogenetic epoch and its geological significance in Zaozigou gold deposit, Gansu Province[J]. Gold,2012 ,3 (11 ):10 −17 .刘月高, 吕新彪, 张振杰, 等 . 甘肃西和县大桥金矿床的成因研究[J]. 矿床地质,2011 ,30 (6 ):1085 −1099 . doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2011.06.009LIU Yuegao, LÜ Xinbiao, ZHANG Zhenjie, et al . Genesis of Daqiao gold deposit in Xihe County, Gansu Province[J]. Mineral Deposits,2011 ,30 (6 ):1085 −1099 . doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2011.06.009路彦明, 李汉光, 陈勇敢, 等 . 西秦岭寨上金矿床中石英和绢云母40Ar/39Ar定年[J]. 矿床地质,2006 ,25 (5 ):590 −597 . doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2006.05.006LU Yanming, LI Hanguang, CHEN Yonggan, et al . 40Ar/39Ar dating of alteration minerals from Zhaishang gold deposit in Minxian County, Gansu Province, and its geological significance[J]. Mineral Deposits,2006 ,25 (5 ):590 −597 . doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2006.05.006牛翠祎, 刘烊, 张岱 . 中国金矿成矿地质特征、预测模型及资源潜力[J]. 地学前缘,2018 ,25 (3 ):1 −12 .NIU Cuiyi, LIU Yang, ZHANG Dai . Metallogenic geological features, prediction models and resources potential of gold deposits in China[J]. Earth Science Frontiers,2018 ,25 (3 ):1 −12 .齐金忠, 李莉, 袁士松, 等 . 甘肃省阳山金矿床石英脉中锆石SHRIMP U-Pb年代学研究[J]. 矿床地质,2005 (2 ):141 −150 . doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2005.02.006QI Jinzhong, LI Li, YUAN Shisong, et al . A SHRIMP U-Pb chronological study of zircons from quartz veins of Yangshan gold deposit, Gansu Province[J]. Mineral Deposits,2005 (2 ):141 −150 . doi: 10.3969/j.issn.0258-7106.2005.02.006师彦明, 贺登平, 任新红, 等. 甘肃省礼县杜家沟矿区金矿资源储量核实报告[R]. 2013. 隋吉祥, 李建威 . 西秦岭夏河-合作地区枣子沟金矿床成矿时代与矿床成因[J]. 矿物学报,2013 (s2 ):346 −347 .田向盛, 李鸿睿, 史文全, 等. 甘肃省夏河县加甘滩金矿资源储量核实暨扩大区勘探报告[R]. 2016. 滕飞,刘云华,李中会,等.西秦岭大桥金矿硅质岩硅氧同位素特征及成因探讨[J].西北地质, 2018, 51(01): 255-264. 王金元,马东阳,胡万长,等.甘肃省成县徐明山铅锌矿整合采矿权范围占用向阳山铅锌矿等矿产地资源储量分割报告[R].2016. 薛仲凯, 李朋伟, 常铭, 等 . 西秦岭寨上卡林型金矿南矿段综合找矿模型及地质意义[J]. 西北地质,2021 ,54 (03 ):174 −187 .XUE Zhongkai, LI Pengwei, CHANG Ming, et al . Comprehensive Prospecting Modeland the Geological Significance for Zhaishang Carlin-Type Gold Deposit in West Qinling[J]. Northwestern Geology,2021 ,54 (03 ):174 −187 .徐东,刘建宏,赵彦庆.甘肃西秦岭地区金矿控矿因素及找矿方向[J].西北地质, 2014, 47(03):83-90. 杨拴海, 廖延福, 王增涛, 等. 甘肃省岷县寨上矿区沟麻背金矿普查报告[R]. 2013. 叶天竺 . 矿床模型综合地质信息预测技术方法理论框架[J]. 吉林大学学报(地球科学版),2013 ,43 (4 ):1053 −1072 .YE Tianzhu . Theoretical Framework of Methodology of Deposit Modeling and Integrated Geological Information for Mineral Resource Potential Assessment[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition),2013 ,43 (4 ):1053 −1072 .袁得祎, 蒲访成, 李一航, 等. 甘肃省西和县小东沟金矿8-31线补充详查报告[R]. 2015. 翟裕生, 姚书振, 蔡克勤. 矿床学(第三版)[M]. 北京: 地质出版社, 2011, 1−413.