Methods and Practices for the Investigation and Risk Assessment of Geo-hazards in Mountainous Towns
-
摘要: 山区城镇化、新农村建设、乡村振兴和脱贫攻坚大都面临着地质灾害的威胁,开展大比例尺地质灾害调查和风险评价,从源头控制地质灾害风险具有重要的战略意义。笔者在试点调查与评价的基础上,提出了一套山区城镇地质灾害调查与风险评价的思路和技术方法。山区城镇地质灾害调查与风险评价按照目的和比例尺精度的不同可分为3个层次:①区域远程地质灾害调查与风险评价,评价山区城镇遭受远程地质灾害的可能性,比例尺为1∶50 000。②城区地质灾害调查与风险评价,调查山区城镇周边区域每个斜坡和沟谷,评价其变形失稳的可能性及危害程度,比例尺为1∶10 000。③场地地质灾害调查与风险评价,评价重大工程建设、旅游景点等重要场地周边斜坡和沟谷变形破坏的可能性及危害程度,比例尺为1∶5 000~1∶2 000。对每个层次地质灾害调查与风险评价的内容、方法和过程进行了阐述,并以陕南秦巴山区和陕北黄土高原区典型山区城镇为研究区,建立了山区城镇地质灾害调查与风险评价应用示范。Abstract: Mountainous urbanization, new rural construction, rural revitalization and poverty alleviation are facing the threat of geo-hazards. It has a great strategic significance to carry out large-scale geo-hazards investigation and risk assessment to control geo-hazards risks from their source. Based on the pilot survey and assessment, this paper puts forward a set of ideas and technical methods for the investigation and risk assessment of geo-hazards in mountainous towns. Investigation and risk assessment of geo-hazards in mountain towns can be divided into 3 levels according to the purpose and scale accuracy. ① Investigation and risk assessment of regional remote geo-hazards, assessing the possibility of remote geo-hazards in mountainous towns, at scale of 1:50,000. ② Investigation and risk assessment of urban geo-hazards to investigate and assess the possibility and consequence of deformation and instability of surveying each slope and valley in the surrounding areas of mountain towns, with a scale of 1:10,000. ③ Investigation and risk assessment of important site geo-hazards to assess the possibility and consequence of deformation and damage of slopes and valleys around important sites, such as major construction projects and tourist attractions and evaluating the possibility of instability and the degree of damage. with scale range from 1:5,000 to 1:2,000. Each level has been explained in this paper from the aspects of contents, methods and processes of geo-hazards investigation and risk assessment. Taking the typical mountainous towns the Qinba Mountain Area in Southern Shaanxi and Loess Plateau Area in Northern Shaanxi, as the study areas the demonstrative application demonstration of geo-hazards investigation and risk assessment in mountainous towns was established.
-
Keywords:
- mountainous towns /
- geo-hazards /
- slope /
- risk assessment
-
-
张茂省,唐亚明.地质灾害风险调查的方法与实践[J].地质通报,2008,27(8):1205-1216. ZHANG Maosheng,TANG Yaming.Risk investigation method and practice of geohazards[J].Geological Bulletin of China,2008,27(8):1205-1216.
张茂省,李林,唐亚明,等.基于风险理念的黄土滑坡调查与编图研究[J].工程地质学报,2011,19(1):43-51. ZHANG Maosheng,LI Lin,TANG Yaming,et al.Risk management based landslide investigation and mapping in loess area[J].Journal of Engineering Geology,2011,19(1):43-51.
张丽君.法国滑坡灾害风险预防管理政策[J].国土资源情报,2006,(10):13-18. ZHANG Lijun.Risk prevention management policy of landslide disaster in France[J].Land and Resources Information,2006,(10):13-18.
唐亚明,张茂省,李政国,等.国内外地质灾害风险管理对比及评述[J].西北地质,2015,48(2):238-246. TANG Yaming,ZHANG Maosheng,LI Zhengguo,et al.Review and comparison on inland and overseas geo-hazards risk management[J].Northwestern Geology,2015,48(2):238-246.
薛强,张茂省,孙萍萍,等.基于多期DEM和滑坡强度的滑坡风险评估[J].地质通报,2013,32(6):925-934. XUE Qiang,ZHANG Maosheng,SUN Pingping,et al.Landslide risk assessment based on multi-period DEM and activity intensity[J].Geological Bulletin of China,2013,32(6):925-934.
薛强,曾庆铭,徐继伟.都江堰市龙池镇煤炭坪泥石流形成条件及特征[J].自然灾害学报,2015,24(2):115-121. XUE Qiang,ZENG Qingming,XU Jiwei.Formation conditions and characteristics of Meitanping gully debris flow in Longchi Town, Dujiangyan, City[J].Journal of Natural Disasters,2015,24(2):115-121.
中华人民共和国国土资源部.泥石流灾害防治工程勘查规范[S].中华人民共和国地质矿产行业标准(DZ/T 0220-2006),北京:中国标准出版社出版,2006. Ministry of Land and Resources of the People's Republic of China.Specification of geological investigation for debris flow stabilization[S].Industry standard of geology and mineral resources of the People's Republic of China(DZ/T 0220-2006),Beijing:China Standards Press,2006.
张茂省.延安宝塔区滑坡崩塌地质灾害[M]. 北京:地质出版社,2008. ZHANG M S. Landslide geo-hazard in Baota District, Yan'an[M]. Beijing:Geological Publishing House, 2008.
刘希林,唐川,朱静,等.泥石流危险范围的流域背景预测法[J].自然灾害学报,1992,1(3):56-67. LIU Xilin,TANG Chuan,ZHU Jing,et al.The drainage background forecast on the risk range of debris flow[J].Journal of Natural Disasters,1992,1(3):56-67.
JIBSON R W,HARP E L,MICHAEL J A.A method for producing digital probabilistic seismic landslide hazard maps[J].Engineering Geology,2000,58(3-4):271-289.
CASCINI L,BONNARD Ch,COROMINAS J,et al.Landslide hazard and risk zoning for urban planning and development[A]//Hungr O,Fell R,Couture R,et al.Landslide Risk Management[C].The International Conference on Landslide Risk Management,Vancouver,Canada,31 May-3 June,2005,199-235.
HUNGR O,FELL R,COUTURE R,et al.Landslide Risk Management[M].The International Conference on Landslide Risk Management,Vancouver,Canada,31 May-3 June,2005.
FELL R,HO K K S,LACASSE S,et al.A framework for landslide risk assessment and management[A]//Hungr O,Fell R,Couture R,et al.Landslide Risk Management[C].The International Conference on Landslide Risk Management,Vancouver,Canada,31 May-3 June,2005.
-
期刊类型引用(50)
1. 张雪,魏云杰,杨成生,刘勇,杨佳艺. 云南昭通地区滑坡隐患InSAR广域识别与监测. 地球科学与环境学报. 2025(01): 128-142 . 百度学术
2. 何娜,朱习松,吴福,刘昶,吴秋菊,黄希明,蒋力,肖吉贵,文海涛,何添杰,常鸣. 基于全连接神经网络的广西北流市崩塌滑坡风险评价. 水土保持通报. 2025(01): 127-136 . 百度学术
3. 冯旻譞,毛伊敏,贾俊,齐琦,孟晓捷,刘港,高波,高满新. 地质灾害危险性评价中不同机器学习方法优劣对比:以宁强县大安镇为例. 中国地质. 2025(01): 205-214 . 百度学术
4. 李彦娥,赵振明,冯卫,马红娜,王化齐. 沿黄公路边坡地质灾害破坏模式及风险管控:以陕西绥德–清涧段为例. 西北地质. 2025(02): 186-196 . 本站查看
5. 周修波,李永红,陈建平,何意平,姬怡微,张辉,蒙晓,丁子昂. 基于逻辑回归模型的山区城镇地质灾害风险评价方法. 城市地质. 2025(01): 81-91 . 百度学术
6. 胡鹏,王念秦,宋贵昌,赵世龙,乔丁丁,郝业. 山区切坡活动引发地质灾害风险评估及其防控措施. 灾害学. 2024(01): 164-171 . 百度学术
7. 唐荣成,吴伟健. 多源遥感数据解译下的山区滑坡易发性评价. 科技与创新. 2024(05): 1-6+10 . 百度学术
8. 田尤,陈龙,黄海,刘建康,李元灵,李洪梁. 藏东察雅县城地质灾害风险评价及源头管控对策建议. 中国地质灾害与防治学报. 2024(02): 146-154 . 百度学术
9. 郭飞,赖鹏,黄发明,刘磊磊,王秀娟,何政宇. 基于知识图谱的滑坡易发性评价文献综述及研究进展. 地球科学. 2024(05): 1584-1606 . 百度学术
10. 任小凯,陈新杰,刘海亭,唐建文,熊平,向阳. 县域地质灾害调查与风险评价方法及工程实践. 西部探矿工程. 2024(08): 9-11+16 . 百度学术
11. 张建羽,吕敦玉,刘松波,王翠玲,孟舒然. 郑州市西部山地丘陵区地质灾害发育特征及危险性评价. 地质力学学报. 2024(04): 647-658 . 百度学术
12. 王佳源,张磊,李熙尉,孙志鹏,燕倩如,郝尚凯. 基于改进YOLOV8-RCS-OSA的滑坡体周边目标检测研究. 山西大同大学学报(自然科学版). 2024(05): 115-120 . 百度学术
13. 付泉,党光普,李致博,田润青,石琳,赵鑫,王昆,石磊,吕娜娜. 基于分形维数耦合支持向量机和熵权模型的滑坡易发性研究. 西北地质. 2024(06): 255-267 . 本站查看
14. 何寒舟,丁一. 赣南地区地质灾害风险区划分析研究. 华南地质. 2024(04): 737-748 . 百度学术
15. 易靖松,张群,张勇,程英建,尹国龙. 基于无限斜坡模型的山区城镇地质灾害风险评价. 科学技术与工程. 2023(02): 509-517 . 百度学术
16. 景晶晶,吴志坚,丁万鹏,储城鑫,马巍. 藏南聂拉木镇地质灾害和河岸工程病害调查分析. 防灾减灾工程学报. 2023(01): 32-40 . 百度学术
17. 李彧磊,熊启华,龙婧,王芮琼,陈标典,曾嘉. 基于斜坡单元鄂西山区典型集镇地质灾害风险评价. 科学技术与工程. 2023(06): 2326-2338 . 百度学术
18. 钟泽兴. 地质灾害风险调查评价方法与应用实践. 城市建设理论研究(电子版). 2023(15): 141-143 . 百度学术
19. 马红娜,刘江,冯卫,王化齐,李彦娥,孙巧银. 地质灾害风险评估在国土空间规划中的应用——以陕北榆林高西沟为例. 西北地质. 2023(03): 223-231 . 本站查看
20. 贾俊,毛伊敏,孟晓捷,高波,高满新,武文英. 深度随机森林和随机森林算法的滑坡易发性评价对比——以汉中市略阳县为例. 西北地质. 2023(03): 239-249 . 本站查看
21. 刘军,王磊. 基于无人机倾斜摄影的黄土滑坡调查与危险性评价. 水土保持通报. 2023(02): 139-147 . 百度学术
22. 王家柱,高延超,铁永波,徐伟,白永健,张彦锋. 基于斜坡单元的山区城镇滑坡灾害易发性评价:以康定为例. 沉积与特提斯地质. 2023(03): 640-650 . 百度学术
23. 李嘉昊,谢婉丽,严明,刘琦琦,何高锐. 基于PCA与改进AHP-CRITIC法的地质灾害风险评价研究——以神木市为例. 地球环境学报. 2023(04): 472-487 . 百度学术
24. 徐伟,铁永波,王家柱,郑玄,白永健,徐如阁,梁东波,欧文. 四川省喜德县地质灾害“点面双控”体系探索与实践. 中国地质灾害与防治学报. 2023(05): 1-9 . 百度学术
25. 唐正,程金华,冯涛,郑伟辉. 诸暨市东白湖镇地质灾害发育特征、分布规律与影响因素研究. 中国锰业. 2023(06): 73-79+86 . 百度学术
26. 张林,李来新,马东民,张佩. 景观格局及生态系统服务价值响应——以千阳县为例. 西北地质. 2022(01): 274-283 . 本站查看
27. 王虎,郭怀军,王益民,薛强,王凯,查显锋,王晓勇,孙萍萍,程秀娟. 陕西安塞城区基岩崩塌主控构造因素分析. 中国地质灾害与防治学报. 2022(03): 51-60 . 百度学术
28. 杨秀元 ,付杰 ,韩旭东 ,潘书华 ,张超 ,李刚 ,吕凤兰 . 三峡库区沿江城镇地质灾害风险评价——以重庆市万州区大周镇为例. 中国地质调查. 2022(04): 27-36 . 百度学术
29. 邹凤钗,邹银先,陶小郎,吕东. 基于GIS分析的万山区地质灾害风险评价. 贵州大学学报(自然科学版). 2022(06): 117-124 . 百度学术
30. 孙翊翔,贾俊,张茂省,武文英. 基于斜坡单元下的AHP-信息量法在地质灾害易发性评价中的应用. 地质与资源. 2022(06): 811-820+832 . 百度学术
31. 冯卫,唐亚明,马红利,徐永. 一种基于斜坡单元的山区城镇地质灾害高危险坡段识别方法. 灾害学. 2021(01): 64-68 . 百度学术
32. 王佳运,石小亚,罗金,冯卫. 黄土高原山区城镇边坡地质灾害风险分级系统——以吉县吉昌镇为例. 灾害学. 2021(01): 122-127 . 百度学术
33. 薛强,唐亚明,白轩. 吕梁山区大宁县城地质灾害破坏模式及风险管控. 山地学报. 2021(01): 151-162 . 百度学术
34. 支泽民,陈琼,张强,周强,刘峰贵,赵富昌,陈永萍. 地理探测器在判别滑坡稳定性影响因素中的应用——以西藏江达县为例. 中国地质灾害与防治学报. 2021(02): 19-26 . 百度学术
35. 娄超华,田荣燕,旺久,孙威宇,罗进. 基于贝叶斯-粒子群算法的溜砂坡稳定性评价. 中国地质灾害与防治学报. 2021(02): 53-59 . 百度学术
36. 刘乐,杨智,孙健,刘钦,彭鹏,段俊斌. 安徽黄山市徽州区地质灾害危险性评价研究. 中国地质灾害与防治学报. 2021(02): 110-116 . 百度学术
37. 蒋先念,张晨阳. 三峡库区典型顺斜向岩质滑坡变形破坏特征及失稳机制分析. 中国地质灾害与防治学报. 2021(02): 36-42 . 百度学术
38. 李菊芳. 桩板墙不同类型挂板的技术经济比较. 中国地质灾害与防治学报. 2021(02): 135-142 . 百度学术
39. 王高峰,郭宁,邓兵,田运涛,叶振南,陈宗良,吕凤兰,高幼龙. 不同组合模型区域滑坡易发性及精度分析. 西北地质. 2021(02): 259-272 . 本站查看
40. 祁于娜,王磊. 层次分析-熵值定权法应用于山区城镇地质灾害易发性评价. 测绘通报. 2021(06): 112-116 . 百度学术
41. 黄波林,殷跃平,李滨,冯万里,秦臻,张鹏. 库区城镇滑坡涌浪风险评价与减灾研究. 地质学报. 2021(06): 1949-1961 . 百度学术
42. 邹芳,刘晨曦,陈茜露. 精准防灾导向下乡村地质灾害易发性评价及防灾策略研究——以花垣县为例. 安全与环境学报. 2021(04): 1703-1711 . 百度学术
43. 严映峰,何朝阳,解明礼,崔巍,王恺毅,靳帅. 乐山市张村沟泥石流工程地质特征及成因机制分析. 人民长江. 2021(10): 152-158 . 百度学术
44. 卢新淼. 乡村崩塌地质灾害风险评价与管控研究. 建材与装饰. 2020(16): 198+201 . 百度学术
45. 吴常润,赵冬梅,刘澄静,角媛梅,刘志林,刘敬,冯志娟. 基于GIS和信息量模型的陇川县滑坡易发性评价. 西北地质. 2020(02): 308-320 . 本站查看
46. 周超,常鸣,徐璐,车宏晓. 贵州省典型城镇矿山地质灾害风险评价. 武汉大学学报(信息科学版). 2020(11): 1782-1791 . 百度学术
47. 薛强,张茂省,高波. 斜坡单元支持下基于土体含水率的陕西省清涧县城区黄土滑坡危险性评价. 中国地质. 2020(06): 1904-1914 . 百度学术
48. 张以晨,郎秋玲,陈亚南,张继权,田书文. 基于自然灾害风险评价框架的省级地质灾害风险区划方法探讨——以吉林省为例. 中国地质灾害与防治学报. 2020(06): 104-110 . 百度学术
49. 王佳运,毕俊擘,杨旭东,李彦娥,马红娜,罗金. 山西吕梁山区城镇边坡风险分级与优化. 地质通报. 2020(12): 2004-2012 . 百度学术
50. 孙富强,尹念文. 甘肃省康乐县地质灾害危险性分区评价. 世界有色金属. 2019(22): 133-134 . 百度学术
其他类型引用(28)
计量
- 文章访问数: 1938
- HTML全文浏览量: 18
- PDF下载量: 1862
- 被引次数: 78