A Comparative Analysis on Determination Methods of Up-floating Water Level ——A case study of Sandaocundong Station of East Extension Line of Changchun Metro Line 2
-
摘要: 以长春地铁2号线东延三道村东站为例，分别采用数值模拟法、动态曲线比拟法、频率分析法和BP神经网络法对车站未来百年可能出现的最高水位进行了预测。用4种方法对地下水位埋深预测结果分别为2.0 m、2.31 m、2.05 m和2.13 m。结合孔隙水压力监测结果显示，该站孔隙水压力不存在折减的情况，综合确定最终抗浮水位埋深2.0 m，抗浮水位标高257.2 m。Abstract: This paper takes Sandaocundong Station of East Extension Line of Changchun Metro Line 2 as an example, using such methods as numerical simulation method, dynamic curve analogy method, frequency analysis method and BP neural network method to predict the possible maximum water level in the next century. The prediction results of groundwater depth from four methods are 2.0m, 2.31 m, 2.05 m and 2.13 m respectively. The monitoring of pore water pressure shows that there is no reduction of pore water pressure in this station. The final buried depth of up-floating water level is 2.0 m and the up-floating water level is 257.2 m.
-
-
熊欢. 地下结构抗浮设计中浮力的研究[D].湖南:中南大学,2013. XIONG Huan.Research on Buoyancy in Anti-floating Design of Underground Structures[D]. Hunan:Central South University,2013.
苏会锋,靳露.交通工程专业轨道交通课程教学内容研究[J].大学教育,2015(09):154-155. SU Huifeng, JIN Lu. Research on the Teaching Content of Rail Transit Course for Traffic Engineering Major[J]. University Education,2015(09):154-155.
余良刚. 岩体基坑地下室抗浮设计水头合理取值研究[D]. 青岛:青岛理工大学,2013. YU Lianggang. Analysis on Reasonable Value for Anti-floating Design Head of the Rock Foundation Pit Basement[D]. Qingdao:Technological University,2013.
徐梦瑶. 长春市地铁一号线典型车站抗浮设防水位研究[D]. 吉林:吉林大学,2012. XU Mengyao.Research on Water Level for Prevention of Up-floating of Topical Stations in Metro Line One of Changchun[D]. Ji lin:Jilin University,2012.
何翠香.如何确定北京地铁工程的抗浮设防水位[J].工程勘察,2010(S1):747-751. HE Cuixiang.How to Determine the Anti-floating Waterproof Level of Beijing Metro Project[J]. Geotechnical Investigation & Surveying, 2010(S1):747-751.
马培贤.地铁车站抗浮设防水位确定方法浅析[J].西部探矿工程,2014,26(07):11-14+17. MA Peixian. Analysis on the Determination Method of Anti-floating Water Level in Subway Station[J]. West-China Exploration Engineering,2014,26(07):11-14+17.
杜超,肖长来,王益良,等.GMS在双城市城区地下水资源评价中的应用[J].水文地质工程地质,2009,36(06):32-36. DU Chao,XIAO Changlai,WANG Yiliang, et al.Application of GMS in Groundwater Resources Evaluation of Shuangcheng City[J]. Hydrogeology Engineering Geology, 2009,36(6):32-36.
陈昌亮,肖长来,赵琳琳,等. GMS在团结镇地下水流数值模拟中的应用[J]. 节水灌溉,2014(08):34-37. CHEN Changliang, XIAO Changlai,ZHAO Linlin,et al. Application of GMS in numerical simulation of groundwater flow in Tuanjie Town[J]. Water Saving Irrigation, 2014(08):34-37.
宋向明.低洼地区建筑的抗浮设计与设防水位合理确定[J]. 科学技术与工程,2016,16(35):273-277. SONG Xiangming. Anti-floating Design of Buildings in Low-lying Areas and Reasonable Determination of Fortification Water Level[J].Science Technology and Engineering,2016,16(35):273-277.
乔雨,梁秀娟,王宇博.两种模型在地下水埋深预测中的应用及对比研究[J].节水灌溉,2014(03):45-47+53. QIAO Yu,LIANG Xiujuan, WANG Yubo.Application and Comparative Study of Two Models in Prediction of Groundwater Depth[J]. Water Saving Irrigation, 2014(03):45-47+53.
王宇博,梁秀娟,乔雨,等.地下水位预测模型对比分析研究[J].节水灌溉,2015(07):58-61 WANG Yubo, LIANG Xiujuan, QIAO Yu,et al. Comparative and Analysis of Groundwater Level Prediction Models[J].Water Saving Irrigation,2015(07):58-61.
李广信,吴剑敏.浮力计算与粘土中的有效应力原理[J].岩土工程技术,2003(02):63-66. LI Guangxin,WU Jianmin.Calculation of Uplift Pressure on Underground Construction and Effective Stress Principle in Clay[J].Geotechnical Engineering Technique,2003(02):63-66.
曹成立.长春市地下水动态研究[J].世界地质,2010,29(03):479-484. CAO Chengli. Study on Groundwater Dynamics in Changchun City[J]. Global Geology,2010,29(03):479-484.
罗杰,王文科,段磊,等.银川平原地下水位变化特征及其成因分析[J].西北地质,2020,53(01):195-204. LUO Jie,WANG Wenke,DUAN Lei,et al. Dynamic Analysis of Groundwater Level in Yinchuan Plain[J]. Northwestern Geology,2020,53(1):195-204.
王疆霞,李云峰,徐中华.GIS技术及其在水文学和水资源管理方面的应用[J].西北地质,2003,36(01):109-113. WANG Jiangxia,LI Yunfeng,XU Zhonghua.Geographic information system and its applications to hydrology and water resources management[J].Northwestern Geology,2003,36(01):109-113.
刘虎生.基于BP神经网络的矿井通风系统安全评价研究[J].山西煤炭,2008(01):39-41. LIU Husheng. Safety Evaluating of Shaft Ventilation System Based on BP Neural Network[J]. Shanxi Coal,2008(01):39-41.
DU Chao,XIAO Changlai,LIANG Xiujuan. Groundwater Numeric Simulation in the Water Source Site of Shuangcheng City[A]. Flow in Porous Media——From Phenomena to Engineering and Beyond:Conference Paper from 2009 International Forum on Porous Flow and Applications[C]. 2009:813-817.
FANG Zhang,XIAO Changlai,MA Zhe. Application of Modflow in Hydrological Parameters Calculation in Pumping Test of Large Base Dewatering Projects[A]. Flow in Porous Media——From Phenomena to Engineering and Beyond:Conference Paper from 2009 International Forum on Porous Flow and Applications[C]. 2009:1006-1011.
FENG Bo,XIAO Changlai,ZHOU Yubo. Groundwater Level Forecast and Prediction of Songnen Plain in Jilin Province[A]. Flow in Porous Media-From Phenomena to Engineering and Beyond:Conference Paper from 2009 International Forum on Porous Flow and Applications[C]. 2009:1012-1016.
-
期刊类型引用(25)
1. 崔婷婷，安雪莲，孙德亮，陈东升，朱有晨. 基于SHAP的可解释机器学习的滑坡易发性评价模型. 成都理工大学学报(自然科学版). 2025(01): 153-172 . 
百度学术
2. 冯旻譞，毛伊敏，贾俊，齐琦，孟晓捷，刘港，高波，高满新. 地质灾害危险性评价中不同机器学习方法优劣对比：以宁强县大安镇为例. 中国地质. 2025(01): 205-214 . 百度学术
3. 王家政，辛鹏，曹生鸿，李先臣，郭丹丹. 降雨诱发黄土滑坡–泥流的规律及阈值曲线研究. 西北地质. 2025(02): 102-110 . 本站查看
4. 林琴，郭永刚，吴升杰，臧烨祺，王国闻. 基于梯度提升的优化集成机器学习算法对滑坡易发性评价：以雅鲁藏布江与尼洋河两岸为例. 西北地质. 2024(01): 12-22 . 本站查看
5. 贾丽娜，陈世昌. 基于AHP和GIS的舟曲地质灾害易发性评价. 西北地质. 2024(01): 23-33 . 本站查看
6. 王本栋，李四全，许万忠，杨勇，李永云. 基于3种不同机器学习算法的滑坡易发性评价对比研究. 西北地质. 2024(01): 34-43 . 本站查看
7. 崔成涛，李丽敏，符振涛，任瑞斌，王莲霞，封青青. 基于博弈论赋权信息量模型的滑坡易发性评价. 人民珠江. 2024(02): 9-17 . 百度学术
8. 陈宾，李颖懿，张联志，屈添强，魏娜，刘宁，黄春林. 地质灾害易发性评价因子分级的AIFFC算法优化. 中国地质灾害与防治学报. 2024(01): 72-81 . 百度学术
9. 宫传刚，倪大志，余敏，赵建，田雨. 信息量确定系数耦合模型的地质灾害易发性评价——以铜陵义安区为例. 安徽理工大学学报(自然科学版). 2024(02): 49-58 . 百度学术
10. 孙瑞梁，苏舒阳，雒铮，张二锋. 基于GIS信息量法的地质灾害易发性评价——以榆林市吴堡县为例. 价值工程. 2024(19): 101-103 . 百度学术
11. 刘帅，王涛，曹佳文，刘甲美，张帅，辛鹏. 基于优化随机森林模型的降雨群发滑坡易发性评价——以西秦岭极端降雨事件为例. 地质通报. 2024(06): 958-970 . 百度学术
12. 范荣全，唐杨，田峰，文兴志，周先平，殷立浩，向军. 基于加权信息量和GIS方法的二郎山—折多山输电工程地质灾害易发性评价. 四川电力技术. 2024(04): 78-86 . 百度学术
13. 张永强，宋国梁，刘学友，李林森，王晓辉，解小东，付云霞. 基于AHP和信息量模型的烟台市福山区地质灾害风险评价. 山东国土资源. 2024(10): 53-59 . 百度学术
14. 孟晓捷，郭小鹏，薛强，冯卫，洪勃. 黄土地质灾害评价因子地形起伏度提取最佳尺度研究：以榆林市米脂县为例. 西北地质. 2024(06): 234-243 . 本站查看
15. 梁峰，江攀和. 基于IVM-CF耦合模型的贵定县滑坡地质灾害易发性评价. 水利水电技术(中英文). 2024(S2): 669-677 . 百度学术
16. 梁峰，江攀和，唐广，刘双. 基于AHP及信息量模型的凤冈县地质灾害易发性评价. 贵州地质. 2024(04): 446-455 . 百度学术
17. 贾俊，毛伊敏，孟晓捷，高波，高满新，武文英. 深度随机森林和随机森林算法的滑坡易发性评价对比——以汉中市略阳县为例. 西北地质. 2023(03): 239-249 . 本站查看
18. 阮征，周少伟，姚胜，田垚. 黄土高原腹地地质灾害致灾因素分析及易发性评价. 科技导报. 2023(10): 115-124 . 百度学术
19. 孟凡奇，高峰，林波，张京钊，徐金梁，牛伟. 基于AHP和信息量模型的地质灾害易发性评价——以鲁东片区为例. 灾害学. 2023(03): 111-117 . 百度学术
20. 王朋伟，安玉科. 滑坡匀速变形阶段快速诊断方法研究. 西北地质. 2023(05): 197-203 . 本站查看
21. 吴兴贵，王蓝婷，丁梓逸，张小亮，周源海，王宇栋. 云南横断山区乡镇滑坡灾害易发性评价. 地质灾害与环境保护. 2023(04): 13-19 . 百度学术
22. 何丽，吴先谭，陈欣，罗芳，何政伟，薛东剑，白文倩，康桂川，张雨祥. 基于SBAS-InSAR的西宁市滑坡识别和形变监测分析. 物探化探计算技术. 2023(06): 812-823 . 百度学术
23. 宋渊，江南，任达，张恩博. 基于加权信息量法的湖北省兴山县地质灾害危险性评价与区划. 贵州地质. 2022(03): 272-279+299 . 百度学术
24. 刘宇涛，张过，陈振炜，陈伟涛，张艳军，王舜瑶，徐子兴. 长江流域斜坡地质灾害易发性评价. 中国防汛抗旱. 2022(11): 7-14 . 百度学术
25. 刘文涛，向明智，陈林，张茂淳，胡华伟. 基于层次分析法的阆中市滑坡地质灾害易发性评价分析. 甘肃水利水电技术. 2022(09): 27-30 . 百度学术
其他类型引用(7)
计量
- 文章访问数: 1441
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 1629
- 被引次数: 32
下载:
