武威盆地儿马湖凹陷构造演化与热史模拟

雒春雨; 宋立军; 杨浩; 史婵媛; 张欢

doi:10.19751/j.cnki.61-1149/p.2022.04.017

武威盆地儿马湖凹陷构造演化与热史模拟

雒春雨^1,2,
宋立军^1,2, ,,
杨浩³,
史婵媛⁴,
张欢^1,2

1. 西安石油大学地球科学与工程学院, 陕西西安 710065;
2. 陕西省油气成藏重点实验室, 陕西西安 710065;
3. 中国冶金地质总局中南局, 湖北武汉 430081;
4. 长庆油田分公司勘探开发研究院, 陕西西安 710018

基金项目:

西安石油大学研究生创新实践资助项目(YCS19112023)资助。

详细信息

作者简介:
雒春雨(1996-)，女，硕士研究生，主要从事盆地分析研究。E-mail:247378921@qq.com。

通讯作者:
宋立军(1977-)，男，博士，教授，主要从事盆地分析及模拟研究。E-mail:8210954@qq.com。

中图分类号: P542.1
计量
- 文章访问数: 43
- HTML全文浏览量: 4
- PDF下载量: 25
出版历程
- 收稿日期: 2021-05-11
- 修回日期: 2021-10-31
- 网络出版日期: 2023-01-09

Tectonic Evolution and Thermal History Simulation of Ermahu Sag, Wuwei Basin

1. School of Earth Science and Engineering, Xi'an Shiyou University, Xi'an 710065, Shaan Xi, China;
2. Shaanxi Provincial Key Laboratory of Oil and Gas Accumulation, Xi'an Shiyou University, Xi'an 710065, ShaanXi, China;
3. Central South Bureau, General Administration of Metallurgy and Geology of China, Wuhan 430081, Hubei, China;
4. Research Institute of Exploration and Development, Changqing Oilfield Company, Xi'an 710018, ShaanXi, China

摘要

摘要: 儿马湖凹陷位于武威盆地北部凹陷西部的一个次级构造单元，该凹陷石炭系煤系地层发育，有一定油气勘探潜力。笔者利用平衡剖面技术和盆地成藏模拟技术，对该地区的构造演化和热史进行了研究。研究揭示：①儿马湖凹陷为一个受多条北东向正断层控制发育的复式断陷；②该凹陷经历了4个阶段：石炭纪—二叠纪裂陷阶段、三叠纪—早中侏罗世抬升剥蚀阶段、晚侏罗世—白垩纪二次裂陷阶段和古近纪—新近纪—第四纪坳陷阶段。③儿马湖凹陷石炭系烃源岩热演化程度较高，二叠纪末期进入生油阶段，三叠纪末期已经进入生气阶段，现今整体处于高成熟-过成熟阶段。本研究对该凹陷、武威盆地及走廊盆地形成演化认识和油气勘探具有一定参考价值。
- 儿马湖凹陷 /
- 平衡剖面 /
- 构造特征 /
- 构造演化 /
- 热演化史模拟
Abstract: Ermahu depression is located in a secondary structural unit in the west of the northern depression of Wuwei Basin. The Carboniferous coal measure strata are developed in this depression, and there is a certain potential for CBM exploration. However, for a long time, the structural evolution process and the maturity history of organic matter in this depression have not been studied. In this paper, the structural evolution and thermal history of this area have been studied by using the balanced profile technique and reservoir forming simulation technique. The results show that:①Erma Lake depression is a compound fault depression controlled by several NE trending normal faults; ②The depression experienced four stages: Carboniferous-Permian rifting stage, Triassic-Early-Middle Jurassic uplifting and denudation stage, Late Jurassic-Early Cretaceous secondary rifting stage and Tertiary-Quaternary depression stage; ③The thermal evolution of the Carboniferous source rocks in the Ermahu Sag is relatively high. The Carboniferous source rocks entered the stage of oil generation at the end of Permian, and entered the stage of gas generation at the end of Triassic, and are currently in the stage of high maturity-over-maturity.
- Ermahu depression /
- balance profile restoration /
- structural characteristics /
- tectonic evolution /
- simulation of thermal evolution history

HTML全文

参考文献(33)

陈文彬.河西走廊及邻近地区最新构造变形基本特征及构造成因分析[D].北京：中国地震局地质研究所,2003.

CHEN Wenbin. Basic characteristics of latest tectonic deformation and analysis of tectonic genesis in Hexi Corridor and its adjacent areas [D]. Beijing: Institute of Geology, China Earthquake Administration, 2003.

杜治利,陈夷,田亚,等.武威盆地北部坳陷致密气勘探前景[J].中国矿业,2018,27(S1):92-97.

DU Zhili, CHEN Yi, TIAN Ya,et al. Exploration prospect of tight gas in northern depression of Wuwei Basin [J]. China Mining Industry, 2018,27(S1):92-97.

胡峰,龙思萍,王雪梅,等.武威盆地儿马湖凹陷石炭系页岩气资源潜力及沉积相分析[J].复杂油气藏,2019,12(04):19-23.

HU Feng, LONG Siping, WANG Xuemei, et al. Analysis of Carboniferous shale gas resource potential and sedimentary facies in Ermahu Sag, Wuwei Basin [J]. Complex Oil and Gas Reservoir, 2019,12(04):19-23.

龚全胜,刘明强,梁明宏,等.北山造山带大地构造相及构造演化[J].西北地质,2003,(01):11-17.

GONG Quansheng, LIU Mingqiang, LIANG Minghong, et al. Tectonic facies and tectonic evolution of Beishan orogenic belt [J]. Northwestern Geology,2003,(01):11-17.

黄汲清.对中国大地构造特点的一些认识并着重讨论地槽褶皱带的多旋回发展问题[J].地质学报,1979,(02):99-111.

HUANG Jiqing. Some understandings of China's geotectonic characteristics with emphasis on the multicycle development of geosynclinal fold belt [J]. Acta Geologica Sinica, 1979,(02):99-111.

裴先治,吴汉泉,左国朝.北祁连早古生代俯冲杂岩带的变形特征与构造演化[J].西安工程学院学报,1999,(01):11-14+19.

PEI Xianzhi, WU Hanquan, ZUO Guochao. Deformation characteristics and tectonic evolution of Early Paleozoic subduction complex belt in North Qilian [J]. Journal of Xi'an Institute of Technology, 1999,(01):11-14+19.

彭媛媛,康志宏,李伟奇,等.武威盆地石炭系泥页岩元素地球化学特征及意义[J].现代地质,2017,31(03):574-586.

PENG Yuanyuan, KANG Zhihong, LI Weiqi, et al. Geochemical characteristics and significance of Carboniferous shale in Wuwei Basin [J]. Modern Geology, 2017,31(03):574-586.

何世平,周会武,任秉琛,等.甘肃内蒙古北山地区古生代地壳演化[J].西北地质,2005,(03):6-15.

HE Shiping, ZHOU Huiwu, REN Bingchen, et al. Paleozoic crustal evolution in Beishan area of Inner Mongolia, Gansu Province [J]. Northwest Geology, 2005,(03):6-15.

孙知明,李海兵,裴军令,等.阿尔金断裂走滑对青藏高原东北缘山脉形成的古地磁证据[J].岩石学报,2012,28(6):1928-1936.

SUN Zhiming, LI Haibing, PEI Junling, et al. Paleomagnetic evidence of strike-slip of Altun fault on the formation of mountains in the northeastern margin of Qinghai-Tibet Plateau [J]. Acta Petrologica Sinica, 2012,28(6): 1928-1936.

王博.武威盆地石炭系烃源岩地球化学特征研究[D].西安石油大学，2017.

WANG Bo. Geochemical characteristics of Carboniferous source rocks in Wuwei Basin[D]. Xi'an Shiyou University, 2017.

王同和.河西走廊拉分盆地的构造演化与油藏分布[J].石油与天然气地质,1987,(03):271-280.

WANG Tonghe. Structural evolution and reservoir distribution of the pull-apart basin in Hexi Corridor [J]. Petroleum and Natural Gas Geology, 1987,(03):271-280.

阎存凤,袁剑英.武威盆地石炭系沉积环境及含油气远景[J].天然气地球科学,2011,22(02):267-274.

YAN Cunfeng, YUAN Jianying. Carboniferous sedimentary environment and petroleum prospect in Wuwei basin [J]. Natural Gas Geoscience, 2011,22(02):267-274.

马晓军,梁积伟,李建星,等.鄂尔多斯盆地中西部中新生代构造抬升及演化[J].西北地质,2019,52(04):127-136.

MA Xiaojun, LIANG Jiwei, LI Jianxing, et al. Mesozoic and Cenozoic tectonic uplift and evolution in the central and western Ordos Basin [J]. Northwestern Geology, 2019,52(04):127-136.

杨振宇,袁伟,仝亚博,等.阿拉善地块前中生代构造归属的新认识[J].地球学报,2014,35(06):673-681.

YANG Zhenyu, YUAN Wei, TONG Yabo, et al. Rebecca. New understanding of pre-Mesozoic tectonic attribution of Alashan block [J].Acta Geologica Sinica, 2014,35(06):673-681.

左国朝,吴汉泉.北祁连中段早古生代双向俯冲-碰撞造山模式剖析[J].地球科学进展,1997,(04):13-21.

ZUO Guochao, WU Hanquan. Analysis of Early Paleozoic bidirectional subduction-collision orogeny model in the middle part of North Qilian Mountains [J].Advances in Geosciences, 1997,(04):13-21.

陈小慧.松辽盆地南部梨树断陷深层油气成因与成藏研究[D].荆州：长江大学,2011.

CHEN Xiaohui. Study on deep oil and gas genesis and accumulation in Lishu fault depression in southern Songliao Basin [D].Jinzhou: Yangtze University, 2011.

LIU Jing,YANG Zhenyu, TONG Yabo, YUAN Wei, WANG Bin.Tectonic implications of early-middle Triassic palaeo-magnetic results from Hexi Corridor, North China[J]. Geophysical Journal International, 2010,182(3):1216-1228.

施引文献(51)

期刊类型引用(24)

1.	郭齐韵，吴华，李佳潼，徐悦，陈琳娜，周建伟. 基于机器学习与样本优化的滑坡易发性评价：以西藏自治区昌都市为例. 地质科学. 2025(01): 308-322 . 百度学术
2.	刘娟，王宇栋，李晓丽，林静. 基于WOE-CatBoost耦合模型的滑坡灾害易发性评价. 地质灾害与环境保护. 2025(01): 6-14 . 百度学术
3.	申玉松，张宸，王艺杰，张迪. 基于CF-LR模型的河南省信阳市地质灾害易发性评价. 地质与资源. 2024(01): 74-81+134 . 百度学术
4.	高波，董英，贾俊，薛强，武文英，李林，王涛，刘港，江睿君. 甘肃临夏积石山县6.2级地震地质灾害发育特征及危险性评价. 西北地质. 2024(02): 209-219 . 本站查看
5.	任小凯，陈新杰，刘海亭，唐建文，熊平，向阳. 县域地质灾害调查与风险评价方法及工程实践. 西部探矿工程. 2024(08): 9-11+16 . 百度学术
6.	袁亚南，喻根，方斌. 基于GIS的空间TOPSIS模型的安徽省休宁县滑坡易发性评价. 合肥工业大学学报(自然科学版). 2024(08): 1087-1093+1099 . 百度学术
7.	张云，资锋，曹运江，成湘伟，韩用顺，唐龙. GIS支持下基于归一化信息量模型的地质灾害易发性评价. 矿业工程研究. 2024(02): 20-28 . 百度学术
8.	孟晓捷，郭小鹏，薛强，冯卫，洪勃. 黄土地质灾害评价因子地形起伏度提取最佳尺度研究：以榆林市米脂县为例. 西北地质. 2024(06): 234-243 . 本站查看
9.	李小倩，钟储汉，孙如华，苏可，刘元杰. 基于GIS和加权信息量模型的普光气田滑坡危险性评价. 河北地质大学学报. 2023(02): 27-32 . 百度学术
10.	邹富宝，付卓，樊风雷，吴华，郭治兴. 基于频率比与AHP模型的西藏东部地区滑坡易发性评价. 自然灾害学报. 2023(02): 235-242 . 百度学术
11.	贾俊，毛伊敏，孟晓捷，高波，高满新，武文英. 深度随机森林和随机森林算法的滑坡易发性评价对比——以汉中市略阳县为例. 西北地质. 2023(03): 239-249 . 本站查看
12.	孟凡奇，高峰，林波，张京钊，徐金梁，牛伟. 基于AHP和信息量模型的地质灾害易发性评价——以鲁东片区为例. 灾害学. 2023(03): 111-117 . 百度学术
13.	张紫昭，张天栋，于喜坤，吕倩俐，赖润森，贾竣予，刘新宇. 新疆崩滑流地质灾害孕灾环境分区及其形成机制. 工程地质学报. 2023(04): 1129-1144 . 百度学术
14.	邱慧玲，龙文华，卿展晖. 模糊数学在滑坡治理工程后评价中的应用. 华南地震. 2023(04): 75-79 . 百度学术
15.	李璇琼，梁延龙. 地质灾害引发土地利用响应机制研究——以四川绵竹为例. 西北地质. 2022(01): 236-248 . 本站查看
16.	孟晓捷，张新社，曾庆铭，王冬. 基于加权信息量法的黄土滑坡易发性评价——以1∶5万天水市麦积幅为例. 西北地质. 2022(02): 249-259 . 本站查看
17.	马啸，王念秦，李晓抗，严冬，李嘉琳. 基于RF-FR模型的滑坡易发性评价——以略阳县为例. 西北地质. 2022(03): 335-344 . 本站查看
18.	孙翊翔，贾俊，张茂省，武文英. 基于斜坡单元下的AHP-信息量法在地质灾害易发性评价中的应用. 地质与资源. 2022(06): 811-820+832 . 百度学术
19.	刘文涛，向明智，陈林，张茂淳，胡华伟. 基于层次分析法的阆中市滑坡地质灾害易发性评价分析. 甘肃水利水电技术. 2022(09): 27-30 . 百度学术
20.	王高峰，郭宁，邓兵，田运涛，叶振南，陈宗良，吕凤兰，高幼龙. 不同组合模型区域滑坡易发性及精度分析. 西北地质. 2021(02): 259-272 . 本站查看
21.	袁康，崔玉龙，胡俊宏，金嘉乐，袁文华. 2019年“利奇马”台风暴雨滑坡分布分析——以安徽省宁国市为例. 陕西理工大学学报(自然科学版). 2021(03): 74-81 . 百度学术
22.	李宇新，邓念东，马建全，周阳，崔阳阳. 基于逻辑回归树和旋转森林模型的滑坡易发性评价. 科学技术与工程. 2021(23): 9725-9732 . 百度学术
23.	张超，朱元彩，韩旭. GIS技术在水文水资源分析管理中的评价指标体系建立与应用. 电子测试. 2021(18): 69-70+53 . 百度学术
24.	宋小川，刘汉湖，张春，周林博. 确定性系数模型的滑坡易发性评价应用与比较. 矿山测量. 2021(05): 65-71 . 百度学术