ISSN 1009-6248CN 61-1149/P 双月刊

主管单位:中国地质调查局

主办单位:中国地质调查局西安地质调查中心
中国地质学会

    • 中文核心期刊
    • CSCD收录期刊
    • 中国科技核心期刊
    • Scopus收录期刊
高级检索

东濮凹陷古近系沙三段盐岩成因探讨及层序地层学意义

杜海峰, 于兴河, 陈发亮

杜海峰, 于兴河, 陈发亮. 东濮凹陷古近系沙三段盐岩成因探讨及层序地层学意义[J]. 西北地质, 2007, 40(4): 67-74.
引用本文: 杜海峰, 于兴河, 陈发亮. 东濮凹陷古近系沙三段盐岩成因探讨及层序地层学意义[J]. 西北地质, 2007, 40(4): 67-74.
DU Hai-feng, YU Xing-he, CHEN Fa-liang. Origin of Salt-Rock in Paleogene Shahejie Formation and Its Significance for Sequence Stratigraph in Dongpu Depression[J]. Northwestern Geology, 2007, 40(4): 67-74.
Citation: DU Hai-feng, YU Xing-he, CHEN Fa-liang. Origin of Salt-Rock in Paleogene Shahejie Formation and Its Significance for Sequence Stratigraph in Dongpu Depression[J]. Northwestern Geology, 2007, 40(4): 67-74.

东濮凹陷古近系沙三段盐岩成因探讨及层序地层学意义

Origin of Salt-Rock in Paleogene Shahejie Formation and Its Significance for Sequence Stratigraph in Dongpu Depression

  • 摘要: 东濮凹陷北部中央隆起带及周边沙三段自下而上发育了三套盐岩层,每套盐岩层由若干个小盐岩韵律组成.盐岩层和油气的运聚有密切的关系.关于东濮凹陷盐岩的成因有很多的解释,笔者在对前人的工作进行细致的研究基础上,通过对盐岩层的地球化学、岩心观察、构造、古气候资料对盐岩的分析,结合各盐岩韵律层的地层对比分析及各盐韵律纵向及横向分布规律,综合分析认为东濮凹陷沙三段盐岩为深水蒸发成盐,盐岩层为最大洪泛面.在此基础上运用层序地层学的观点,将东濮凹陷的古近系的地层划分为两个二级层序和10个三级层序.总结出盐岩的成盐模式和层序地层模式,为沙三段沉积相的研究提供了理论依据,对寻找盐岩有关的隐蔽油气藏具有重要的意义.
    Abstract: Three sets of salt beds exist in the Sha3 member of the Paleogene Shahejie Formation in the central uplift and its vicinity in the northern Dongpu Depression.Each set of salt bed has a number of salt rhythm sof salt rock andmudstone.There is close relationship between depositof salt beds andmigration and accumulation of oil-gas.Different explanations have been presented about the origin of the salt rock.Based on previous studies, through geochemical, structural, palaeoclinatic analysis and core observation as well as stratigraphical correlation of salt beds and their distribution, the paper suggests that the salt rock of the Shahejie Formtion was formed by deep,ater evaporation salification, and the salt beds represent the MFS.According to sequence stratigraphy, we argue that the Shahejie Formtion can be divided into 2 second class sequences and 10 third class sequences in the established models of salification and sequence stratigraphy.All these p rovide som a evidence for further study of sedin entary fades and it is significant for finding oil-gas reservoirs relating to salt rock.
  • 石墨是中国24种战略性矿产资源之一,因其具有良好的导电性、导热性、化学稳定性、耐高温性、耐腐蚀性等特性,而成为新兴产业的重要原材料(王登红,2019陈正国等,2021张艳飞等,2022)。石墨矿床按成因可划分为区域变质型、接触变质型和同化混染型3类(彭素霞等,2018)。近年来,中国石墨矿产的找矿勘探不断取得突破成果,石墨资源储量增长迅速(颜玲亚等,2018张艳飞等,2020a)。

    宁夏卫宁北山–内蒙古阿拉善左旗南部地区属构造活动带与稳定地块的交接部位,沉积环境多样,并经历了复杂的变质变形过程,矿化蚀变广泛发育,为石墨成矿提供了优越的成矿地质条件。目前在两省交界处内蒙古一侧已发现库井沟、阎地拉图、石驼山–新工地、喇嘛敖包、炭井沟等处石墨矿,预估矿物量超1000万吨(梁利东等,2020),显示了该区良好的石墨找矿前景,而靠宁夏一侧则发现有新照壁山和乌车梁等处石墨矿,勘探程度低、探明储量少,亟需加强基础地质研究。笔者在详细的矿产地质调查基础上,以宁夏卫宁北山单梁山地区库井沟石墨矿床为研究对象,结合前人勘探成果,通过全岩主微量元素分析、C同位素分析等手段,研究含矿岩系的地球化学特征,恢复原岩性质,并与其他石墨矿床进行类比,进而探讨石墨矿床成因。研究成果对卫宁北山地区同类型矿床的研究和找矿前景预测具有借鉴意义。

    宁夏卫宁北山地区处于北祁连造山带的东段,向北与阿拉善陆块相接,向东与鄂尔多斯地块相接,是构造活动带与稳定地块的交汇部位(图1a)。区域上主要出露古生界地层,其次为中、新生界地层。早古生界形成了以次深海斜坡相陆源碎屑–泥质沉积为主的浊积岩系,构成本区古生代各类建造的基底层(仲佳鑫等,2012)。其中自石炭纪开始本区接受连续沉积,地层由老至新分别为前黑山组、臭牛沟组、土坡组、太原组、大黄沟组、红泉组和五佛寺组,其中前黑山组、臭牛沟组为一套滨海–泻湖相碎屑岩和碳酸盐岩沉积组合,是卫宁北山地区矿床产出的主要层位。(图1b)。卫宁北山地区岩浆活动不强烈,仅在苦井沟、黄石坡沟、二人山、金场子等地零星发育一些闪长玢岩脉,岩脉一般宽1~6 m,延伸长度变化大,从数十米到数百米不等,走向主要呈近EW向,侵入余上泥盆统和下石炭统中。显微镜下观察发现闪长玢岩蚀变严重,主要为绿泥石化、绢云母化、高岭土化。锆石U-Pb年代学研究表明闪长玢岩的成岩年龄在143~150 Ma左右(刘勇等,2010艾宁等,2011)。

    图  1  研究区大地构造位置图(a)(霍福臣等,1989郭佩等,2017)及区域地质略图(b)(据中卫幅1∶20万区域地质图)
    Figure  1.  (a) Geotectonic location and (b) regional geological maps of Zhongwei

    卫宁北山地区构造类型复杂,主要为一系列走向近EW的略呈弧形弯曲的复式背、向斜,轴向长5~28 km,宽度可达数公里。与石墨矿床密切相关的是单梁山–骆驼山复式背斜。北屋子梁向斜呈紧闭线状分布于矿区北侧,走向近EW向,轴长大于16 km,两翼倾向相向,其中北翼倾向150°~190°,倾角40°~75°,南翼倾向330°~10°,倾角60°~75°。断裂构造多为走滑性质的逆冲断层,在研究区西部主要呈EW向或近EW向,在东部则以NW向、SN向为主。

    库井沟矿区范围内主要出露泥盆纪—石炭纪地层,自下而上分为中宁组、臭牛沟组、靖远组,此外还有少量第四系分布(图2)。中宁组主体色调为紫红色,局部夹灰绿色,主要由砾岩、长石石英砂岩、粉砂岩和泥岩组成,具上粗下细的特征,显示内陆湖泊相碎屑岩沉积环境。臭牛沟组主要岩性为灰白色石英砂岩、灰黑色含石墨碳质板岩、浅灰绿色页岩灰岩及白云质灰岩,是区内晶质石墨矿的含矿层位。靖远组主要分布在矿区北部,岩性以灰白色变质含砾石英砂岩夹粉砂岩、页岩及生物灰岩透镜体为主。第四系主要为风积、冲洪积和残坡积。矿区范围内未见岩浆岩发育。

    图  2  库井沟石墨矿床矿区地质略图(据张春林等,2017
    Figure  2.  Geological map of the Kujinggou graphite deposit

    矿区范围内的构造形迹主要为褶皱和断裂。骆驼山–碱向山背斜位于矿区东南部,两翼地层对称,倾向变化较大,倾角为30°~40°,石炭系臭牛沟组出露于两翼,泥盆统中宁组二段出露于核部,背斜轴向呈NWW—SEE向,对矿区地层分布、构造形态影响明显,背斜卷入的地层在各处出露厚度不一。矿区内主要的断层为F1逆断层,分布于矿区的中部,呈NE向延伸,倾向北西,倾角约为60°,断层延长近300 m。F2逆断层与F3平移断层规模小,未对矿体产生破坏作用。

    矿区内已勘探发现4条主要矿体,分别被命名为Ⅰ号、Ⅱ号、Ⅲ号、Ⅳ号(表1)。矿体呈平行层状分布于变质石英砂岩中,与地层产状基本一致,走向近东西(图3图4A),倾向为350°~10°,倾角为9°~25°。主矿体长约为1500 m,宽约为690 m,矿体厚度为0.83~81.54 m,平均为41.19 m。固定碳品位为2.56%~6.53%,平均为5.53%。赋矿围岩为含石墨碳质板岩,近矿围岩主要是含石墨碳质板岩,实际就是具石墨矿化的碳质板岩,只是未达到工业要求,局部为变质石英砂岩。

    表  1  库井沟矿区晶质石墨矿矿体特征一览表
    Table  1.  Characteristics of orebodies in the Kujinggou graphite deposit
    矿体
    编号
    矿石
    类型
    赋矿标
    高(m)
    埋藏深
    度(m)
    规模(m)厚度厚度变化
    系数(%)
    矿体
    形态
    产状(°)C 品位(%)品位变化
    系数(%)
    长度斜深最小-
    最大平均
    倾向倾角最小-
    最大平均
    晶质
    (鳞片)
    状石墨
    12551340442103110~7212.19~53.0119.7368.23似层状00~143.04~8.974.8752.88
    120113251022200136~10802.00~123.2037.7862.05似层状00~203.03~7.524.3448.49
    11801248159400150~3222.00~50.4825.2366.21透镜状02~144.11~7.525.5061.35
    1270132056400100~35843.92~85.1757.8424.49透镜状04~103.86~5.244.5450.31
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  3  库井沟石墨矿床A-A′纵剖面图(据张春林等,2017
    Figure  3.  Vertical section A-A′ showing the distribution and morphology of Kujinggou graphite deposit
    图  4  库井沟石墨矿床矿石特征
    A.矿体的野外露头;B、C.块状矿石;D、E.单偏光下石墨呈鳞片变晶结构,弱定向构造;F.电子显微镜下鳞片状石墨;Gr.晶质石墨
    Figure  4.  Photographs showing mineral associations and textures of Kujinggou graphite ores

    石墨矿石镜下具鳞片变晶结构和变余泥质结构,矿石构造主要包括浸染状构造、块状构造及板状构造。矿石中的有用矿物主要为晶质石墨;脉石矿物主要是碳质和黏土矿物,以及微量黄铁矿、白铁矿、方解石和绢云母。通过109件粒度分析样品的镜下观察,矿石中的石墨主要呈不规则鳞片状单晶或呈块状聚晶集合体产出,石墨晶体大小不等,50目(粒径大于0.287 mm)以上和100目(粒径为0.147 mm)以下的比例相当,绝大部分石墨晶体粒径处于这两个区间内。

    本研究样品采自库井沟石墨矿床Ⅰ号、Ⅱ号、Ⅲ号、Ⅳ号矿体的地表和岩心,岩性均为含石墨碳质板岩,所有样品均较为新鲜,石墨矿物未发生氧化作用。

    主微量元素分析测试由宁夏回族自治区地质矿产中心实验室完成,采用熔片法X-射线荧光光谱法(XRF)分析主量元素,测试结果的相对误差小于2%;采用等离子质谱法(ICP-MS)分析微量元素和稀土元素,测试结果的相对误差低于5%~10%。

    石墨矿石样品先破碎至200目,在双目镜下挑选出纯净的石墨颗粒送至中地大环境地质研究院,采用MAT系列稳定同位素气体质谱仪分析测试碳同位素组成,具体分析方法见Du 等 (2021),分析误差在0.1%以内。

    石墨矿石因遭受不同程度的变质作用和风化作用,其主量元素含量呈现较大的变化范围(表2),SiO2含量为44.22%~70.98%,平均为54.55%;Al2O3含量为8.56%~20.60%,平均为17.13%;K2O含量为1.63%~3.68%,平均为2.80%;Na2O含量为0.32%~3.26%,平均为1.31%;K2O+Na2O含量为2.06%~6.15%,K2O/Na2O值为0.89~5.44,碱度指数(A/NK)为2.6~5.2,铝过饱和指数(A/CNK)为2.0~4.6。石墨矿石总体特征为富Si、Al,碱质含量低且K2O含量大于Na2O含量。

    表  2  库井沟石墨矿床矿石主量元素测试结果(%)
    Table  2.  Major element compositions of ore in Kujinggou graphite deposit (%)
    样品号 位置(m)SiO2CaOMgOAl2O3TFe2O3K2ONa2OP2O5TiO2V2O5固定碳
    ZK704-DH133.6055.090.431.5219.636.833.490.860.2560.430.0182.57
    ZK806-DH227.9053.420.441.8320.057.082.841.090.2140.390.0182.27
    ZK808-DH1136.4051.250.611.8317.857.622.893.260.2980.390.0192.39
    ZK2302-DH263.5053.070.421.5918.617.012.912.750.3350.450.0172.41
    ZK1506-DH1162.9055.730.391.4820.607.503.041.500.1970.350.0212.25
    ZK1508-DH1109.7755.170.361.6320.155.763.280.890.1770.490.0202.56
    ZK008-DH1114.0055.820.651.8219.556.732.990.990.2100.400.0172.48
    ZK1504-DH1127.4054.280.331.5420.206.772.861.140.2700.330.0172.58
    ZK706-DH168.5055.610.291.3020.555.043.680.930.2130.520.0172.51
    ZK2001-DH1106.7754.340.391.8020.197.073.031.090.2420.360.0192.57
    ZK2306-DH186.2054.000.811.6417.617.522.602.740.2400.410.0172.22
    ZK1104-DH170.6070.981.991.3210.763.991.870.480.0720.440.0130.51
    ZK1105-DH183.1055.941.382.3019.976.992.811.250.1780.720.0301.82
    XL XT DH-136.0050.431.601.2714.402.292.740.880.310.580.1910.72
    XL XT DH-255.7063.330.330.3310.661.741.740.320.370.420.1210.65
    XL XT DH-349.1053.420.880.578.567.371.631.590.250.400.0811.52
    XL XT DH-438.0044.220.170.4919.824.973.361.090.130.730.0494.81
    XL XT DH-553.1045.710.240.519.1812.712.690.840.080.290.1112.06
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    库井沟石墨矿床微量元素和稀土元素测试结果如表3表4所示。石墨矿石的微量元素含量总体较稳定,大离子亲石元素Rb、Sr、Ba的含量具有较宽的变化范围,分别为73.8×10−6~204.3×10−6、72.9×10−6~264.2×10−6和264.4×10−6~740.7×10−6,Rb(139.7×10−6)、Sr(194.7×10−6)及Ba(527.7×10−6)的平均值均小于后太古宙澳大利亚平均页岩(PAAS; Taylor et al., 1985)中Rb、Sr、Ba的含量。Sr、Nb、Ti等元素亏损明显,Zr略微富集(图5)。Rb/Sr值为0.25~1.4,Sr/Ba值为0.17~1.16。V/Cr值为0.17~1.16,Ni/Co值为0.50~1.12。

    表  3  库井沟石墨矿床含矿岩石微量元素分析结果(10−6
    Table  3.  Trace elements compositions of graphite ore of the Kujinggou graphite deposit (10−6)
    元素 ZK305-1ZK305-2ZK1104-1ZK1104-2ZK1104-3ZK1104-4ZK1105-1ZK1105-2ZK1105-3ZK307-1ZK307-2ZK306-1ZK306-2
    Rb184.573.8110.0204.3154.8168.1153.794.5127.2113.8159.5162.0110.8
    Sr146.172.987.7432.3264.2221.9580.1206.487.486.8136.5121.087.5
    Ba682.1264.4399.9740.7608.2615.6546342.4489.7430.1628.4671.3441.6
    Nb20.2/17.420.821.922.820.8/17.216.420.920.415.6
    Zr179.3165.6208.5198.8238.6238225.8202.5274.6274.1226.4233.6200.5
    V72.221.332.388.077.486.195.744.932.631.576.086.036.0
    Cr81.933.759.584.082.792.998.350.951.950.882.381.745.2
    Co18.39.714.98.712.211.41716.711.11221.117.713.9
    Ni40.818.222.610.534.91742.325.917.919.640.739.521.8
    Y37.216.521.336.135.734.234.617.92019.229.332.717.7
    La63/50.484.876.965.666.7/54.450.863.663.9/
    P780.3528.9786841.91407.6706.11111.3711549.3467.8860800.7542.8
    Ti4910278041005640562057105380380043204280523053203660
    Rb/Sr1.261.011.250.470.590.760.260.461.461.311.171.341.27
    Sr/Ba0.210.280.220.580.430.361.060.600.180.200.220.180.20
    Ni/Co2.231.881.521.212.861.492.491.551.611.631.932.231.57
    V/Cr1.131.581.840.951.071.081.031.131.591.611.080.951.26
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  5  库井沟石墨矿石与围岩微量元素蛛网图
    原始地幔值据Sun 等(1989);上地壳值据Rudnick等(2003);PAAS(澳大利亚后太古宙平均页岩)据Taylor 等(1985)
    Figure  5.  Primitive mantle-normalized trace element patterns of ore and host rock in Kujinggou graphite deposit
    表  4  库井沟石墨矿床含矿岩石系稀土元素分析结果(10−6
    Table  4.  Rare earth elements compositions of graphite ore of the Kujinggou graphite deposit (10−6
    样品号 LaCePrNdSmCdEuTbDyHoErTmYbLuY
    XL XT DH-130.532.59.6930.26.075.501.561.073.631.002.390.472.470.5418.2
    XL XT DH-232.213.18.9427.3264.25.621.391.002.700.591.340.261.260.2810.5
    XL XT DH-331.531.810.635.121.96.411.641.234.451.212.820.552.520.5524.2
    XL XT DH-411.110.23.089.27238.61.380.390.301.360.431.110.241.170.268.15
    XL XT DH-515.316.78.6826.21.073.681.050.772.900.791.810.351.570.3415.3
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    石墨矿石的∑REE为101×10−6~137×10−6,平均为117×10−6;LREE/HREE值为5.96~7.33,平均为6.63;δCe值为0.18~0.45,平均为0.32;δEu值为0.73~0.81,平均为0.76。围岩的稀土元素总量∑REE为42×10−6,明显低于石墨矿;LREE/HREE值为5.71,δCe值为0.41,δEu值为0.75。在球粒陨石标准化稀土元素配分曲线上,石墨矿石和围岩样品均表现为左高右低的形态(图6),表明矿石、围岩样品中轻、重稀土元素分异程度较高,轻稀土元素明显富集。石墨矿石和围岩样品都具有δEu和δCe负异常。

    图  6  库井沟石墨矿石与围岩稀土元素配分模式
    原始地幔值据Sun 等(1989);上地壳值据Rudnick等(2003);PAAS(澳大利亚后太古宙平均页岩)据Taylor 等(1985)
    Figure  6.  Chondrite-normalized REE patterns of ore and host rock in Kujinggou graphite deposit

    矿石中石墨样品的δ13C值变化很小,5个样品的δ13C值为−24.3‰~−24.0‰(表5)。

    表  5  库井沟石墨矿床矿石碳同位素组成测试结果
    Table  5.  Carbon isotope compositions of graphite ores in the Kujinggou deposit
    序号样品岩性δ13C(‰)
    1含石墨碳质板岩−24.0
    2含石墨碳质板岩−24.3
    3含石墨碳质板岩−24.3
    4含石墨碳质板岩−24.3
    5含石墨碳质板岩−24.2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    前人对宁夏卫宁北山石炭纪地层进行过沉积环境研究,认为该区石炭纪—早二叠世早期地层形成于基底坳陷下沉、盆地范围不断扩大的构造背景,臭牛沟组岩性以陆源碎屑岩和碳酸盐岩为主(李红霞等,2016中国区域地质志·宁夏志,2018)。本次研究的石墨矿体产出在碳质板岩中,明显保留沉积层序。石墨矿石和围岩样品显示出与典型变质沉积岩相似的主要元素地球化学特征,表现为低Si、低碱、烧矢量大。石墨矿石和围岩样品的微量元素测试数据表明Rb、Ba等大离子亲石元素较富集,Zr略微富集,Sr、Nb、Ti亏损明显(图5),显示出近海陆源碎屑物的特征。矿石、围岩中轻、重稀土元素分异明显,且二者都具有δEu和δCe负异常,与上地壳和PAAS的稀土元素配分模式相似,但是稀土元素总量低于上地壳和PAAS(图5)。在La/Yb-REE图解(图7)中,样品点全部落入沉积岩-钙质泥岩区域。

    图  7  石墨矿石La/Yb-∑REE图解(底图据Allegre et al., 1978
    Figure  7.  La/Yb-∑REE diagram for the graphite ores

    Ba、Sr含量可以较好地指示水体盐度变化(杨季华等,2020)。Sr与Ba化学性质相似,但是在溶液中Sr比Ba迁移能力强,淡水与海水相混合时,Ba易形成BaSO4沉淀,因此Sr/Ba值可以用于区分海相和陆相沉积环境,当Sr/Ba<1,表明沉积岩为陆相沉积;当Sr/Ba>1,表明沉积岩形成于海相环境(段威等,2020)。研究区石墨矿石的Sr/Ba值除一个值为1.06外,其余全部小于1,反映其原岩形成于陆相环境。在Sr-Ba图解(图8)中,全部样品落在半咸水区和咸水区,并且大部分数据点围绕现代三角洲半咸水黏土区范围边缘分布。变价元素(如V、Cr、Co、Ni)的溶解度随氧化还原条件发生改变为改变,因此,这些元素的含量可以反演古海洋的氧化还原条件,如Ni/Co>7、V/Cr>4.5时,均指示缺氧还原环境(程仕俊等,2021)。库井沟石墨矿床石墨矿石的Ni/Co值为1.2~2.2,V/Cr值为0.3~1.1,指示石墨矿石的原岩形成于相对氧化的沉积环境。Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)值m可以指示沉积岩形成的大地构造环境,当m为0.6~0.9时指示大陆边缘环境,m为0.4~0.7时指示远洋深海环境,m为0.1~0.4时指示洋脊海岭环境。库井沟石墨矿床的Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)值为0.42~0.86,平均为0.73,接近于大陆边缘环境下Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)值(0.6~0.9)。

    图  8  石墨矿石Ba-Sr图解(底图据王仁民等,1986)
    Ⅰ.现代三角洲半咸水黏土区;Ⅱ.太平洋远洋沉积物区;Ⅲ.俄罗斯台地不同年代海相碳酸盐岩区;Ⅳ.现代高咸水沉积物区
    Figure  8.  Ba-Sr diagram for the graphite ores

    因此,推测矿区矿体原岩沉积于大陆边缘的滨浅海,沉积微环境相对氧化,沉积时水体盐度较低,并混合有不均匀的咸水–半咸水。

    石墨C同位素被广泛用于约束石墨物质来源。形成石墨的碳主要来自:①有机物;②碳酸盐岩;③地幔碳。其中有机物的C同位素值介于−17‰~−40‰,集中于−26‰~−28‰范围内(Schidlowski, 1987, 2001; Hoefs, 2009);典型海洋碳酸盐的碳同位素值位于−2‰~+4‰范围内(Sharp, 2007);地幔碳的碳同位素值约为−7‰(Hahn-Weinheimer et al., 1981; Weis et al., 1981)(图9)。陈衍景等(2000)认为生物成因的有机碳和化学成因的无机碳都是华北石墨矿床中的物质来源,其对应不同的矿床成因类型。朱建江等(2021)认为,由富12C的有机物形成的石墨具有轻的C同位素组成特征,由富13C的碳酸盐或地幔碳形成的石墨具有重的C同位素组成特征,当富12C和富13C的两种流体混合时,形成的石墨的C同位素组成介于二者之间。

    图  9  库井沟与不同地区石墨矿床及含碳物质的C同位素值特征对比(数据引自刘敬党等,2017
    Figure  9.  Carbon isotope compositions of graphite and carboniferous from Kujinggou and other regions

    库井沟石墨矿床的C同位素值变化很小,集中在−24.3‰~−24.0‰,靠近有机物C同位素的主要变化区间,暗示库井沟矿床中碳质来源主要为有机物,并掺杂部分无机碳。考虑到矿区内臭牛沟组为一套滨浅海相陆源碎屑岩–碳酸盐岩沉积组合,矿区外围也主要由奥陶系、志留系陆源碎屑岩和碳酸盐岩组成,地层中的碳酸盐岩在发生硅酸盐化蚀变过程中释放出的CO2可以参与到石墨结晶作用,从而作为无机碳的来源。区域上金场子金矿床碳酸盐矿物的C同位素组成特征也表明了沉积碳酸盐是必须的流体CO2来源之一(海连富等,2021)。

    岩石中的石墨可以由有机质通过变质作用生成,也可以在一定的温压条件下从碳过饱和的C-H-O流体中结晶析出(Luque et al., 1998; Zhu et al., 2020张艳飞等,2020b)。库井沟石墨矿床赋存于下石炭统臭牛沟组的浅变质岩中,矿体空间展布严格受地层产状制约,主要呈层状、似层状和透镜体状产于碳质板岩中,与围岩产状近于一致,矿石仍显示出一定的原生沉积特征。赋矿地层臭牛沟组形成于海进作用过程(与地质历史上气候变暖有关),富含动植物化石(宁夏区域地质志,2018),形成碳质的初始富集。区域构造运动为有机碳质成分的石墨化提供了合适的地质环境条件。印支期造山作用活化了先成的断裂构造,并使区域地层进一步挤压变形,原岩中的有机质在区域变质作用过程中发生脱氧、脱氢的还原反应形成碳氢化合物,此外碳酸盐岩发生硅酸盐化蚀变释放CO2,两者易于结合发生氧化还原反应生成石墨。库井沟石墨矿床中鳞片状石墨在围岩中均匀分布,矿石中固定碳含量变化稳定,表明石墨晶体形成后没有发生大范围迁移,而是在进变质作用过程中,在原地重结晶形成粒度更大的鳞片状石墨晶体或集合体。由于区域变质程度不高,臭泥沟组的变质变形程度较弱,导致释放的CO2少,石墨结晶时间短,因此石墨的13C值更靠近有机物的13C值主要变化区间。

    (1)库井沟石墨矿床中矿石类型以含石墨碳质板岩为主,石墨矿石的主量元素特征为低Si、低碱、烧矢量大,指示原岩为一套滨浅海相陆源碎屑岩–碳酸盐岩沉积组合。原岩沉积时的沉积微环境相对氧化,沉积时水体介质性质主要为盐度较低、混合不均匀的咸水–半咸水。

    (2)库井沟石墨矿床的碳同位素值变化很小,集中在−24.3‰~−24.0‰,碳质来源主要为有机碳。

    (3)库井沟矿床赋存于石炭系臭牛沟组变质岩系中,属典型的区域变质型石墨矿床,沉积作用形成碳质的初始富集,区域变质作用造成晶质石墨的富集。

  • 陆荣生,赵春元,陈树文,等.中国石油地质志(卷 7,中原油田)[M].北京:石油工业出版社,1993.

    胥菊珍,蒋飞虎,张孝义,等.河南东濮凹陷古近系沙河街组盐岩沉积特征及成因[J].古地理学报,2003,5(2):162-170.

    王秀林,张孝义,王运所,等.东濮凹陷盐岩成因与油气聚集[J].大庆石油地质与开发,2002,21(5):11-12.

    谷维成,赵其磊,吕迎红,等.河南濮阳地区古近系沙河街组盐岩层与油气藏的关系[J].古地理学报,7(4);2005,529-534.

    林又玲,吴贤涛,潘结南,等.东濮凹陷老第三系沙河街组盐类沉积模式新见[J].古地理学报,2000,2(4);66-75.

    陈发亮,朱晖,李绪涛,等.东濮凹陷下第三系沙河街组层序地层划分及盐岩成因探讨[J].沉积学报,2000,18(3):3840-388.

    顾家裕.陆相层序地层学概念及模式[J].石油勘探与开发,1995,22(4):6-10.

    刘震,吴因业.层序地层框架与油气勘探[M].北京:石油工业出版社,1999.

    张孝义,王运所,段红梅,等.东濮凹陷北部浅水成盐与油气初探[J].断块油气田,2003,9(4) 12-14.

    纪友亮,张世奇.陆相断陷湖盆层序地层学[M].北京:石油工业出版社,1996.

    LU Rongsheng,ZHAO Chunyuan,CHEN Shuwen,et al.Petroleum geology of China(Vol 7,Zhongyuan,Nanyang Oil Field)[M].Petroleum Industry Press,Beijing,1993.

    XU Juzhen,JIANG Feihu,ZHANG Xiaoyi,et al.Sedimentary characteristics and origin of salt rock of Shahejie Formation of Paleogene in Dongpu Sag,Henan Province[J].Journal of Palaeogeography,2003,5(2):162-170.

    WANG Xiulin,ZHANG Xiaoyi,WANG Yunsuo,et al.Discussion genesis of halite and petroleum accumulation in Dongpu Depression[J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing,2002,21(5):11-12.

    GU Weicheng,ZHAO Qilei,LÜ Yinghong,et al.Relationship between salt beds and oil and gas reservoir of Shahejie Formation of Paleogene in Puyang area,Henan Province[J].Journal of Palaeogeography,2005,7(4):529-534.

    LIN Youling,WU Xiantao,PAN Jienan,et al.Salt depositional model of Shahejie Formation of Paleogene in Dongpu Depression[J].Journal of Palaeogeography,2000,2(4):66-75.

    CHEN Faliang,ZHU Hui,LI Xutao,et al.Partition of sequence strata and discussion about salt-rock resource in Shahejie Formation of Eogene,Dongpu depression[J].Acta Sedimentologica Sinica,2000,18(3):384-388.

    GU Jiayu.Concept and models of sequence in the nonmarine basin[J].Petroleum Exploration and Development,1995,22(4):6-10.

    LIU Zhen,WU Yinye.Sequence Stratigraphic framework and oil exploration[M].Petroleum Industry Press,Beijing,1999.

    ZHANG Xiaoyi,WANG Yunsuo,DUAN Hongmei,et al.Sallow-water salt formation and preliminary discussion oil and gas in northern Dongpu sag[J].Fault Oil and Gas Field,2003,9(4) 12-14.

    JI Youliang,ZHANG Shiqi.Depression basin sequence stratigraphic in the nonmarine basin[M].Petroleum Industry Press,Beijing,1996.

    Miller.Sea-level fluctuation and coastal evolution:Soc.Econ[J].Paleontologists and Mineralogists Spec.Pub,1987.41(3):267-270.

计量
  • 文章访问数:  2395
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  3639
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-02-17
  • 修回日期:  2007-06-11
  • 发布日期:  2007-12-04

目录

/

返回文章
返回