Geochemistry and Geological Significance of Intermediate-Acid Intrusive Rocks in Chaganganuo Area, East Kunlun
-
摘要: 查干尕诺地区位于东昆仑西段祁漫塔格中东部,该区中酸性侵入岩主要岩性为花岗闪长岩和二长花岗岩,侵入于白沙河组中,且从花岗闪长岩到二长花岗岩,岩石中SiO2(65.22%~72.42%)含量逐渐增高,Al2O3(14.90%~16.79%)、CaO(1.97%~4.20%)和MgO(0.61%~2.00%)逐渐降低;里特曼指数介于1.41~2.02,K2O+Na2O全碱含量为5.04%~8.8%,属高钾钙碱性系列;稀土总量中等(∑REE=69.78×10-6~148.9×10-6),稀土元素标准化曲线右倾,为轻稀土富集型,基本无Eu异常;岩石中Rb、Th等强烈富集,Nb、Zr、Ce、Ta、Hf等富集一般,Y弱亏损。LA-ICP-MS锆石U-Pb测年表明,其形成年龄为(246.8±1.7)Ma,时代为中三叠世。以上特征表明,本区的中酸性侵入岩属I型花岗岩,结合区域地质特征,该期花岗岩类含大量暗色微粒包体,具有明显的岩浆混合的证据。说明中三叠世该区构造处于洋壳俯冲结束-碰撞开始的转变期。该套侵入岩的发现对东昆仑西段祁漫塔格地区的构造岩浆带研究及发展演化史研究具有重要意义。Abstract: The Chaganganuo area is located in themiddle-east part of Qimantage Mountains, westernsectionof East Kunlun.The intermediate-acid intrusive rocks in this area are mainly granodiorite and adamellite intrusion, which are intruded into the Baishahe Group, varying from granodiorite to adamellite, with the increasing contents of SiO2 (65.22%~72.42%) and the decreasing values of Al2O3 (14.90%~16.79%), CaO (1.97%~4.20%) and MgO (0.61%~2.00%). Their Rittman indexesrange from 1.41 to 2.02, and the total alkali contents of K2O+Na2O are 5.04%~8.8%, belonging to high-K calcium-alkali series.The total REE contents are moderate, with ΣREE values of 69.78×10-6~148.9×10-6, and their REE patterns show enriched LREE and no Eu anomaly. Rb and Th elements in rocks are quiterich, while Nb, Zr, Ce, Ta and Hf elements are rich, but Y element is weakly loss.LA-ICP-MS zircon U-Pb dating shows that the formation ages of these rocks are (246.8±1.7)Ma, which belong to Middle Triassic.The geological characteristics mentioned above indicate that these intermediate-acidic intrusive rocks are I-type granites.Combining with regional geological information, it's shown that a large number of dark microgranular enclave contained in these granitic rocks, with the evidence of obvious magma-mixing characteristics.In Middle Triassic, this area was experienced the conversion stage from the end of oceanic suduction to the beginning of collision orogeny.Thus, the discovery of these intrusive rocks has a great significance for the further study on tectonic magmatic beltand the evolution history in Qimantage area, East Kunlun.
-
Keywords:
- granodiorite /
- geochemistry /
- zircon U-Pb age /
- Chaganganuo /
- East Kunlun
-
钾盐作为钾肥的主要原料一直是中国最为紧缺的战略性矿产资源之一(李文光,1998;张宇轩等,2022),其广泛应用于农肥、化工、医药、纺织、印染、制革、玻璃、陶瓷、炸药等领域,特别是大量被用于制造复合肥。中国钾资源占世界总储量的2.6%,2008~2016年中国钾盐自给率维持在50%左右,耗量巨大。作为世界人口最多的农业大国,钾盐对中国至关重要,积极开拓国外钾盐市场十分必要。
1. 区域地质
万象平原位于中国南方–东印支板块之东印板块内,属呵叻盆地的一部分。呵叻盆地是世界上重要的钾盐矿分布区之一,呵叻盆地位于泰国东北部和老挝中部,盆地四周被深大断裂控制,北为湄公河断裂(F15)、西为南乌江断裂(F8)、南为北柬埔寨断裂(F13)、东为边和断裂(F9),盆地总面积约17万 km2(图1)。
呵叻盆地由普潘(Phu Phan)隆起将呵叻盆地分成2个次一级盆地,即北部的沙空那空(Sakon Nakhon)盆地和南部的呵叻(Khorat)盆地,盆地矿产以钾镁盐矿为主。万象平原具体位于沙空那空盆地西北三角形地带,西起班农阿布,东至班南罗,北自班当坎,南到湄公河,面积约5 452 km2;出露二叠系—第四系,受近东西向的挤压或引张;区内构造较发育,以北北西向纵断层、褶皱及近北东向横断层为主。其中,塔贡背斜为控矿构造;岩浆活动不发育。
2. 矿区地质特征
矿区位于万象盆地东北部,地表大面积被第四系所覆盖,除了河流切割外,未见典型的地形、地貌构造特征,构造不发育;矿区无岩浆岩出露。万象盆地基底为下白垩统班塔拉组(K1bt2)砂岩,盖层为古近系古新统塔贡组(E1tg)。矿区大面积被第四系沉积物覆盖;古近系班塔博组(E1−2bt)粉砂质泥岩、砂岩局部出露,但钻孔中未见到该层;下白垩统班塔拉组(K1bt)在详查区地表未见出露,只在钻孔中见到。
古近系古新统塔贡组(E1tg)为矿区含盐地层(冯明刚等,2005),主要由膏盐岩和碎屑岩组成,发育3个成盐旋回(严城民等,2006),可划分为3个岩性段,6个亚段,15个岩性层。钾镁盐矿层(E1tg1-1-3):岩性主要为桔红色、桔黄色、白色半透明–透明中厚层状光卤石岩,灰白色、白色半透明–透明中厚层状钾石盐岩次之;由下向上依次为:钾石盐矿层、光卤石矿层和钾石盐矿层。光卤石中见多层石盐夹石,钾石盐中少见夹石,个别钻孔见钾石盐中夹有薄层光卤石(王少华,2012)。光卤石矿石KCl品位大于8%的厚度为2.00~176.00 m,矿石KCl品位大于15%的厚度为0.65~165.00 m。钾镁盐矿层(E1tg2-1-2)岩性主要为淡紫色、浅红色、白色、灰白色半透明–透明状中厚层状钾石盐岩,白色半透明–透明中厚层状光卤石岩次之。
3. 物探测量方法
3.1 重力异常
依据前期吉林大学通过1∶5万重力测量(宋小超等,2015),在矿区内圈定剩余负异常约101 km2(图2)。以等值线−1×10−5m/s2圈闭的低值区域,可作为寻找钾盐矿有利部位;共圈定7个寻找钾盐矿的I类找矿靶区(图3)和11个寻找钾盐矿的II类找矿靶区(图4)。各个靶区分述如下。
3.1.1 I类找矿靶区
A1靶区呈北西向展布,异常面积约3 km2,预测有利成矿目标延深范围为50~400 m;A2异常面积约5 km2,预测有利成矿目标延深范围为50~600 m;A3呈东西转南北的马鞍形,异常面积约2 km2,预测有利成矿目标延深范围为100~300 m;A4呈穹窿状,异常面积约呈1 km2,深部向北延伸出勘查区,预测有利成矿目标范围为100~200 m;A5呈穹窿状,异常面积约2 km2,预测有利成矿目标延深范围为100~400 m;A6面积约面积约1 km2,预测有利成矿目标延深范围为50~400 m;A7面积约1 km2,预测有利成矿目标延深范围为100~300 m。
3.1.2 Ⅱ类找矿靶区
B1呈北西向串珠状展布,异常面积约5 km2,预测有利成矿目标延深范围为50~400 m;B2异常面积约1 km2,预测有利成矿目标延深范围为100~200 m;B3异常面积约1 km2,预测有利成矿目标延深范围为100~400 m;B4异常面积约1 km2,预测有利成矿目标延深范围为50~300 m;B5呈北西转向串呈北西转向串珠状展布,异常面积约1.5 km2,预测有利成矿目标延深范围为50~400 m;B6异常面积约0.5 km2,深部向北移动超出勘查区范围,预测有利成矿目标延范围为100~200 m;B7异常面积约0.5 km2,预测有利成矿目标延深范围为100~200 m;B8异常面积约0.5 km2,预测有利成矿目标延深范围为100~200 m;B9异常面积约0.5 km2,预测有利成矿目标延深范围为100~200 m;B10异常面积约0.5 km2,预测有利成矿目标延深范围为100~200 m;B11异常面积约0.7 km2,预测有利成矿目标延深范围为100~200 m。
3.2 钻探工程综合测井部署
根据重力测量推断,在I类找矿靶区A3、A4及Ⅱ类找矿靶区B6、B7、B9地区开展Ⅱ号区详查工作,共设计施工18个钻孔;Ⅱ号区及外围钾盐矿部署详查钻探工程综合测井(图5)。
3.3 综合测井
3.3.1 综合测井
综合测井采集选取伽玛、视电阻率、井径参数曲线,对钾盐矿和围岩的特征反映幅值差异大,测井曲线随不同岩层而呈现显著的起伏变化(尉中良,2005);测井曲线能准确定位钾盐矿的位置和厚度,从伽玛曲线的起伏变化可以进一步区分矿层品级的相对差异。测井曲线对地层的细小变化也有反映,综合实测的几个测井参数,总结、归纳出适合本地区岩性特征,依据多个测井曲线为判别岩性的基本准则,提升测井曲线的应用效果(表1)。
表 1 主要岩性的物性特征表Table 1. Physical properties of main lithologies参数
岩性伽玛(PA/kg) 视电阻(Ω·m) 井径(mm) 泥 岩 140~180 5~10 150~180 石盐岩 5~15 300~550 120~130 光卤石 170~230 200~300 140~180 钾石盐 300~650 260~500 120~140 3.3.2 综合测井成果
图6是ZK62-12钻孔综合测井成果图。通过综合测井曲线可见,伽玛、视电阻率、井径参数曲线对钾盐矿和围岩的特征反映幅值差异大,测井曲线随不同岩层而呈现显著的起伏变化。测井曲线能准确定位钾盐矿的位置和厚度;光卤石矿体为411.60~492.10 m,矿体厚度为80.50 m。
由图6可看出,钻孔揭露的岩性为泥岩、含盐泥岩、石盐、光卤石。泥岩具有较高放射性,低电阻率,井径变化平缓;含盐泥岩具有略低放射性,较低电阻率,井径变化大;石盐具有低放射性,较高电阻率,井径变化趋于直线;光卤石具有较高放射性,较高电阻率,井径变化大。
3.4 矿石密度
测量采用蜡封样品的体积。测量综合化学分析结果,光卤石平均密度为1.73 g/cm3,钾石岩平均密度为2.04 g/cm3。
3.5 矿石品位
矿体平均品位由该工程中各矿层内的所有单个样品的KCl测试值用厚度加权平均法求得,矿体KCL品位见表2。
表 2 Ⅱ区钻孔见矿表Table 2. List of ore occurrences in area II孔号 矿层编号 位 置(m) 矿层视厚度(m) KCl品位(%) 矿石
类型含矿
层位备注 起 止 ZK30-0 Ⅵ 247.46 249.78 2.32 16.61 光卤石 E1tg3-1 Ⅴ 306.80 308.94 2.14 14.89 钾石盐 E1tg2-1 Ⅱ 385.37 485.06 79.21 17.97 光卤石 E1tg1-1 含夹石 ZK34-44 Ⅴ 418.39 419.40 0.50 20.46 钾石盐 E1tg2-1 Ⅱ 489.40 534.56 27.39 16.27 光卤石 E1tg1-1 含夹石 Ⅰ 534.56 535.50 0.94 17.18 钾石盐 E1tg1-1 ZK40-40 Ⅶ 267.09 267.53 0.44 33.46 钾石盐 E1tg3-1 Ⅵ 267.53 273.33 3.21 16.00 光卤石 E1tg3-1 Ⅴ 362.91 365.04 0.54 28.60 钾石盐 E1tg2-1 Ⅱ 439.37 466.83 13.60 15.59 光卤石 E1tg1-1 Ⅰ 466.83 471.18 1.09 22.15 钾石盐 E1tg1-1 ZK40-2 Ⅴ 312.79 313.86 0.54 21.71 钾石盐 E1tg2-1 Ⅱ 390.80 459.10 53.55 17.27 光卤石 E1tg1-1 含夹石 ZK44-48 Ⅴ 326.40 328.44 2.05 20.66 钾石盐 E1tg2-1 Ⅳ 328.44 331.20 2.76 18.63 光卤石 E1tg2-1 Ⅱ 356.39 432.70 37.93 15.26 光卤石 E1tg1-1 含夹石 ZK48-2 Ⅱ 294.51 333.12 35.75 18.36 光卤石 E1tg1-1 Ⅰ 333.70 349.00 4.51 17.32 钾石盐 E1tg1-1 含夹石 ZK52-5 Ⅲ 237.74 240.19 2.45 36.95 钾石盐 E1tg1-1 Ⅱ 240.19 296.30 10.13 18.26 光卤石 E1tg1-1 含夹石 Ⅰ 296.30 298.43 1.12 19.60 钾石盐 E1tg1-1 ZK52-8 Ⅱ 445.80 465.41 9.81 19.08 光卤石 E1tg1-1 含夹石 ZK54-2 Ⅴ 171.07 172.67 1.60 24.12 钾石盐 E1tg2-1 Ⅱ 269.19 287.86 1.16 17.74 光卤石 E1tg1-1 Ⅰ 298.54 311.53 6.25 16.74 钾石盐 E1tg1-1 ZK60-8 Ⅱ 250.59 321.30 38.03 17.81 光卤石 E1tg1-1 含夹石 Ⅰ 323.52 326.00 1.80 21.62 钾石盐 E1tg1-1 含夹石 ZK62-12 Ⅲ 410.60 411.30 0.70 15.50 钾石盐 E1tg1-1 Ⅱ 411.30 492.00 65.70 18.29 光卤石 E1tg1-1 含夹石 ZK64-6 Ⅱ 330.51 351.34 3.47 14.58 光卤石 E1tg1-1 ZK74-12 Ⅴ 170.52 172.32 1.80 22.05 钾石盐 E1tg2-1 Ⅲ 293.35 299.72 4.20 24.88 钾石盐 E1tg1-1 含夹石 Ⅱ 328.00 385.91 28.34 16.58 光卤石 E1tg1-1 含夹石 ZK1 Ⅶ 287.57 289.37 0.74 29.97 钾石盐 E1tg3-1 Ⅲ 545.70 546.70 1.00 20.25 钾石盐 E1tg1-1 Ⅱ 546.70 553.70 2.00 16.82 光卤石 E1tg1-1 ZK5 Ⅴ 351.38 353.28 1.90 23.06 钾石盐 E1tg2-1 Ⅳ 354.14 357.02 1.79 15.79 光卤石 E1tg2-1 Ⅱ 425.92 484.54 38.22 17.67 光卤石 E1tg1-1 含夹石 ZK7 Ⅴ 97.17 101.17 2.00 15.66 钾石盐 E1tg2-1 Ⅳ 105.74 127.06 19.32 21.34 光卤石 E1tg2-1 Ⅱ 156.25 157.55 0.65 15.46 光卤石 E1tg1-1 ZK10 Ⅱ 126.57 303.57 165.00 20.04 光卤石 E1tg1-1 ZK11 Ⅱ 195.51 306.51 103.00 20.38 光卤石 E1tg1-1 4. 矿体特征
Ⅱ区钾盐矿详查共施工18个钻孔,经综合测井及取样分析验证均为见矿孔。按照矿层产出的层位及矿石类型,可划分为7个矿(层)体,由下至上依次划分为:Ⅰ号钾石盐矿体、Ⅱ号光卤石矿体、Ⅲ号钾石盐矿体、Ⅳ号光卤石矿体、Ⅴ号钾石盐矿体、Ⅵ号光卤石矿体、Ⅶ号钾石盐矿体。其中,Ⅶ是本次工作新发现矿体(李占游等,2018)。各钻孔均见到多层矿体,矿体指标采用12%~15%指标(表2)。
(1)Ⅰ号钾石盐矿层:产于塔贡组下岩段盐岩层(E1tg1-1),为本区产出的第一层钾盐矿体,矿石矿物主要为钾石盐、石盐、光卤石,矿体呈透镜状产出,局部分布,厚度较小,无夹石;本次工作只在ZK60-8中见到该层。
(2)Ⅱ号光卤石矿层:产于塔贡组下岩段(E1tg1-1),Ⅰ号钾石盐矿体或盐岩层上部,为本区产出的第二层钾盐矿体,层状产出,矿体连续性好,厚度大,普遍存在夹石,夹石为石盐岩;矿石矿物组成为光卤石、溢晶石、水氯镁石、石盐;此矿体是本区的主要矿体,为工作区的重点目的矿层。
(3)Ⅲ号钾石盐矿层:产于塔贡组下岩段(E1tg1-1),为本区产出的第三层钾盐矿体,与Ⅱ号光卤石矿体连续沉积,矿体呈透镜状产出,局部分布,矿体连续性差,矿层厚度较小,无夹石;矿石矿物组成为钾石盐、石盐、光卤石。
(4)Ⅳ号光卤石矿层:产于塔贡组中岩段盐岩层(E1tg2-1)上部,矿体连续性差,局部分布,矿层厚度较小,大多无夹石;矿石矿物组成为光卤石、石盐。
(5)Ⅴ号钾石盐矿层:产于塔贡组中岩段盐岩层(E1tg2-1)上部,矿体连续性差,局部分布,矿层厚度较小,大多无夹石;矿石矿物组成为钾石盐、石盐。
(6)Ⅵ号光卤石矿层:产于塔贡组上岩段盐岩层(E1tg3-1)上部,矿体连续性极差,分布范围很有限,矿层厚度较小;矿石矿物组成为光卤石、石盐。
(7)Ⅶ号钾石盐矿层:产于塔贡组上岩段盐岩层(E1tg3-1)上部,为本次工作新发现矿体;矿体连续性极差,分布范围很有限,矿层厚度较小;矿石矿物组成为钾石盐、石盐。
5. 结论
(1)通过重力测量的晕圈和数据资料,圈定了I类7个、Ⅱ类11个的钾盐找矿靶区。
(2)物探综合测井准确定位钾盐矿体位置和厚度,取样分析计算矿层品位、密度等参数。
(3)为钾盐矿体的圈定和资源(储)量的估算,提供了重要的基本参数和依据。
-
丰成友,王雪萍,舒晓峰,等.青海祁漫塔格虎头崖铅锌多金属矿区年代学研究及地质意义[J].吉林大学学报:地球科学版,2011a,41(6):1806-1812. FENG Chengyou,WANG Xueping,SHU Xiaofeng,et al. Isotopic Chronology of the Hutouya Skarn Lead-Zinc Polymetallic Ore District in Qimantage Area of Qinghai Province and Its Geological Significance[J].Journal of Jilin University:Earth Scinece Edition, 2011a,41(6):1806-1812.
高晓峰,校培喜,谢从瑞,等.祁漫塔格地区构造-岩浆作用与成矿[J].西北地质,2010,43(4):119-123. GAO Xiaofeng,XIAO Peixi,XIE Congrui,et al.Discussion on Tectonic-Magmatic Process and Mineralization in the Qimantage Region[J].Northwestern Geology,2010,43(4):119-123.
郝娜娜,袁万明,张爱奎,等.东昆仑祁漫塔格晚志留世-早泥盆世花岗岩:年代学、地球化学及形成环境[J].地质评论,2014,60(1): 201-215. HAO Nana,YUAN Wanming,ZHANG Aikui,et al.Late Silurian to Early Devonian Granitoids in the Qimantage Area,East Kunlun Mountains:LA-ICP-MS zircon U-Pb Ages,Geochemical Feature and Geological Setting[J]. Geological Review,2014,60(1): 201-215.
陈静,谢智勇,李彬,等.东昆仑拉陵灶火钼多金属矿床含矿岩体地质地球化学特征及其成矿意义[J].地质与勘探,2013,49(5):0813-0824. CHEN Jing,XIE Zhiyong,LI Bin,et al.Geological and Gechemical Characteristics of the ore-bearing intrusions from the Lalingzaohuo Mo polymetallic deposit and its metallogenic significance[J]. Geology and Exploration,2013,49(5):0813-0824.
丰成友,李东生,吴正寿,等.东昆仑祁漫塔格成矿带矿床类型、时空分布及多金属成矿作用[J].西北地质,2010,43(4):10-17. FENG Chengyou,LI Dongsheng,WU Zhengshou,et al. Major Types,Time-Space Distribution and Metallogeneses of Polymetallic Deposits in the Qimantage Metallogenic Belt,Eastern Kunlun Area[J].Northwestern Geology,2010,43(4):10-17.
丰成友,王松,李国臣,等.青海祁漫塔格中晚三叠世花岗岩:年代学、地球化学及成矿意义[J].岩石学报,2012,28(2):665-678. FENG Chengyou,WANG Son,LI Guochen,et al.Middle to Late Triassic granitoids in the Qimantage area,Qinghai Province,China:Chronology,geochemistry and metallogenic significances[J].Acta Petrologica Sinica,2012,28(2):665-678.
王秉璋,罗照华,潘彤,等.青藏高原祁漫塔格地区早古生代火山岩岩石构造组合和LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄[J].地质通报,2012,31(6):860-874. WANG Bingzhang,LUO Zhaohua,PAN Tong,et al. Petrotectonic assemblages and LA-ICP-MS zircon U-Pb age of Early Paleozoic volcanic rocks in Qimantag area,Tibetan Plateau[J].Geological Bulletin of China,2012,31(6):860-874.
曹永清,罗照华,邓晋福,等.东昆仑-柴达木北缘地区早古生代火山活动与构造演化[J].地质论评,1999,45(增刊):1002-1009. CAO Yongqing,LUO Zhaohua,DENG Jinfu,et al.Paleozoic Volcanic Activites and Tectonic Evolution of the Eastern Kunlun Mountains-the Northern Margin of the Chaidm Basin[J].Geological Review,1999,45(Suppl.):1002-1009.
谌宏伟,罗照华,莫宣学,等.东昆仑造山带三叠纪岩浆混合成因花岗岩的岩浆底侵作用机制[J].中国地质,2005,32(3):386-395. CHEN Hongwei,LUO Zhaohua,MO Xuanxue,et al. Underplating mechanism of Triassic granite of magma mixing origin in the East Kunlun orogenic belt[J].Geology in China,2005,32(3):386-395.
伍跃中,王战,过磊,等.东昆仑祁漫塔格地区花岗岩类时空变化的构造控制-来自钾钠含量变化的证据[J].地质学报,2009,83(7):964-981. WU Yuezhong,WANG Zhan,GUO Lei,et al.Tectonic Constraint on the Temporal and Spatial Variation of Granitoid Rocksin the Qimantag Region,Eastern Kunlun-Evidence from the Changes of Potassium and Sodium Contents[J].Acta Geologica Sinica,2009,83(7):964-981.
张爱奎,刘光莲,莫宣学,等.青海祁漫塔格晚古生代-早中生代侵入岩构造背景与成矿关系[J].西北地质,2012,45(1):9-19. ZHANG Aikui,LIU Guanglian,MO Xuanxue,et al. Relationship Between Tectonic Settings and Metallo Genesis of Late Paleozoic-Early Mesozoic Intrusive Rock in Qimantage, Qinghai Province[J]. Northwestern Geology,2012,45(1):9-19.
罗照华,黄忠敏,柯珊.花岗质岩石的基本问题[J].地质论评,2007,53(增刊):180-226. LUO Zhaohua,HUANG Zhongmin,KE Shan,et al.An Overview of Granitoid[J].Geological Review,2007,53(suppl.):180-226.
王国良,任二峰,保广普,等.青海祁漫塔格晚泥盆世侵入岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其地质意义[J].矿产勘查,2013,4(4):421-434. WANG Guoliang,REN Erfeng,BAO Guangpu,et al.U-Pb age of zircons of Qimantage late-Devonian in trusive rocks,geochemical characteristics and its geological significance,Qinghai[J].Mineral Exploration,2013,4(4):421-434.
王松,丰成友,李世金,等.青海祁漫塔格卡而却卡铜多金属矿区花岗闪长岩锆石SHRIMP U-Pb测年及其地质意义[J].中国地质,2009,36(1):74-84. WANG Song,FENG Chengyou,LI Shijin,et al. Zircn SHRIMP U-Pb dating of granodiorite in the Kaerqueka polymetallic ore depsit,Qimanatage Mountain,Qinghai Province and its geological implications[J].Geology in China,2009,36(1):74-84.
马文,丁玉进,李社宏,等.祁漫塔格中部元古代高钾(变质)侵入岩体的发现及其地质意义[J].西北地质,2013,46(1):32-39. MA Wen,DING Yujin,LI Shehong,et al.The Discovery and Geological Significance of Proterozoic Intrusive Rock with High-K in the Central of Qimantage Area[J]. Northwestern Geology,2013,46(1):32-39.
李怀坤,朱士兴,相振群,等.北京延庆高于庄组凝灰岩的锆石U-Pb定年研究及其对华北北部中元古界划分新方案的进一步约束[J].岩石学报,2010,26(7):2131-2140. LI Huakun,ZHU Shixing,XIANG Zhenqun,et al.Zircon U-Pb dating on tuff bed from Gaoyuzhuang Formation in Yanqing Beijing,Further constraints on the new subdivision of the Mesoproterozoic stratigraphy in the northern North China Craton[J].Acta Petrologica Sinica,2010,26(7):2131-2140.
李怀坤,耿建珍,郝爽,等.用激光烧蚀多接收器等离子体质谱仪(LA-MC-ICPMS)测定锆石U-Pb同位素年龄的研究[J].矿物岩石地球化学通报,2009,28(增刊):77. LI Huikun,GENG Jianzhen,HAO Shuang,et al.Zircon U-Pb dating technique using LA-MC-ICPMS, Bulletin of Mineralogy[J].Petrology and Geochemistry,2009,28(suppl.):77(in Chinese).
莫宣学,罗照华,邓晋福,等.东昆仑造山带花岗岩及地壳生长[J].高校地质学报,2007,13(3): 403-414. MO Xuanxue,LUO Zhaohua,DENG Jinfu,et al.Granitoids and Crustal Growth in the East-Kunlun Orogenic Belt[J].Geological Journal of China Universities,2007,13(3):403-414.
LIU Yongsheng,HU Zhaochu, ZONG Keqing,et al. Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyses by LA-ICP-MS[J].Chinese Science Bulletin,2010,55(15):1535-1546.
LUDWIG K R. ISOPLOT 3:a User Manual,a Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[J]. California, Geochronlolgy Centre Berkeley,Special Publication,2003,4:74.
WANG J H,Yin A,HARRISON T M. A tectonic model for Cenozoic igneous activities in the eastern Indo-Asian collison zone[J].Earth Planet.Sci.Lett.,2001,199:123-133.
计量
- 文章访问数: 2476
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 2507