ISSN 1009-6248CN 61-1149/P 双月刊

主管单位:中国地质调查局

主办单位:中国地质调查局西安地质调查中心
中国地质学会

    • 中文核心期刊
    • CSCD收录期刊
    • 中国科技核心期刊
    • Scopus收录期刊
高级检索

河南嵩县槐树坪金矿流体包裹体特征及其地质意义

李俊生, 许栋, 梁贞, 杨春蕾

李俊生, 许栋, 梁贞, 等. 河南嵩县槐树坪金矿流体包裹体特征及其地质意义[J]. 西北地质, 2017, 50(4): 115-127.
引用本文: 李俊生, 许栋, 梁贞, 等. 河南嵩县槐树坪金矿流体包裹体特征及其地质意义[J]. 西北地质, 2017, 50(4): 115-127.
LI Junsheng, XU Dong, LANG Zhen, et al. The Fluid Inclusion Characteristics and Significance of the Huaishuping Gold Depositin Song County, Henan province[J]. Northwestern Geology, 2017, 50(4): 115-127.
Citation: LI Junsheng, XU Dong, LANG Zhen, et al. The Fluid Inclusion Characteristics and Significance of the Huaishuping Gold Depositin Song County, Henan province[J]. Northwestern Geology, 2017, 50(4): 115-127.

河南嵩县槐树坪金矿流体包裹体特征及其地质意义

基金项目: 

中国地质调查局科研基金“河南省熊耳山-外方山金多金属矿整装勘查区专项填图与技术应用示范”(12120114035401),河南省“两权”价款项目科研基金“河南省嵩县东湾-槐树坪金矿床地球化学特征及找矿预测研究”(2014-17)资助

详细信息
    作者简介:

    李俊生(1971-),男,河南内黄人,高级工程师,主要从事矿产勘查及矿床学研究工作。E-mail:lijunshen1001@163.com

  • 中图分类号: P618.51

The Fluid Inclusion Characteristics and Significance of the Huaishuping Gold Depositin Song County, Henan province

  • 摘要: 槐树坪金矿是赋存于熊耳群缓倾斜层间挤压破碎带内的石英脉+蚀变岩型金矿床。热液成矿过程可划分为3个阶段:Ⅰ.乳白色石英脉-团块状黄铁矿阶段;Ⅱ.烟灰色石英脉-多金属硫化物阶段;Ⅲ.石英-碳酸盐脉阶段。对流体包裹体进行显微测温和拉曼光谱分析,研究表明,Ⅰ、Ⅱ成矿阶段石英中流体包裹体主要发育CO2-H2O型、纯CO2型和NaCl-H2O溶液型包裹体,Ⅲ成矿阶段石英中主要发育NaCl-H2O溶液型包裹体,成矿Ⅰ阶段到Ⅲ阶段包裹体均一温度变化为189~439℃→145~351℃→145~267℃,盐度变化为6.98%~10.29%→2.03%~11.71%→2.89%~15.04%,成矿早阶段流体由中温、中低盐度H2O-NaCl-CO2体系向晚阶段低温、低盐度NaCl-H2O体系演化。判定成矿流体来源于岩浆热液,具有深源特征。成矿流体中金主要以Au(HS)形式迁移,其次为Au2(HS)2S2-
    Abstract: The Huaishuping gold deposit is a quartz vein gold deposit, which was occurred in slowly inclined interlayer extrusion zone of Xiong'er Group. Hydrothermal ore-forming process of this deposit can be divided into three stages:stage Ⅰ-milky quartz vein-phase crumb pyrite quartz vein, stage Ⅱ-smoke gray-polymetallic sulfide phase, and stage Ⅲ-quartz-carbonate phase. Through the studies of fluid inclusion microscopic temperature measurement and Laser-Raman spectra analysis, the results show that:three types of fluid inclusions in stage Ⅰ and Ⅱ are identified as CO2-H2O type, pure CO2 and NaCl-H2O solution type,while stage Ⅲ quartz inclusions main contain the NaCl-H2O solution type. From the metallogenic stage Ⅰ to stage Ⅲ, the homogenization temperatures of fluid inclusions are 189~439℃→145~351℃→145~267℃, while their salinities are 6.98%~10.29%→2.03%~11.71%→2.89%~15.04%. The ore-forming fluid was evolved from H2O-NaCl-CO2 system,which is characterized by changing from medium temperature and medium-low salinity to low temperature and salinity NaCl-H2O system. It's determined that the ore-forming fluid was derived from magmatic hydrothermal, which has the characteristics of deep source. And then, it's suggested that the ore-forming fluid was mainly migrated in the form of Au (HS), secondly by Au2(HS)2S2-.
  • 关于矿产资源开发引起的重金属污染问题及机理,国内外学者进行了大量研究,但多集中在重金属进入水土环境后的行为、机理、成因方面(朱继保等, 2005Sheoran et al., 2006徐争启, 2009徐友宁 等, 2014李娟, 2015韩宝华等, 2022贾晓丹等,2023龚慧山等,2023),对于岩石风化成土过程中重金属元素迁移、富集/亏损的地球化学行为研究则显不足。岩石风化作用是成壤作用的前提和基础(张立娟, 2011),富重金属岩石在风化成土过程中会释放重金属到土壤中(徐颖菲等, 2019刘鹏等, 2020周正等, 2020),贫重金属岩石发育的土壤同样也会引起重金属富集(冯志刚等, 2022高雅等, 2022),甚至导致土壤重金属含量超标(肖高强等, 2021顾会等, 2022)。目前,虽对江苏省盱眙−六合玄武岩区开展了相关研究(王浩贤, 2019),但关于矿集区等高背景区未见相关报道。因此,探讨表生条件下矿集区不同岩石风化成土过程中重金属元素迁移富集规律,对于辅助解析矿集区重金属来源以及对金属矿山的开发、修复与保护具有重要的现实意义。宁镇矿集区是长江中下游成矿带中重要的铜及多金属矿集区之一,铜及多金属矿资源丰富。在宁镇矿集区内选择受人为活动影响较小的代表性岩石−土壤剖面,运用元素地球化学理论,从岩石风化成土及元素质量平衡角度,探讨不同类型岩石风化成土过程中重金属元素的迁移富集特点,以期为有色金属矿集区矿山开发及重金属污染土壤污染源识别、分类防治提供科学依据。

    研究区属宁镇铜多金属矿集区,位于江苏省南京市与句容市之间(图1),属于温带向亚热带的过渡性气候,气候温和,雨量适中。地貌类型以低山丘陵为主,山体形态上陡下缓(阎长虹等, 2019)。

    图  1  长江中下游成矿带矿集区分布图(a)(据张明超等, 2018)及研究区地质简图和采样位置分布(b)
    1.第四系;2.下白垩统;3.下—中侏罗统;4.中三叠统;5.下三叠统;6.石炭系—二叠系;7.泥盆系;8.志留系;9.奥陶系;10.寒武系;11.石英二长斑岩;12.石英闪长斑岩;13.花岗斑岩脉;14.矿床(点);15.地质界线;16.断裂;17.水体;18.宕口;19.采样点及编号;20.研究区范围
    Figure  1.  (a) The distribution of metallogenic province in mineralization belt of the middle and lower reaches of Yangtze River, (b) simplified geological map of study area and sampling locations

    区内广泛出露晚侏罗世—早白垩世中酸性侵入岩,其中西北部为铜山岩体,岩性主要为石英二长斑岩;东部、西部分别为洪水宕和西银坑岩体,岩性为石英闪长斑岩,岩体内局部见有三叠系灰岩捕虏体分布。研究区东北局部有下泥盆统五通组、中志留统坟头组石英砂岩、砂岩,中三叠统黄马青组钙质粉砂岩、砂页岩及下白垩统大王山组中−酸性火山碎屑岩夹凝灰岩分布,南北两侧有二叠统栖霞组、龙潭组及下三叠统青龙组碳酸盐岩分布(张术根等, 2010)。在中酸性侵入岩体与碳酸盐岩接触带、热液蚀变带等有利部位,形成铜铁等矽卡岩型、热液型矿床,如分布在研究区北部上游的大华山–西银坑铜矿、老人峰铜多金属矿、盘龙岗铜铁硫矿和仙桃山铁矿等。20世纪70年代末对这些金属矿床(点)的浅表氧化铜矿体和硫铁矿体和南部石灰岩进行了开采,21世纪初陆续停采,遗留采矿宕口(图1)。

    土壤类型以黏盘黄褐土为主,次之为黄棕壤、黄棕壤性土、酸性粗骨土、石灰岩土、水稻土(张远根等, 1987),土地利用类型以林地、农用地及园地为主。

    根据研究区内岩石、地层出露与分布情况,在基岩露头好、土壤剖面发育、受人类活动和残坡积物干扰少的丘陵台地顶部和地形和缓部位布置剖面(图2)。共选取岩浆岩(石英闪长斑岩和石英二长斑岩)成土剖面两条,碎屑岩(长石石英砂岩)成土剖面1条,碳酸盐岩剖面两条(青龙组灰岩和栖霞组灰岩),每条剖面按发生层分别采集测试样品。

    图  2  研究区生态地质剖面图
    Figure  2.  Eco-geology profile of the study area

    样品采集前首先铲去各垂直面上风化表土,整修出深及母岩的自然新鲜断面后,根据土壤颜色、质地、结构等形态特征划分层次(A/B/C层),用米尺测量每个土层的厚度,记录各层形态特征和母岩等信息,并对母岩进行镜下鉴定,各岩石风化成土剖面特征见表1

    表  1  宁镇矿集区岩石−土壤剖面特征
    Table  1.  Characters of the rock-soil profiles in Ningzhen ore cluster area
    剖面基岩岩石特征剖面特征海拔(m)坡度(°)土地利用方式
    KY1 石英二长斑岩 斑状结构,块状构造。斑晶为斜长石(25%)、钾长石(20%),次为黑云母(10%)及少量角闪石和石英,含黄铁矿和黄铜矿等硫化物 剖面厚度(指岩-土界面以上部分,下同)150 cm,其中土壤层厚100 cm,呈黄棕色黏土状,下伏50 cm厚的粉状岩母质层,向下逐渐过渡到弱风化-新鲜母岩 145 5~10 林地
    KY3 石英闪长斑岩 斑状结构,块状构造。斑晶为斜长石(35%)、黑云母(3%)以及少量石英和角闪石 剖面厚度约180 cm,土壤层厚105 cm,风化壳成棕色黏土状,下伏75 cm厚的砂糖状母质层,向下逐渐过渡到弱风化-新鲜母岩 66 8 林地
    KY7 中三叠统黄马青组
    长石石英砂岩
    细粒结构。主要矿物成分为石英(70%)、长石(20%)及少量灰岩、泥岩碎屑和云母碎片 剖面厚度70 cm,其中土壤层厚45 cm,下伏25 cm厚的砂糖状母质层,向下逐渐过渡到弱风化母岩 83 3~5 林地
    KY8 中三叠统青龙组灰岩
    (简称“青龙灰岩”)
    细晶结构。矿物主要为方解石(98%)和少量黏土、石英等,见铁质分布于方解石上及晶粒间 岩-土界面清晰,剖面发育较薄(67 cm),其呈红棕色黏土状,缺失C层,土壤体(A+B层)直接与下伏基岩接触 90 5 林地
    KY9 下二叠统栖霞组含生物碎屑灰岩(简称“栖霞灰岩”) 微晶-细晶结构。矿物为方解石(80%)和生物碎屑(12%)。生物碎屑由纤维状方解石、泥晶方解石组成。矿物间充填铁质、泥质 岩-土界面清晰,剖面发育极薄(10 cm),土层呈红棕色黏土状,顶部有机质层和腐殖质层已被侵蚀,缺A层和残存部分B层,C层不发育,下伏基岩 97 2 林地
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    为降低采矿活动影响,采样前除铲去断面风化土外,还将表层3~5 cm土壤及杂草、碎石去除。标记好分层位置,每条剖面自下而上逐层采集岩石和土壤样品,土壤样品取每层中部,避免土壤各发生层间相互干扰。样品采集完成后用聚乙烯塑料袋封装,单件样重约1 kg。剖面点使用手持GPS定位。共采集岩石样品5件,土壤样品12件,分析主量元素、Zr及8项重金属元素、pH值和有机质等项目。

    样品加工与测试由湖北省地质实验测试中心(国土资源部武汉矿产资源监督检测中心)完成。主量元素Al2O3、CaO、TFe2O3、K2O、MgO、MnO、Na2O、P2O5、SiO2、TiO2及Zr采用X射线荧光光谱法测定,Cd、Cu、Pb、Zn、Ni、Cr采用电感耦合等离子质谱法(ICP-MS)和电感耦合等离子体光谱法(ICP-OES)测定,As和Hg采用气体发生−原子荧光光谱法(AFS)测定,有机质和FeO采用容量法分析,pH值采用离子选择性电极法(ISE)测定,烧失量采用重量法进行测定。所有样品报出率为100%。内插标样测试结果显示,主量元素相对误差均小于1.89%,微量元素相对误差均小于7.22%;各元素重复分析结果中,主量元素相对偏差均小于6.21%,微量元素均小于12.33%。

    在样品分析测试基础上,利用Excel 2016对各剖面岩石及土壤元素含量进行统计,并计算富集系数与质量平衡系数,以及绘制主微量元素分布图、主量元素上陆壳(UCC)配分模式图和A-CN-K三角图解,以摸清重金属元素迁移特征。利用SPSS 19.0进行相关性分析。

    不同类型岩石风化成土剖面中土壤及基岩中主量元素、惰性元素分析结果和风化指标参数见表2

    表  2  岩石风化剖面主量元素(%)、惰性元素(m/kg)含量及CIA值
    Table  2.  Concentrations of major (%), immobile (mg/kg) elements and CIA values in rock weathering profles
    剖面
    (母岩)
    KY1
    (石英二长斑岩)
    KY3
    (石英闪长斑岩)
    KY8
    (青龙灰岩)
    KY9
    (栖霞灰岩)
    (KY7)
    长石石英砂岩
    UCC
    发生层A层B层C层R层A层B层C层R层A层B层R层B层R层A层B层C层R层
    SiO265.2170.8267.2259.7964.7064.2263.5163.7362.8557.876.3234.180.0264.8960.2863.5359.0566*
    Al2O316.8713.8718.2916.6415.7816.9317.2316.8213.9918.721.4017.550.2916.2918.7017.8220.6115.2*
    Fe2O32.712.973.105.041.493.494.114.810.915.360.447.110.035.646.706.106.005*
    FeO1.610.940.440.522.891.280.560.222.801.250.221.170.101.201.200.550.18
    MgO1.030.860.762.701.171.531.631.410.961.680.371.270.381.111.361.421.552.2*
    CaO1.290.720.283.511.251.041.141.274.192.6750.2315.8755.440.390.360.330.684.2*
    Na2O2.301.730.403.852.852.382.704.172.140.610.050.200.020.620.540.711.343.9*
    K2O2.632.392.552.722.622.973.003.052.422.230.492.070.042.172.282.623.013.4*
    MnO0.080.040.040.130.060.070.170.090.070.140.040.200.020.080.070.040.050.08*
    TiO20.540.670.431.010.630.650.580.640.520.560.060.520.010.890.810.670.720.5*
    P2O50.150.060.080.440.220.210.270.380.100.190.030.110.010.060.060.070.070.16*
    LOI5.274.636.113.306.054.924.803.098.748.4240.0219.4443.536.347.335.856.41
    Zr159.0298.0144.0181.0206.0187.0165.0160.0202.0145.023.50109.0010.30275.0229.0188.0196.0190*
    Th9.8911.609.736.059.137.567.027.479.1410.401.0010.310.4814.2012.6012.6013.3010.7*
    U2.622.802.191.762.252.231.931.792.824.022.695.342.072.752.933.063.192.8*
    CIA65.2667.2582.3051.4961.6865.2063.8157.4059.1080.8367.1085.7470.7079.9482.3079.4675.4440.2
     注:*上陆壳元素平均含量(UCC)(Taylor et al., 1985);LOI.烧失量;R.基岩;C.母质层;B.淀积层;A.淋溶层;CIA.化学蚀变指数,CIA=Al2O3/[(Al2O3+K2O+Na2O+CaO*)]×100,摩尔比,CaO*采用S.M. Mclennan(1993)方法校正。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    风化成土剖面内土壤的形成是否源于同一母岩,是研究成土剖面形成和演化过程中重金属地球化学行为的必要前提(Fralick et al., 1997王孝等, 2021)。惰性元素对含量值如Ti/Zr、U/Th、Zr/Hf等(陈留美等, 2009Hao et al., 2010Mahmoodi et al., 2016冯志刚等, 2018)常被用于岩石风化成土过程中沉积物物源示踪。本研究选择Ti/Zr值来研究母质均一性,当剖面内Ti/Zr值变异系数在±22%以内时(Drees et al., 1978)与下伏母岩同源,而Chapman等(1968)研究认为剖面内Ti/Zr值变异系数小于100%能够说明母质同源。研究区的5条岩石风化成土剖面Ti/Zr值剖面分布特征及变异系数(图3a)可以看出,各剖面内Ti/Zr值变异系数小于95 %,结合野外实地调查与观察,认为各剖面物质源于下伏基岩的溶解残积。

    图  3  不同岩石风化剖面Ti/Zr值剖面分布、变异系数(a)及各发生层化学蚀变指数(b)和A-CN-K三角图解(c)
    A=Al2O3;CN=CaO*+Na2O,CaO*采用McLennan(1993)提出的方法校正;K=K2O;上陆壳数据来自Taylor,1985;箭头表示化学风化趋势线
    Figure  3.  (a) The distribution and (b) coefficients of variation of Ti/Zr ratios and (c) A-CN-K ternary diagrams in different rock weathering profiles

    常用指标化学蚀变指数(CIA)可定量反映基岩风化成土过程中Ca、Na和K等组分的淋溶程度和化学风化程度,当CIA值小于50时表示未受到化学风化;50~65为弱化学风化程度;65~85为中等化学风化程度;85~100为强化学风化程度(Nesbitt et al.,1984冯连君等,2003)。Nesbitt等(1984)还根据元素活动性顺序将风化过程分为早期去Na、Ca、中期去K和晚期脱Si富铝3个阶段,并提出用A-CN-K图解进一步展示剖面化学风化趋势以及风化过程中主要矿物成分的变化情况。

    从CIA计算结果(表2)和剖面分布情况(图3b)可知,各基岩化学风化程度为:长石石英砂岩(75.44)>栖霞灰岩(70.70)>青龙灰岩(67.10)>石英闪长斑岩(57.40)>石英二长斑岩(51.49);在成土剖面(不含母岩)中,石英二长斑岩剖面达到了中等化学风化强度(CIA=65.26~82.30),石英闪长斑岩剖面处于弱化学风化阶段(CIA=61.68~63.81),长石石英砂岩成土剖面指示了中等化学风化强度(CIA=79.46~82.30),青龙灰岩成土剖面为弱-中等化学风化程度(CIA=59.10~80.83),栖霞灰岩成土剖面B层达到强化学风化程度(CIA=85.74)。总体上,各剖面土层的CIA值大于母岩,土壤剖面层次间化学风化也存在差异,B层和C层土壤化学风化程度最强;各剖面从基岩向上到C层、B层土壤,CIA值逐渐升高,化学风化程度不断增加;剖面A层化学风化程度弱于B层。

    各样品投影得出的A-CN-K图解(图3c)中,各岩石成土剖面中A层、B层及C层样品点的变化趋势线大致与CN-A连线平行,且向A点接近。其中,石英闪长斑岩剖面(KY3)和青龙灰岩剖面(KY8)A层处于较弱的去Na、Ca阶段,其他元素未发生明显的化学风化或迁移,即方解石、斜长石、角闪石等造岩矿物发生风化分解释出Na、Ca的过程;长石石英砂岩(KY7)剖面和灰岩(KY8和KY9)剖面淀积层样品向A端靠近,表明其去Ca、Na程度越来越高,淋失作用增强,进入脱K阶段,矿物组成上表现为方解石大量溶解,钾长石、斜长石逐渐化学分解形成蒙脱石,并继续向高岭石转化、富铝的过程。

    从5条岩石风化成土剖面土壤及母岩中主量元素含量(表2)及其A-CN-K三角图解(图3c)和上陆壳元素平均值(UCC)(Taylor et al., 1985)标准化蛛网图(图4)可以看出,由于母岩矿物组成和化学成分不同,各剖面处于不同的风化阶段,相应成土体系内元素组成和变化也存在差异。

    图  4  不同剖面主量元素UCC标准化蛛网图
    Figure  4.  UCC-normalized spider diagram of major elements of different profiles

    (1)长石石英砂岩剖面Na2O/K2O值平均为0.31,K2O含量多于Na2O;石英二长斑岩剖面Na2O/K2O均值为0.81,K2O含量略高于Na2O,而石英闪长斑岩剖面K2O和Na2O的含量大致相当,Na2O/K2O均值为1.04。这主要与岩石岩性有关,碎屑岩中钾长石含量较高,石英二长斑岩钾长石含量高。

    (2)岩浆岩剖面(图4a图4b)中SiO2和Al2O3在母岩石中含量高(76.43%~80.55 %),相应土层中也为高含量(80.48%~85.50 %),但CaO、Na2O、K2O等易迁移组分的含量变化复杂:石英二长斑岩在风化成土过程中Fe2O3、MgO、CaO、Na2O相对基岩发生了显著迁出,而在石英闪长斑岩剖面中各层次仅Na2O迁出明显,Fe2O3、MgO、CaO这些元素并未显著迁出剖面;MnO也表现出迁出特征。

    (3)长石石英砂岩剖面(图4c)中主量元素在岩石和土壤发生层中的富集或贫化的变化趋势基本一致,具有明显的继承性,Al2O3、Na2O、K2O相对迁出,Fe2O3和MnO富集。

    (4)灰岩成土剖面(图4d图4e)土壤主量元素相对基岩富集显著,土壤中SiO2、Fe2O3和Al2O3含量接近上陆壳元素平均含量,CaO因方解石分解淋失而减少;除Ca、Na、K外,土壤(B层)主量元素变化趋势与母岩基本一致,表现出对母岩分解残留物成分的继承性;B层化学风化程度高于A层,且表现出富Al、Fe、Mn,亏损Na、Ca。

    从各剖面重金属含量(表3)和剖面分布(图5)可以看出:长石石英砂岩As、Cd、Cu、Zn、Pb含量超背景值1倍以上,灰岩的Cd含量超背景值两倍以上,石英二长斑岩中Cd、Cu、Zn含量是背景值的近两倍,其他重金属元素含量基本上低于背景值;各岩石风化剖面土壤重金属含量大多超过宁镇扬深层背景值,其中,栖霞灰岩剖面中土壤Cd的含量达背景值的57倍,As和Cd超出农用地土壤污染风险管制值(生态环境部, 2018),存在潜在环境风险;岩浆岩(KY1和KY3)与其风化所成土壤中的重金属元素含量特征相当,Cd、Hg等元素由C层→B层→A层逐渐富集趋势;长石石英砂岩(KY7)从底部基岩(R层)到上部土壤(C/B/A层)重金属含量逐渐降低,显示出土壤在继承相应基岩化学成分的同时也继承了其内重金属元素的高含量,但受风化成土作用的影响含量向上逐渐降低;灰岩风化所成土壤中的重金属含量显著高于相应母岩(KY8和KY9),尤其是KY9剖面,其上部土壤重金属含量是基岩的几倍至50倍之多,呈现出(岩石)低背景(土壤)高富集的特点。重金属在灰岩中含量低,但在其风化所形成土壤中重金属含量骤然升高的特征,与中国南方碳酸盐岩地区重金属累积特征相似(李杰等,2021)。

    表  3  岩石风化剖面重金属(mg/kg)、有机质(%)含量及pH值
    Table  3.  Characteristics of average contents of heavy metals in soils from rocks Concentrations of heavy metals (mg/kg), organic matter (%) and pH value in rock weathering profles
    母岩剖面分层重金属元素pH值有机质
    AsCdCrCuHgZnNiPb
    石英二长斑岩KY1A3.510.2638.6061.000.02499.3017.4071.006.381.26
    B4.760.1044.5058.300.0357.3018.8026.805.060.98
    C3.490.0738.5051.200.0143.8014.2019.505.450.35
    R1.770.1378.6063.200.003110.0061.7016.30
    石英闪长斑岩KY3A6.050.1734.532.70.03582.720.723.37.132.25
    B5.460.0929.733.20.02476.321.420.87.830.71
    C12.10.1126.746.90.01868.522.158.67.440.47
    R3.650.0522.1025.100.00373.0017.612.30
    长石石英砂岩KY7A20.000.1387.8041.200.039135.0035.6086.305.580.83
    B22.800.1296.0049.900.035173.0043.40101.005.530.81
    C29.600.2863.856.200.033239.0031.50140.005.660.40
    R26.000.2861.250.90.02924035.3159
    细晶灰岩KY8A18.90.5647.529.20.051101.0020.7048.108.092.51
    B49.000.3795.353.30.04183.0047.8046.308.150.77
    R110.349.538.830.0156.306.6513.80
    含生物屑微晶-
    细晶灰岩
    KY9B224.005.37194.0044.500.31221.00111.0036.808.350.89
    R4.700.2613.101.350.0228.761.741.99
    宁镇扬丘陵深层(150~200 cm)
    土壤背景值(廖启林,2004
    11.30.09484290.03693824.5
    农用地土壤风险筛选值
    (GB 15618-2018)
    5.5<pH≤6.5300.4250500.520070100
    6.5<pH≤7.5250.63001000.6250100140
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  5  岩石风化土剖面重金属元素含量剖面分布
    Figure  5.  Variations of contents of heavy metal elements in weathering rock profiles

    从重金属元素与氧化物含量相关关系(表4)可知,氧化物的迁移富集主要受化学蚀变指数(CIA)影响,各剖面发生层中的Na2O、K2O含量与CIA值呈显著负相关,相关系数分别为–0.963和–0.621,表明化学蚀变指数越大,风化程度越强,Na2O和K2O迁移淋失量越多;Al2O3、Fe2O3与CIA值的相关系数分别为0.695和0.839,呈正相关,表明随着风化程度的增强,Al2O3、Fe2O3含量逐渐升高;pH值仅与CaO、MnO呈正相关关系,表明随着pH值升高,Ca、Mn由可迁出向形成不可溶解物质转化,并残余富集(K.H.马尔夫, 1979)。结合主量元素UCC标准化蛛网图(图4)可以看出,岩浆岩和碎屑岩剖面元素迁移能力与化学风化程度呈正比,而灰岩元素迁移能力与化学风化程度呈反比,与中国东部花岗岩及石灰岩土壤微量元素含量与风化淋滤关系研究认识一致(陈静生等, 1999)。

    表  4  重金属与主量元素含量相关系数(r
    Table  4.  The correlation coeficient (r) between heavy metals and major elements content
    SiO2Al2O3Fe2O3FeOMgOCaONa2OK2OMnOOMpHCIA
    As−0.975**0.2260.564−0.0790.1640.960**−0.486−0.5420.711**−0.0910.4580.512
    Cd−0.948**0.1140.435−0.0100.0420.983**−0.380−0.4770.670*−0.0040.4590.397
    Cr−0.901**0.3280.738**−0.1130.1640.814**−0.703*−0.772**0.596*−0.1500.2560.710**
    Cu0.1080.3460.356−0.642*−0.055−0.167−0.357−0.126−0.048−0.580*−0.5310.394
    Hg−0.949**0.0870.4560.0230.0500.978**−0.390−0.5220.657*0.0240.4470.403
    Zn−0.634*0.4600.776**−0.1400.4440.446−0.622*−0.5230.328−0.2020.1440.633*
    Ni−0.965**0.3300.701*−0.1060.2720.886**−0.572−0.623*0.709**−0.1500.4000.612*
    Pb0.0390.3100.532−0.2660.264−0.229−0.325−0.117−0.129−0.269−0.3830.325
    OM0.050−0.659*−0.664*0.971**−0.3290.1170.508−0.105−0.15310.342−0.624*
    pH−0.5640.015−0.1000.4160.4870.583*0.2640.080.674*0.3421−0.245
    CIA−0.4810.695*0.839**−0.5740.1040.291−0.963**−0.621*0.202−0.624*−0.2451
      注:**. 在 0.01 水平(双侧)上显著相关,*. 在 0.05 水平(双侧)上显著相关。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    Cr、Ni与Fe2O3、MnO、CaO呈正相关(r>0.6),As、Cd与MnO、CaO呈正相关(r>0.7),Hg与MnO、CaO呈正相关(r>0.7);Zn与Fe2O3呈正相关(r=0.776);Pb与Fe2O3存在一定相关关系但相关性不明显(r=0.532);Cu与FeO、OM呈负相关关系(| r |>0.6),As、Cd、Hg、Zn、Cr、Ni与SiO2呈显著负相关(| r |>0.9),Cr、Zn与Na2O(| r |>0.6)和Cr、Ni与K2O(| r |>0.6)也呈负相关关系。由此显示出,在岩石风化成土过程中,铁的氧化物/氢氧化物的吸附对Zn、Cr、Ni富集起到控制作用,而Cr、Ni还受锰的氧化物吸附控制;As、Hg、Cd、Cr、Ni元素除被锰的氧化物吸附而与之共同沉淀富集外,还会被碳酸盐吸附或与Ca发生类质同象进入含Ca矿物中,如As可与Ca离子结合形成难溶性的砷化物或钙化物沉淀,Cd与土壤中游离的Ca反应生成碳酸盐沉淀(如CdCaO3),Cr、Ni或以碳酸盐形式存在而迁移能力减弱产生富集;Pb与Zn类似,富集受铁的氧化物/氢氧化物的吸附控制。有机质有利于土壤中Cu的移动,土壤溶液中Fe2+浓度的升高也会促使Cu的有效性增强,使得土壤中Cu活动迁出剖面而含量降低;有机质(OM)与其余重金属元素相关性不明显,表明有机质并非重金属的主要赋存载体,对重金属元素地球化学行为的影响是相对微弱。

    通过计算质量平衡系数(τ)定量分析岩石化学风化成土过程中重金属元素的释放、迁移和聚集规律,计算公式(Brimhall et al.,1987)为:

    $$ \tau_j=\left(C_{j, w} / C_{j, p}\right) /\left(C_{i, w} / C_{i, p}\right)-1 $$ (1)

    式1中:τj为重金属j质量平衡系数;Cj, wCj, p表示元素j在土层(w)和基岩(p)中的含量;Ci, wCi, p为土层和基岩中参比元素i的含量,选择在碳酸盐岩风化过程中也稳定的惰性元素Zr(冯志刚, 2018)作为参比元素。当τj > 0,说明元素j在该土层相对基岩发生富集;τj < 0,表示元素j在该土层相对基岩遭受了淋失/亏损,当τj = −1 时,表明元素j 已经完全淋失殆尽;τj = 0,说明元素 j 相对基岩没有发生迁移或富集。

    从剖面土壤(C/B/A层)重金属元素质量平衡系数计算结果(表5)及其随深度变化(图6)可知:

    表  5  剖面土壤重金属元素质量平衡系数
    Table  5.  The mass-balance calculation of heavy metal elements in profiles
    岩石剖面τAsτCdτCrτCuτHgτZnτNiτPb平均值
    石英二长斑岩KY1-A1.261.28−0.440.108.110.03−0.683.961.70
    KY1-B0.63−0.53−0.66−0.445.07−0.68−0.810.000.32
    KY1-C1.48−0.32−0.380.023.19−0.50−0.710.500.41
    平均值1.120.14−0.49−0.115.46−0.39−0.731.490.81
    石英闪长斑岩KY3-A0.291.750.210.018.06−0.12−0.090.471.32
    KY3-B0.280.600.150.135.84−0.110.040.450.92
    KY3-C2.211.220.170.814.82−0.090.223.621.62
    平均值0.931.190.180.326.24−0.110.061.511.29
    长石石英砂岩KY7-A−0.45−0.670.02−0.42−0.04−0.60−0.28−0.61−0.38
    KY7-B−0.25−0.630.34−0.160.03−0.380.05−0.46−0.18
    KY7-C0.190.040.090.150.190.04−0.07−0.080.07
    平均值−0.17−0.420.15−0.140.06−0.31−0.10−0.38−0.17
    青龙灰岩KY8-A−0.80−0.81−0.42−0.62−0.41−0.79−0.64−0.59−0.63
    KY8-B−0.28−0.820.62−0.02−0.35−0.470.16−0.46−0.20
    平均值−0.54−0.820.10−0.32−0.38−0.63−0.24−0.53−0.42
    栖霞灰岩KY9-B3.500.950.402.110.331.385.030.751.81
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  6  重金属元素质量平衡系数随采样深度分布
    Figure  6.  Distribution of mass-balance calculation of heavy metal elements with sampling depth

    不同岩石风化成土剖面土壤平均迁移能力大小为KY8(−0.42)>KY7(−0.17)>KY1(0.81)>KY3(1.29)>KY9(1.81)。同一剖面不同重金属元素的迁移能力也不同,石英二长斑岩剖面(图6a)Hg、Pb、Cd、As由剖面底部向上部逐渐富集,Cu、Zn、Cr、Ni淋失;石英闪长斑岩剖面(图6b)Cd、Hg由剖面底部向顶部(A层)逐渐富集,其他重金属元素质量平衡系数在0附近波动,未发生明显迁移;长石石英砂岩剖面(图6c)除Cr表现为富集外,其他元素基本上以淋失迁出剖面为主,且自底部向顶部淋失程度逐渐升高;青龙灰岩剖面(图6d)重金属元素整体表现为淋失迁出特征,且自B层向A层淋失程度增大;栖霞灰岩剖面重金属元素质量平衡系数均大于0,表现为富集。

    宁镇铜多金属矿集区,重金属主要赋存在金属硫化物和硅酸盐矿物晶格中,如Cu、Pb、Zn、As多以硫化物形式存在(刘南, 2010),Cd多呈类质同象赋存于闪锌矿、黄铜矿或含Ca矿物中(涂光炽等, 2004),Ni在酸性环境下具有亲硫性(曾昭华, 1998),Cr在还原和较高硫逸度条件下也显示亲硫性,Hg主要赋存在硅酸盐矿物晶格中(王云等, 1995)。由于碳酸盐和硫化物的风化溶解速率比硅酸盐矿物快几个数量级(Morse et al., 2002),故碳酸盐和硫化物晶格内的重金属先于硅酸盐矿物中的重金属释放。因此,在同一气候条件下,重金属在岩石风化成土过程中的富集/迁移能力,受成土母岩岩性、元素自身性质及其在岩石中的赋存状态等因素影响。岩石类型不同,其所成土壤剖面所处风化的阶段不同,矿物成分及化学组成变化程度不同,所形成的次生黏土矿物种类、铁锰氧化物、氢氧化物的数量也不同。

    (1)石英二长斑岩剖面已经经历了早期去Ca、Na阶段,进入中期去K阶段。原生矿物长石、黑云母、角闪石等分解开始形成绢云母、蒙脱石等次生矿物,释放出的Na、Ca、K、Ni、Cr、Cu、Zn等随水迁移流失,部分难溶物质(Fe、Mn等氧化物/氢氧化物)呈胶体溶液形式迁移随水流失,pH值降低(曲向荣, 2010),大部分难溶物质(石英、铁锰氧化物、黏土矿物等)残留在原地聚积。Fe、Mn等氧化物/氢氧化物选择吸附的As、Cd、Hg等也随之残留富集。Pb在岩石风化成土过程中不易被释放出来,大部分Pb仍保留在土壤中且稍高于母质母岩的含量(王云等, 1995)。

    (2)石英闪长斑岩剖面处于脱盐基初期去Na、Ca阶段。母岩所形成的土壤继承了母岩的矿物组成和化学成分特性,除Na、Mn发生明显淋失外,其他主量元素未发生明显的化学风化迁移,除Hg、Pb、Cd外的重金属元素也没有明显的迁移富集。Hg、Cd等被Mn的氧化物选择吸附而富集。

    (3)长石石英砂岩剖面进入去K阶段后期,脱盐基作用强烈,次生矿物云母、蒙脱石等进一步脱钾形成高岭石和SiO2(硅酸)。在此过程中,能溶于水的重金属离子、盐基(K、Na、Ca)及部分难溶物质(Fe、Mn等氧化物/氢氧化物和SiO2)呈胶体溶液随水从土壤中淋失。而被Fe、Mn等氧化物/氢氧化物和高岭石吸附的重金属As、Cd、Hg、Zn、Cr、Ni等则与其余难溶物质一起残留在原地富集。但由于有机质含量的增加和pH值(5.58~5.66)的降低,导致铁锰氧化物对重金属元素的吸附作用降低而解吸作用增强(王云等, 1995),使部分重金属如As、Cd、Zn、Ni等又转变为淋失。

    (4)灰岩剖面重金属的富集与碳酸盐岩风化成土的两阶段性(季文兵等, 2021)密切相关:由于碳酸盐风化速率是硅酸盐几个数量级倍数(Morse et al., 2002),因此在相同气候条件下,方解石和硫化物首先开始快速大量分解,灰岩体积迅速缩小,并在岩−土界面形成碱性地球化学障(pH=8.09~8.15),使得盐基、Fe、Mn、重金属元素及酸不溶物(石英、黏土等)一起被保留下来残留聚积;随后残留的酸不溶物进入风化成土阶段,这个过程与长石石英砂岩风化成土过程相似,重金属元素迁移特征也类似(图6c图6d)。灰岩风化成土前一阶段重金属元素和主量元素均强烈快速聚积而掩盖了淋失,可能会表现为富集特征。而随着第一阶段完成,风化成土作用的持续进行,进入去Na、Ca阶段,重金属淋失。栖霞灰岩剖面较之青龙灰岩重金属富集程度高,究其原因:①由于岩性不同,栖霞灰岩为含生物碎屑灰岩,相较于青龙灰岩(细晶灰岩)胶结程度弱、更易破碎分解、矿物化学风化更彻底,土壤pH更高,除分解形成Fe、Mn氧化物外,还去Si形成氢氧化铝,相应地吸附固定更多重金属。②栖霞灰岩酸不溶物含量(0.56%)远低于青龙灰岩(7.88%),所形成土壤主量元素Si、Al、Fe要达到上陆壳相应元素平均含量水平,所需消耗的灰岩体积和量相对越大,累积的难迁移重金属也相对越多。

    在以上重金属在岩石风化成土过程迁移富集规律研究基础上,建立了释放迁移模式(图7):在温带向亚热带的过渡性气候下,岩石经过风化淋溶作用(溶解、氧化、水解、碳酸化等作用),碳酸盐矿物首先开始快速大量分解,灰岩体积迅速缩小,并形成碱性地球化学障,使得盐基、重金属及酸不溶物(石英、黏土、铁锰氧化物等)大多被迅速保留下来残留聚积;中酸性岩浆岩中长石、角闪石、黑云母等硅酸盐矿物发生风化分解、硫化物氧化,生成可溶性盐及蒙脱石等黏土矿物、铁锰氧化物等新矿物和残余碎屑,形成酸性环境,使得赋存于岩石矿物间或矿物晶格内的Cd、Zn、Pb、As等重金属活化,从岩石释放进入土壤;随后,能溶于水的重金属离子、盐基及部分难溶物质呈胶体溶液随水流失,而被铁锰氧化物和蒙脱石吸附的重金属As、Cd、Hg、Cr等则与剩余难溶物质一起残留在原地富集;随着风化淋溶作用的持续进行,土壤中部分重金属经氧化、水解、吸附和络合,以离子、可溶性分子和络合物等形式,经地表径流或斜坡为介质进行远距离迁移进入下游水体,并在底泥中停留下来。

    图  7  重金属在岩石风化成土过程中的释放迁移模式
    Figure  7.  The release and migration pattern of heavy metals in the rock weathering process

    (1)岩浆岩、碎屑岩和碳酸盐岩剖面土壤重金属含量大多高于宁镇扬深层土壤背景值,其中碳酸盐岩剖面土壤As、Cd、Hg含量可达母岩含量的10~50倍,甚至超出风险管制值,呈现出(岩石)低背景、强亏损、(土壤)高富集的地球化学特征。该类岩石风化形成的土壤,存在潜在的环境风险,在重金属源识别时应引起重视,加以区分。

    (2)岩石风化成土作用对土壤重金属元素富集影响显著。碳酸盐岩风化成土过程中,碳酸盐快速溶解导致其自身体积巨量缩小、酸不溶物残余,并形成碱性地球化学障,进而使赋存矿物晶格间的重金属也残余并显著富集,且在后续的风化成土过程不断迁移淋失。重金属在岩浆岩和碎屑岩风化成土过程中,一方面继承了母岩重金属含量特征,另一方面随着剖面化学风化程度的升高/降低,重金属随之迁出/富集,含量相应增加/减少。

    (3)同一气候条件下,重金属在岩石风化成土过程中的释放迁移,与母岩岩性、元素在岩石中的赋存状态、剖面化学风化程度、原生矿物化学风化产物及形成土壤的酸碱度密切相关。结合野外地质调查,建立了重金属在岩石风化成土过程中的迁移机制模式。

    (4)由于本次研究的有机质与重金属相关性不明显,故探讨岩石风化成土过程中重金属元素的迁移富集规律时,未考虑植物对重金属迁移富集的影响。

    致谢:感谢国家科技基础条件平台-国家地球系统科学数据中心(http://www.geodata.cn)提供数据支撑。

  • 陈衍景. 中国区域成矿研究的若干问题及其与陆-陆碰撞的关系[J]. 地学前缘,2002, 9(4):319-328.

    CHEN Yanjing. Several Important Problems in Study of Regional Metallogenesis in China:Their Relationship to Continental Collision[J]. Earth Science Frontiers, 2002, 9(4):319-328.

    陈衍景,陈华勇,ZAW K.,等. 中国陆区大规模成矿的地球动力学:以夕卡岩型金矿为例[J]. 地学前缘, 2004, 11(1):57-83.

    CHEN Yanjing, CHEN Huayong, K.ZAW, et al. The Geodynamic Setting of Large-scale Metallogenesis in Mainland China, Exem Plified by Skarn Type Gold Deposits[J]. Earth Science Frontiers, 2004, 11(1):57-83.

    陈衍景,倪培,范宏瑞,等. 不同类型热液金矿系统的流体包裹体特征[J]. 岩石学报, 2007, 23(09):2085-2108.

    CHEN Yanjing, NI Pei, FAN Hongrui, et al. Diagnostic Fluid Inclusions of Different Types Hydrothermal Gold Deposits[J]. Acta Petrologica Sinica, 2007, 23(09):2085-2108.

    陈衍景. 初论浅成作用和热液矿床成因分类[J]. 地学前缘,2010, 17(2):27-34.

    CHEN Yanjing. On Epizonogenism and Genetic Classification of Hydrothermal Deposits[J]. Earth Science Frontiers, 2010, 17(2):27-34.

    丁士应,任富根,李双保,等. 豫西熊耳山地区金矿构造控矿系统及其找矿意义[J]. 前寒武纪研究进展, 1999, 22(02):26-31.

    DING Shiying, REN Fugen, LI Shuangbao, et al. Ore-controlled Structural Systems and Its Ore-prospecting Significances of Gold Depositsin Xionger Mountain Area, Western Henan Prvince[J].Progress in Precambrian Research, 1999, 22(02):26-31.

    范建国, 倪培, 田京辉. 成矿流体的流体包裹体同位素示踪探讨[J]. 地质找矿论丛, 2000,15(03):275-281.

    FAN Jianguo, NI Pei, TIAN Jinghui. Fluid Inclusion Isotopes as Tracers of Ore Fluids[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2000,15(03):275-281.

    郭爱锁,庞绪成,张同中,等. EH4方法在隐爆角砾岩型盲矿预测中的应用-以河南嵩县下蒿坪金矿为例[J]. 地质找矿论丛, 2014, 29(1):114-119.

    GUO Aisuo, PANG Xucheng, ZHANG Tongzhong, et al. The Application of EH4 Sounding to Forecast of the Bling-ore Related to Cryptoexplosive Breccia-Xiahaoping Gold Deposit in Songxian, Henan Province for Example[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2014, 29(1):114-119.

    郭保健,李永峰,王志光,等. 熊耳山Au-Ag-Pb-Mo矿集区成矿模式与找矿方向[J]. 地质与勘探, 2005, 41(05):43-47.

    GUO Baojian, LI Yongfeng, WANG Zhiguang, et al. Type Metallogenetic Regularities, Mineralization Moldel and Prospecting Proposal in the Xiongershan District[J]. Geology and Exploration, 2005, 41(05):43-47.

    胡海珠,李毅. 豫西熊耳山地区燕山期岩浆作用对金银成矿的制约因素[J]. 矿产与地质,2006, 20(Z1):427-429.

    HU Haizhu,LI Yi. Magmatic activities and its constraints on gold-silver mineralization in Xiong'ershan area,western Henan province[J]. Mineral Resources and Geology, 2006, 20(Z1):427-429.

    李连涛,徐公权,王爱枝. 河南熊耳山地区金矿的控矿因素分析[J]. 矿产与地质, 2009, 23(02):152-157.

    LI Liaotao,XU Gongquan,WANG Aizhi. Analysis 0n the ore-controlling factors of the Xiong'ershan gold deposit, Henan[J]. Mineral Resources and Geology, 2009, 23(02):152-157.

    李晶, 陈衍景, 李强之, 等. 甘肃阳山金矿流体包裹体地球化学和矿床成因类型[J]. 岩石学报, 2007, 23(09):2144-2154.

    LI Jing, CHEN Yanjing, LI Qiangzhi, et al. Fluid Inclusion Geochemistry and Genetic Type of the Yangshan Gold Deposit,Gansu China[J]. Acts Petrologica Sinica, 2007, 23(09):2144-2154.

    刘斌,沈崑. 流体包裹体的氧逸度计算公式及其应用[J]. 矿物学报, 1995, 15(03):291-302.

    LIU Bin, SHEN Kun. Formulae for Calculating Oxygen Fugacities of Fluid Inclusions and Their Applications[J].Acta Mineralogica Sinica, 1995, 15(03):291-302.

    刘红樱,胡受奚,周顺之. 豫西马超营断裂带的控岩控矿作用研究[J]. 矿床地质,1998, 17(01):71-82.

    LIU Hongying, HU Shouxi, ZHOU Shunzhi. A Study of Rock-controlling and Ore-controlling Role of the Macaoying Fault in Western Henan[J].Mineral Deposits, 1998, 17(01):71-82.

    卢焕章. 流体不混溶性和流体包裹体[J]. 岩石学报, 2011, 27(05):1253-1261.

    LU Huangzhang. Fluids immiscibility and fluid inclusions[J].Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(05):1253-1261.

    卢欣祥,尉向东,于在平,等 小秦岭-熊耳山地区金矿的成矿流体特征[J]. 矿床地质, 2003, 22(4):377-385.

    LU Xinxiang, WEI Xiangdong, YU Zaiping, et al. Characteristics of Ore-forming Fluids in Gold Deposits of Xiaoqinling-Xiong' ershan Area[J]. Mineral Deposits, 2003, 22(4):377-385.

    梅秀杰,耿怡智,庞绪成. 嵩县南部古火山机构控矿作用及找矿方向[J]. 河南理工大学学报(自然科学版), 2008, 27(04):410-413.

    MEI Xiujie, GENG Yizhi, PANG Xucheng. The Role of Ancient Volcanic Crater of Ore-controlling Structure and Exploration Direction in South of Song County[J]. Journal of Henan Polytecnic University (Natural Science), 2008, 27(04):410-413.

    梅桂友,李春芳. 中性水体pH值与温度关系的分段回归计算法[J]. 重庆环境科学,1999, 21(2):57-58.

    MEI Guiyou,LI Chunfang.Relationship between water neutral pH value and temperature of subsection regression method[J]. Chongqing Environmental Science, 1999, 21(2):57-58.

    梅秀杰,张参辉,杨显道,等. 豫西次级拆离断层对金矿成矿的控制作用——以河南槐树坪金矿为例[J]. 黄金科学技术, 2014, 22(02):7-12.

    MEI Xiujie, ZHANG Canhui, YANG Xiandao, et al. The Controlling of Secondary Detachment Fault for Gold Mineralization in Western Henan Province:Taking Huaishuping Gold Mine as an Example[J]. Gold Science and Technology, 2014, 22(02):7-12.

    孟宪锋. 嵩县南部金成矿条件分析及前景评价[D]. 中国地质大学(北京), 2007.

    MENG Xianfeng. Ore-forming Geological Conditions Analysis and its Appraisement of Gold Deposits in Southern Songxian[D]. China University of Geosciences (Beijing), 2007.

    倪培,范宏瑞,丁俊英. 流体包裹体研究进展[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2014, 24(10):1-5.

    NI Pei,FAN Hongrui,DING Junying. Progress in Fluid Inclusions[J].Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry, 2014, 24(10):1-5.

    庞绪成,辛志刚,侯广顺,等. 河南嵩县东湾金矿田地质特征及找矿远景[J]. 地质与勘探,2011, 47(5):765-771.
    PANG Xucheng, XIN Zhigang, HOU Guangshun, et al. Geological Characteristics of the Dongwan Gold Ore Field in Songxian County,Henan Province and its Ore-Search Prospect[J]. Geology and Exploration, 2011, 47(5):765-771. 庞绪成,王路,侯广顺,等. 河南下蒿坪金矿Pb同位素特征及Rb-Sr等时线年龄的地质意义[J]. 矿物岩石, 2011, 31(4):82-86.
    PANG Xucheng, WANG Lu, HOU Guangshun, et al. Geological Significance of PB Isotope Characteristics and Rb-Sr Dating of Xiahaoping Gold Deposit, Henan[J]. Mineral Petrol, 2011, 31(4):82-86. 邱庆伦,燕长海,陈瑞保,等. 小秦岭-熊耳山地区燕山期大规模成矿的地球动力学背景[J]. 地质找矿论丛, 2008, 23(04):281-286.

    QIU Qinglun, YAN Changhai, CHEN Ruibao, et al. The Geodynamic Settings of Yanshanian Large-scale Metallogenic Pulses in Xiaoqinling-Xiongershan Area[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2008, 23(04):281-286.

    孙贺, 肖益林. 流体包裹体研究:进展、地质应用及展望[J]. 地球科学进展, 2009, 24(10):1105-1121.

    SUN He, XIAO Yilin. Fluid Inclusions:Latest Development, Geological Applications and Prospect[J].Advances in Earth Science, 2009, 24(10):1105-1121.

    王炯辉,陈良,苏蔷薇,等. 河南省嵩县槐树坪金矿床地质、同位素地球化学特征与成矿作用[J]. 矿床地质,2016, 35(03):524-538.
    WANG JiongHui, CHEN Liang, SU QiangWei, et al. Geology isotopic geochemistry and metallogenesis of Huaishuping gold deposit in Songxian County, Henan Province[J]. Mineral Deposits, 2016,35(3):524-538. 吴发富,龚庆杰,石建喜,等. 熊耳山矿集区金矿控矿地质要素分析[J]. 地质与勘探, 2012, 48(5):865-875.
    WU Fafu,GONG Qingjie, SHI Jianxi, et al. Ore-controlling Factors of the Gold Deposits in the Xiongershan Gold Region,Western Henan Province[J]. Geology and Exploration, 2012,48(5):865-875. 徐红伟,杨九鼎,王国库. 河南省嵩县槐树坪金矿成矿地质特征及成因分析[J]. 河南理工大学学报(自然科学版). 2009, 28(6):719-726.

    XU Hongwei, YANG Jiuding, WANG Guoku. Metallogenic Feature and Origin Analysis of Huaishuping Gold Deposit of Song County in Henan[J]. Journal of Henan Polytecnic University (Natural Science), 2009, 28(6):719-726.

    燕建设. 马超营断裂带流体系统地球化学特征[J]. 物探与化探. 2005, 29(6):487-492.

    YAN Jianshe. Fluid Geochemical Characteristics of Machaoying Faulted Belt[J]. Ceophysical & Geochemical Exploration, 2005, 29(6):487-492.

    杨东潮,庞绪成,宗静,等. 豫西嵩县南部鸡蛋坪组岩石地球化学特征及其成因意义[J]. 河南理工大学学报:自然科学版, 2012, 31(6):679-686.

    YANG Dongchao, PANG Xucheng, ZONG Jing, et al. Geochemistry characteristics and cause of formation of Jidanping Fm rocks,southern Song county of southern Henan[J]. Journal of Henan Polytecnic University (Natural Science), 2012, 31(6):679-686.

    张德会,刘伟. 流体包裹体成分与金矿床成矿流体来源-以河南西峡石板沟金矿床为例[J]. 地质科技情报, 1998, 17(S1):68-72.

    ZHANG Dehui, LIU Wei. Fluid Inclusion Compositions of Au Deposits and Their Ore Genesis Significance:The Discussion on the Origin of Ore Forming Fluid of Shibangou Gold Deposit, Xixia, Henan Province[J].Geological Science and Technology Information, 1998, 17(S1):68-72.

  • 期刊类型引用(1)

    1. 杨晓雨,贾海梁,魏尧,孙强,王亚彪. 盐溶液渗吸–干燥循环下砂岩盐胀风化机制研究. 西北地质. 2025(03): 246-257 . 本站查看

    其他类型引用(0)

计量
  • 文章访问数:  2622
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  2471
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2016-10-04
  • 修回日期:  2017-07-25
  • 网络出版日期:  2022-07-28
  • 发布日期:  2017-12-04

目录

/

返回文章
返回