ISSN 1009-6248CN 61-1149/P 双月刊

主管单位:中国地质调查局

主办单位:中国地质调查局西安地质调查中心
中国地质学会

    高级检索

    天环坳陷南北部盒8段地层水地化特征差异性分析

    吴颖, 孙磊, 冯敏, 李爱荣, 卢达

    吴颖,孙磊,冯敏,等. 天环坳陷南北部盒8段地层水地化特征差异性分析[J]. 西北地质,2024,57(2):244−253. doi: 10.12401/j.nwg.2023112
    引用本文: 吴颖,孙磊,冯敏,等. 天环坳陷南北部盒8段地层水地化特征差异性分析[J]. 西北地质,2024,57(2):244−253. doi: 10.12401/j.nwg.2023112
    WU Ying,SUN Lei,FENG Min,et al. Analysis on Geochemical Characteristics and Difference of Formation Water in He 8th Member in Northern and Southern Tianhuan Depression[J]. Northwestern Geology,2024,57(2):244−253. doi: 10.12401/j.nwg.2023112
    Citation: WU Ying,SUN Lei,FENG Min,et al. Analysis on Geochemical Characteristics and Difference of Formation Water in He 8th Member in Northern and Southern Tianhuan Depression[J]. Northwestern Geology,2024,57(2):244−253. doi: 10.12401/j.nwg.2023112

    天环坳陷南北部盒8段地层水地化特征差异性分析

    基金项目: 国家自然科学基金项目“鄂尔多斯盆地南部长6油层组地层水特征与油气富集规律研究”(41772140)
    详细信息
      作者简介:

      吴颖(1984−),女,博士,副教授,从事石油天然气勘探与开发研究。E–mail:wuyingbiy@163.com

    • 中图分类号: P618.130

    Analysis on Geochemical Characteristics and Difference of Formation Water in He 8th Member in Northern and Southern Tianhuan Depression

    • 摘要:

      通过对鄂尔多斯盆地天环坳陷中二叠统下石盒子组盒8段地层水样品测试结果的统计分析,分别对区内南北部的地球化学特征进行研究,对比其差异性,分析天然气运聚和保存条件,为勘探部署提供支持。研究显示,天环坳陷中二叠统下石盒子组盒8段为偏酸性、氯化钙型地层水,区内矿化度、Cl含量和浓度都显示为北高南低,反映了北部铁克苏庙地区地层水封闭条件优于南部青石峁–李庄子区域,更有利于气藏的聚集和保存。南北部地层水地化特征参数与气藏形成条件有较好的对应性。北部地区为Ⅳ型、Ⅴ型原始地层水,地层水的钠氯系数低、脱硫系数低、钠钙系数低、变质系数高,具有油气伴生水的特征,地层封闭性较好,利于气藏的聚集和保存;而南部地区为Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型地层水,显示较差的封闭条件,地层水与外界有沟通,不利于气藏的运聚和保存。

      Abstract:

      Based on the statistics and analysis of the test results of formation water samples of He 8th Member of Tianhuan depression, Ordos basin, the geochemical characteristics of the northern and southern parts of the area are studied, and the differences were compared. The results show that the formation water of He 8th member of Tianhuan Depression is acidic and CaCl2 water type, and the mineralization degree, Cl content and concentration in the area are higher in the north than in the south. It reflects that the sealing condition of formation water in the Tiekesumiao area in the north is better than that in Qingshimao - Lizhuangzi area in the south, which is more conducive to the accumulation and preservation of gas reservoirs. The Geo-chemical characteristic parameters of formation water in the north and south have good correspondence with the formation conditions of the gas reservoir. The formation water in the northern area is characterized by low sodium-chloride coefficient, low desulfurization coefficient, low sodium-calcium coefficient and high metamorphic coefficient. The formation water is of Ⅳ-type and Ⅴ-type original formation water, which is favorable for the accumulation and preservation of gas reservoirs. In the southern area, the formation water of Ⅱ-type, Ⅲ-type and Ⅳ-type shows poor sealing conditions, and the formation water communicates with the outside world, which is not conducive to the accumulation and preservation of gas reservoirs.

    • “绿水青山就是金山银山”的发展理念已逐步落实于人们的生产、生活之中,生态文明建设和生态环境保护具有极其重要意义。自然资源部为履行“两统一”职责(统一行使全民所有自然资源资产所有者职责;统一行使所有国土空间用途管制和生态保护修复职责),构建起完整的调查与监测体系,进而查清中国各类自然资源的数量、质量情况,于2020年1月18日印发《自然资源调查监测体系构建总体方案》。为构建自然资源分层分类模型,方案中首次提出了地表基质的概念,明确其作为地球表层孕育和支撑各类自然资源的基础物质的重要地位(自然资源部官网,2020a)。2020年12月22日,自然资源部办公厅印发《地表基质分类方案(试行)》(自然资源部官网,2020b),对地表基质的研究进一步细化加深,同时也引发众学者的思考与讨论。

      自然资源部印发的《自然资源调查监测体系构建总体方案》中将地表基质层定义为地球表层孕育和支撑森林、草原、水、湿地等各类自然资源的基础物质(自然资源部官网,2020a)。《地表基质分类方案(试行)》明确,地表基质是指当前出露于地球陆域地表浅部或水域水体底部,主要由天然物质经自然作用形成,正在或可以孕育和支撑森林、草原、水等各类自然资源的基础物质(自然资源部官网,2020b贾磊等,2022)。作为自然资源分层分类模型中的第一层,地表基质是地上、地下资源物质的连接纽带,更是地球关键带的重要组成部分(侯红星等,2021袁国礼等,2023)。

      土地是指地表的一个区域,其特点为该区域垂直向上、向下的生物圈中全部合理稳定的或可预测的周期性属性,包括大气、土壤和下伏地质、生物圈、植物界和动物界的属性,以及过去和现在的人类活动的结果。考虑这些属性和结果的原则是,它们对于人类对土地目前和未来利用施加重要的影响(王秋兵,2003)。从土地管理的角度分析,土地是地球表面上由土壤、岩石、气候、水文、地貌、植被等组成的自然综合体,包括人类过去和现在的活动结果(国家土地管理局,1993)。

      《地学辞典》将土地资源定义为“能为人类提供生产和生活所需物质与能量的被利用的土地。如耕地、林地、牧地、捕捞养殖水面等,是自然地理诸要素与人类活动综合作用的产物”(邓绶林等,1992)。土地资源是既具有自然属性又包含经济属性的土地;土地资源不能简单地理解为具有可被人利用的土地;土地资源分类来看是除去地表大气圈、地表植被露出地面部分如林木、草、作物、动物,但包括捕捞养殖水面,是指可被人开发利用的地球表面。

      立地泛指一定范围内植被与周围环境的总和,是自然环境因子的综合作用所形成的不同条件的宜林地段(唐思嘉,2017),森林立地是指某一森林地段上的植被与其环境的总和,包括地理位置、地形地貌、阳光水气及土壤植被等(孟宪宇,2006)。

      风化壳是指地球表生带风化形成的疏松层,是岩石圈、生物圈、水圈和大气圈相互作用的产物。风化壳的研究对找矿、研究自然环境变迁、土壤发生和演化,以及土地利用等均有一定意义。其中岩石的风化程度是因深度而不同的,表层风化程度较深,深处风化程度较浅,以致逐渐过渡到未风化的母岩,构成了土壤层、残积层、半风化层垂向分层。它由土地中土壤圈和风化的岩石组成,是土地的组成部分。风化壳中的土壤层主要控制和影响着森林、草地、湿地、耕地等陆表自然资源,残积层、半风化层主要控制和影响着地下水、风化矿产和油气等矿产资源(伍友佳,2004)。

      土壤是在地球表面生物、气候、母质、地形、时间等因素综合作用下所形成的能够生长植物、具有生态环境调控功能、处于永恒变化中的矿物质与有机质的疏松混合物。简单地说,土壤就是地球表面能够生长植物的疏松表层(吕贻忠等,2006)。在中华人民共和国土壤污染防治法(草案)第九十二条第一款中对土壤给出了科学的定义,即“土壤是指位于陆地表层能够生长植物的疏松多孔物质层及其相关自然地理要素的综合体”(李求轶,2017)。

      地表基质在《自然资源调查监测体系构建总体方案》和《地表基质分类方案(试行)》2个文件中存在较大差异:①在限定范围上,总体方案中为“地球表层”,分类方案中为“指当前地球陆域地表浅部或水域水体底部”。前者范围模糊,后者指向“出露于陆域地表浅部”,其与“出露地表”“浅地表”是什么关系?与之相反的“不出露于陆域地表浅部”或“出露于陆域地表深部”具体含义是什么?如何界定“出露”“浅部”的概念范围,存在着范围模糊以及一定的歧义问题,需要进一步在概念中详细阐明。②在内容界定上,后者增加了“由天然物质经自然作用形成”定语,导致将人类活动改造的部分排除,如退耕还林、退耕还草、植树造林等人为活动改变,进而造成土地性质的改变,必然导致地表基质改变的这种情况并未充分考虑在内。

      为进一步了解地表基质的本质,笔者将其与土地、土地资源、森林立地、风化壳及土壤进行比较辨析。与地表基质的内涵相比,土地的概念范围更广,属于一个垂直系统,具有立体的三维空间实体(冯广京,2015)。森林立地的范围既局限、又广泛,局限之处是指在林地这一特定地类的限定下,而广泛之处是指其不仅包含表层的基础物质,还包括地表之上覆盖的植被等其他物质,是层次分明的立体范围。地表基质属于土地资源表层的基础物质,与土壤的本质更为接近,且二者的剖面构造基本相同,而风化壳应属于地表基质的一个重要组成部分(表1)。

      表  1  相关概念包含的范围及功能特征的对比表
      Table  1.  Comparison of the scope and functional characteristics of related concepts
      概念名称包含对象功能或特征
      土地 大气、土壤、地质、生物圈、植物界和动物界等 养育功能、景观功能、仓储功能、承载功能(王万茂等,2002
      土地资源 地球陆地表面一定立体空间的气候、地质、地貌、土壤、水文、生物等自然要素 整体性、生产性、面积有限性、位置固定性和区域差异性、时间变化性、再生性与非再生性、多用途性
      森林立地 地理位置、地形地貌、阳光水气及土壤植被等 水源涵养功能、水土保持功能、生物多样性保护功能、防风固沙功能(Daubenmire,1976
      风化壳 岩石圈、生物圈、水圈和大气圈相互作用的产物 储油功能、支撑功能
      土壤 矿物质与有机质的疏松混合物 生态调控功能、生产力功能、自净功能、生物多样性功能、支撑功能、原材料功能、景观文化功能
      地表基质 地球表层孕育和支撑各类自然资源的基础物质 养育功能、支撑功能
      下载: 导出CSV 
      | 显示表格

      《地表基质分类方案(试行)》中提出4类3级分级体系,一级类将地表基质分为岩石、砾质、土质、泥质4类不同类型,并根据成因、粒级、质地、组成等将其细分到二级、三级类(自然资源部官网,2020b)。虽然该分类方案针对构成地表基质主体物质的结构和颗粒特征进行分类,强调了主要的物理特性,但仍存在不足之处。①应用实践性不强,只有进行大量采样测量得到准确的颗粒粒径后,才能确定地表基质的分类归属,并且还可能存在砾质、土质等各类型混杂的情况。②对地表基质内涵的挖掘深度较为欠缺,只停留在物理特征层面,而没有深入到物质之间关系的层面,没有体现出形成的原因。就像相同成因的沉积物可能存在粒径大小的差异,但其本质成分基本相似,便无需划分为两类(殷志强等,2020)。

      根据前文对比分析,并结合现有定义存在的问题,笔者认为地表基质是土地内涵中除去大气、地表覆盖的植物、动物以及生物圈的部分,主要由自然作用或人类活动形成的可以支撑各类自然资源的基础物质,位于地下资源层与地表覆盖层之间。从本质上讲,地表基质就是陆地风化壳、出露地表岩石和水域水体底部覆盖物至基岩部分。风化壳控制和影响自然资源;出露地表基岩主要控制和影响地下水和露头的矿产资源。

      分类原则主要包括以下3个方面。①参考相关概念、相关领域的分类标准,充分体现分类的科学性、逻辑性,同时也要考虑落实过程中的实际性、合理性与可操作性,符合自然资源调查监测工作的需求。②确保分类方案清晰易懂,避免出现不同学科之间的交叉重复现象。③在已有分类标准的基础上,进行适当创新,体现地表基质的本质内涵及演化的逻辑关系。

      由于地表基质与土壤的本质内涵较为接近,参照土壤、风化壳等相关分类,将地表基质分为水底的泥质、出露地表的岩石和风化壳3部分。其中,水底的泥质又细化为湖底、海底、河底3类。风化壳部分根据其垂直剖面的构造可细分为土壤层、残积层和半风化壳(图1)。河底的泥质可以用作砂矿资源开采(李国敏,2014),海底的泥质可以孕育可燃冰(陈冰,2016)以及孕育矿产,湖底的泥质可以产生矿藏资源。出露地表的岩石部分的主要用途是作为矿产资源等;土壤层主要孕育植物资源,残积层主要形成风化矿产资源及地下水,半风化层主要是水资源的累积。该分类主要考虑了地表基质的用途方向,并有助于提高地表基质在未来实践中的应用性,为下一步自然资源的保护与高效利用提供便利。

      图  1  地表基质分类方案
      Figure  1.  Surface substrate classification scheme

      通过以上对地表基质的内涵剖析,笔者也更加明确了地表基质相关的应用方向。地表基质在山区土地抗蚀性研究方面具有应用性。调查清楚山区的地表基质,可以为计算径流和泥沙含量提供参数基础,对于下游防洪安全评估以及地表水供给评价具有重要实践意义(汤怀志等,2020)。例如,当地表基质属于出露地表的块状坚硬岩石时,其可以抵抗很强的流水冲刷力,阻止沟壑扩张、沟头前进和沟床下切,并间接地延缓沟头以上坡面的侵蚀作用。地面为疏松多孔透水性强的土壤类型时,往往不易形成较大的地表径流。没有土壤结构以单粒存在的沙质土壤,其抗风蚀的能力比有土壤结构的壤土和黏土差很多,很容易产生风沙流;但因为其透水性好,如果降雨强度不是很大,便不会有水蚀发生(张凤荣,2021)。因此,可以根据确定地表基质的类型来分析部分地区侵蚀活动形成的原因等。

      地表基质的研究应与地表覆盖物质的关系紧密结合。通过对地表基质特征的挖掘分析,确定适合该区域发展的土地利用类型,如森林、草原、湿地等,进而对各区域宜林、宜草、宜耕等生态功能进行准确评价与合理规划。此外,也可以根据土地利用类型的要求与规划限制,从地表覆盖物质的类型入手,对地表基质进行整治与开发,以达到在用地总量不改变的前提下,符合各类型用地的数量要求。进而为当前国土空间治理体系的重要组成部分——生态修复和土地整治(王尧等,2019)相关工作提供有力支撑,实现自然资源的有效利用。

      笔者在理解领会当前自然资源部提出的地表基质概念的基础上,结合土地资源学、土壤学、地质学等相关专业知识,研究地表基质的本质内涵,并初步提出较为科学合理的分类方案,以期对未来地表基质的相关研究提供借鉴。相信随着地表基质调查研究工作的开展,进一步完善自然资源调查监测体系,尽快解决中国生态环境治理修复等相关重要问题,为生态文明建设的实现提供有力的基础保障。

    • 图  1   研究区构造位置图

      Figure  1.   Tectonic location map of the study area

      图  2   研究区下石盒子组(P2x)盒8段地层水矿化度等值线图

      Figure  2.   Contour map of mineralization degree of formation water in He 8th member of Xiashihezi Formation (P2x) in the study area

      图  3   研究区下石盒子组(P2x)盒8段地层水矿化度(TDS)与主要阴阳离子浓度(r)的关系图

      Figure  3.   Relationship between mineralization degree (TDS) and main anion and cation concentration (r) of formation water in He 8th member of Xiashihezi formation (P2x) in the study area

      图  4   研究区下石盒子组(P2x)盒8段地层水地化参数特征与矿化度相关性

      Figure  4.   Relationship between geochemical parameter characteristics and salinity formation water in He 8th member of Xiashihezi formation (P2x) in the study area

      表  1   研究区下石盒子组(P2x)盒8段南北部地层水主要化学离子含量

      Table  1   Content of main chemical ions in formation water in the northern and southern part in He 8th Member of Xiashihezi Formation (P2x) in the study area

      地区主要离子含量(mg/L)矿化度(mg/L)
      K++Na+Ca2+Mg2+ClSO42−HCO3
      铁克苏庙$ \dfrac{6 \; 425~9 \; 778}{8\;208(8)} $$ \dfrac{4 \; 410~16 \; 375}{11 \; 095(8)} $$ \dfrac{182~1 \; 926}{822(8)} $$ \dfrac{22 \; 200~46 \; 300}{34 \; 034(8)} $$ \dfrac{1 \; 268~2 \; 813}{1 \; 932(8)} $$ \dfrac{189~463}{277(8)} $$ \dfrac{38 \; 263~75 \; 694}{56 \; 367(8)} $
      青石峁–李庄子$ \dfrac{5 \; 248~10 \; 033}{7\;091(12)} $$ \dfrac{1 \; 145~8 \; 426}{4 \; 085(12)} $$ \dfrac{193~824}{401(12)} $$ \dfrac{9 \; 797~30 \; 435}{18 \; 008(12)} $$ \dfrac{513~2 \; 440}{1 \; 454(12)} $$ \dfrac{136~782} {419(12)} $$ \dfrac{18 \; 780~50 \; 795}{31 \; 458(12)} $
       注:表中数据格式为$ \dfrac{最小值~最大值}{平均值(样品数)} $。
      下载: 导出CSV

      表  2   研究区下石盒子组(P2x)盒8段地层水地球化学参数及分类

      Table  2   Formation water geochemical parameters and classification of He 8th member of Xiashihezi formation in the study area

      地区钠氯系数
      r(Na+)/r(Cl
      脱硫系数
      2×100×r(SO42−)/r(Cl
      钠钙系数
      r(Na+)/r(Ca2+
      变质系数
      1/2×r(Cl)-r(Na+)/r(Mg2+
      水型
      铁克苏庙$ \dfrac{0.32~0.52}{0.38(8)} $$ \dfrac{2.43~9.37}{4.57(8)} $$ \dfrac{0.52~1.49}{0.72(8)} $$ \dfrac{3.51~36.43}{15.17(8)} $CaCl2
      青石峁-李庄子$ \dfrac{0.40~0.84}{0.65(21)} $$ \dfrac{1.44~15.27}{6.27(21)} $$ \dfrac{0.67~4.05}{1.99(21)} $$ \dfrac{1.54~13.26}{5.77(21)} $CaCl2
       注:表中数据格式为$ \dfrac{最小值~最大值}{平均值(样品数)} $。
      下载: 导出CSV

      表  3   博亚尔斯基对氯化钙型地层水的详细分类

      Table  3   Classification of the calcium chloride type water

      序号Na/Cl水型石油地质意义
      1 >0.85 表现出水的运动速度相当大的水动力活跃的特点,这个地带保存条件差,保存油气藏的前景不大
      2 0.75~0.85 具有沉积盆地的积极水动力带和较稳定的静水带之间过渡带的特点,一般认为是烃类保存条件较差的地区
      3 0.65~0.75 水动力条件平缓,有利于保存油气,认为是保存烃类较好的有利环境
      4 0.50~0.65 具有烃类聚集与外界隔绝;并且有残余水存在的特点是烃类保存的有利地带。
      5 <0.50 具有古代残余海水的特点,在溶解固体的的浓度和溶解组分的比率上,在原始沉积时就被高度变质。这是烃类聚集最有希望的区域。需具备的附加条件有:①碘化物>1 mg/L;②溴化物>300 mg/L;③Cl/Br<350;④SO42−×100/Cl<1
      下载: 导出CSV
    • 陈朝兵, 杨友运, 邵金辉, 等. 鄂尔多斯东北部致密砂岩气藏地层水成因及分布规律[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(2): 313-325 doi: 10.11743/ogg20190210

      CHEN Zhaobing, YANG Youyun, SHAO Jinhui, et al. Origin and distribution of formation water in tight sandstone reservoirs in the northeastern Ordos Basin [J]. Oil and Gas Geology, 2019, 40(2): 313-325. doi: 10.11743/ogg20190210

      窦伟坦, 刘新社, 王涛. 鄂尔多斯盆地苏里格气田地层水成因及气水分布规律[J]. 石油学报, 2010, 31(5): 767-773 doi: 10.7623/syxb201005011

      DOU Weitan, LIU Xinshe, WANG Tao. The origin of formation water and the regularity of gas and water distribution for the Sulige gas field, Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2010, 31(5): 767-773. doi: 10.7623/syxb201005011

      雷易璇. 关于地层水特征及其地质意义概述[J]. 化学工程与装备, 2018, (04): 129-139

      LEI Yixuan. The characteristics of formation water and its geological significance are summarized [J]. Chemical Engineering and Equipment, 2018, (04): 129-139.

      李贤庆, 侯读杰, 柳常青, 等. 鄂尔多斯中部气田下古生界水化学特征及天然气藏富集区判识[J]. 天然气工业, 2002, 22(4): 10-14 doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2002.04.003

      LI Xianqing, HOU Dujie, LIU Changqing, et al. Hydrochemical characteristics of Lower Paleozoic formation water and idendification of natural gas enrichment area in central gas fields in Ordos[J]. Natural Gas Industry, 2002, 22(4): 10-14. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.2002.04.003

      梁积伟, 李荣西, 陈玉良, 等. 鄂尔多斯盆地苏里格气田西部盒8段地层水地球化学特征及成因[J]. 石油与天然气地质, 2013, 34(5): 625-630

      LIANG Jiwei, LI Rongxi, CHEN Yuliang, et al. Geochemical behaviors and genesis of formation water in 8th member of Xiashihezi formation in western Sulige gas field, Ordos Basin[J]. Oil and Gas Geology, 2013, 34(5): 625-630.

      柳广弟. 石油地质学(4版)[M]. 北京: 石油工业出版社, 2009

      LIU Guangdi. Petroleum geology(4th ed.) [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2009.

      楼章华, 尚长健, 姚根顺, 等. 桂中坳陷及周缘海相地层油气保存条件[J]. 石油学报, 2011, 32(3): 432-441

      LOU Zhanghua, SHANG Changjian, YAO Genshun, et al. Hydrocarbon preservation conditions in marine strata of the Guizhong depression and its margin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2011, 32( 3): 432-441.

      楼章华, 朱蓉. 中国南方海相地层水文地质地球化学特征与油气保存条件[J]. 石油与天然气地质, 2006, 27(5): 584-593 doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2006.05.002

      LOU Zhanghua, ZHU Rong. Hydrogeological and hydrogeochemical characteristics and hydrocarbon Preservation conditions in marine strata in southern China[J]. Oil and Gas Geology, 2006, 27(5): 584-593. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2006.05.002

      孟旺才, 李云, 付国民, 等. 榆林北部气田山2段地层水化学特征与天然气聚集关系[J]. 西北地质, 2018, 51(2): 203-208

      MENG Wangcai, LI Yun, FU Guomin, et al. Relationship between chemical characteristics of formation water and natural gas accumulation within Shan 2Member of Shanxi formation in North Yulin gas field[J]. Northwestern Geology. 2018, 51(2): 203-208.

      钱诗友, 曾溅辉. 东营凹陷沙河街组地层水化学特征及其石油地质意义[J]. 天然气地球科学, 2009, 20(4): 603-609

      QIAN Shiyou, ZENG Jianhui. Chemical characteristics of Shahejie Formation formation water and their petroleum geological significance, Dongying sag[J]. Natural Gas Geoscience, 2009, 20(4): 603-609.

      王怀长, 任德生, 侯云东, 等. 天环凹陷北部上古生界气水分布主控因素分析[J]. 特种油气藏, 2018, 25(6): 32-36

      WANG Huaichang, REN Desheng, HOU Yundong, et al. Min-Controlling factor analysis of the Upper Gas-Water distribution in Norther Tianhuan depression[J]. Special Oil Gas Reservoirs, 2018, 25(6): 32-36.

      王建麾, 李仲东, 过敏, 等. 杭锦旗地区上古生界地层水成因[J]. 新疆石油地质, 2009, 30(1): 65-67

      WANG Jianhui, LI Zhongdong, GUO Min, et al. Origin of formation water of Upper Paleozoic in Hangjinqi area in Ordos Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2009, 30(1): 65-67.

      王晓梅, 赵靖舟, 刘新社, 等. 苏里格气田西区致密砂岩储层地层水分布特征[J]. 石油与天然气地质, 2012, 33(5): 802-810 doi: 10.11743/ogg20120519

      WANG Xiaomei, ZHAO Jingzhou, LIU Xinshe, et al. Distribution of formation water in tight sandstone reservoirs of western Sulige gas field, Ordos Basin[J]. Oil and Gas Geology, 2012, 33(5): 802-810. doi: 10.11743/ogg20120519

      王运所, 许化政, 王传刚, 等. 鄂尔多斯盆地上古生界地层水分布与矿化度特征[J]. 石油学报, 2010, 31(5): 748-761 doi: 10.7623/syxb201005008

      WANG Yunzheng, XU Huazheng, WANG Chuangang, et al. Characteristics of the salinity and distribution of the Neopaleozoic form ation water in Ordos Basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2010, 31(5): 748-761. doi: 10.7623/syxb201005008

      王泽明, 鲁宝菊, 段传丽, 等. 苏里格气田苏20区块气水分布规律[J]. 天然气工业, 2010, 30(12): 37-40 doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2010.12.009

      WANG Zeming, LU Baoju, DUAN Chuanli, et al. Gas-water distribution pattern in Block 20 of the Sulige gas field[J]. Natural Gas Industry, 2010, 30(12): 37-40. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2010.12.009

      吴浩, 纪友亮, 周勇, 等. 南堡凹陷南部古近系深层优质储层成因[J]. 中国矿业大学学报, 2019, 48(3): 553-569 doi: 10.13247/j.cnki.jcumt.000952

      WU Hao, JI Youliang, ZHOU Yong, et al. Origin of the Paleogene deep burial high-quality reservoirs in the southern Nanpu sag[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2019, 48(3): 553-569. doi: 10.13247/j.cnki.jcumt.000952

      徐轩, 胡勇, 邵龙义, 等. 低渗致密砂岩储层充注模拟实验及含气性变化规律: 以鄂尔多斯盆地苏里格气藏为例[J]. 中国矿业大学学报, 2017, 46(6): 1323-1331

      XU Xuan, HU Yong, SHAO Longyi, et al. Experimental simulation of gas accumulation mechanism in sandstone reservoir: A case study of Sulige gas field, Ordos Basin[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2017, 46(6): 1323-1331.

      杨振, 朱世发, 贾业, 等. 鄂尔多斯盆地天环坳陷北部山1-盒8段地层水地球化学特征及成因[J]. 科学技术与工程, 2020, 20(7): 2634-2642 doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2020.07.016

      YANG Zhen, ZHU Shifa, JIA Ye, et al. Geochemical characteristics and genesis of formation water in Shan 1st to He 8th member in northern Tianhuan depression, Ordos basin[J]. Science Technology and Engineering, 2020, 20(7): 2634-2642. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2020.07.016

      杨振. 鄂尔多斯盆地天环北部山1与盒8段气水分布规律研究[D]. 北京: 中国石油大学, 2020

      YANG Zhen. Study on the distribution regulation of gas and water in the north Tianhuan depression, Ordos Basin[D]. Beijing: China University of Geosciences, 2020.

      张帆, 王广才, 张茂省, 等. 产出水识别及受污染地下水水化学和氢氧稳定同位素特征[J]. 西北地质, 2023, 56(3): 98−108.

      ZHANG Fan, WANG Guangcai, ZHANG Maosheng, et al. Identification of Produced Water and Characteristics of Hydrochemistry and Stable Hydrogen−Oxygen Isotopes of Contaminated Groundwater[J]. Northwestern Geology, 2023, 56(3): 98−108.

      张志升, 王小军, 冯立军, 等. 鄂尔多斯盆地华庆地区延长组长8高阻水层成因分析与识别[J]. 西北地质, 2020, 53(2): 245-251 doi: 10.19751/j.cnki.61-1149/p.2020.02.016

      ZHANG Zhisheng, WANG Xiaojun, FENG Lijun, et al. Genetic analysis and identification of Yanchang 8 high-resistivity water layer in Huaqing Area, Ordos Basin[J]. Northwestern Geology, 2020, 53(2): 245-251. doi: 10.19751/j.cnki.61-1149/p.2020.02.016

      郑萌, 梁积伟, 冯振伟, 等. 鄂尔多斯盆地中部寒武纪岩相古地理研究[J]. 西北地质, 2023, 56(6): 352−368.

      ZHENG Meng, LIANG Jiwei, FENG Zhenwei, et al. Lithofacies Paleogeography of the Cambrian in the Central Ordos Basin[J]. Northwestern Geology, 2023, 56(6): 352−368.

      朱剑兵, 陈丽华, 纪友亮, 等. 鄂尔多斯盆地西缘逆冲带上古生界孔隙发育影响因素[J]. 石油学报, 2006, 27(3): 37-41 doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2006.03.008

      ZHU Jianbing, CHEN Lihua, JI Youliang, et al. Influence factors on the development of Upper Paleozoic pores in the thrust belt of the western margin of the Ordos Basin [J]. Acta Petroleum Sinica, 2006, 27(3): 37-41. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2006.03.008

    • 期刊类型引用(6)

      1. 董健,马丽新,任天龙,李肖鹏,胡雪平,曾庆斌,徐西滨. 综合测井在章丘—邹平地区地表基质层调查中的应用效果. 山东国土资源. 2025(02): 28-37 . 百度学术
      2. 唐塑 ,刘靖宇 ,何亮 ,郭帅 . 基于混合源面波探测的塔里木河下游地表基质异质性对胡杨林生长的影响机制研究. 工程勘察. 2025(04): 79-86 . 百度学术
      3. 刘玖芬,赵晓峰,侯红星,秦天,陈占生,徐立明,杨柯,孔繁鹏,刘晓煌,卢兵,李子奇,刘佳,包茹意,郝爱兵. 地表基质调查分层及分层测试指标体系设计与构建. 岩矿测试. 2024(01): 16-29 . 百度学术
      4. 郭荣,沈亚婷. 土壤中微塑料与环境污染物的复合作用及其对微生物的影响. 岩矿测试. 2024(01): 1-15 . 百度学术
      5. 李洪宇,刘晓煌,刘玖芬,赵晓峰,张文博,李福杰. 基于地貌区划的新疆地表基质质地分类方案. 现代地质. 2024(03): 706-717 . 百度学术
      6. 黄沁怡,李晴岚,刘璐. 深圳市南澳街道地区地表基质垂向结构特征研究. 华南地质. 2024(04): 783-793 . 百度学术

      其他类型引用(1)

    图(4)  /  表(3)
    计量
    • 文章访问数:  105
    • HTML全文浏览量:  8
    • PDF下载量:  24
    • 被引次数: 7
    出版历程
    • 收稿日期:  2022-04-11
    • 修回日期:  2023-11-01
    • 网络出版日期:  2024-01-08
    • 刊出日期:  2024-04-19

    目录

    /

    返回文章
    返回